This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

This topic has been archived. It cannot be replied.

枫下家园 / 医药保健 / 最新报道，辉瑞疫苗对南非变种的保护率只有60%不到，比灭活疫苗还差。 -less_is_more(二手黑客); 2021-4-5 {1002} (#13615321@0)
New research finds that the Pfizer jab is not as potent against the B.1.351 variant of the new coronavirus as it is against the B.1.1.7 or original variant.
Full Story:
https://www.medicalnewstoday.com/articles/pfizer-jab-may-not-be-as-potent-against-b-1-351-variant#People-with-previous-SARS-CoV-2-infections

你的信息过时了，那个是实验室做的模拟实验。现在辉瑞做了800人的南非变异病毒三期，初步结果防护率100%时间长了这个数字肯定会降，但相信还是很高。 -curve(curve); 2021-4-5 (#13615331@0) +10

在生物学里小样本和选择对象(所谓的volunteers)成为沽名钓誉者进行p value hacking的工具。在mrna疫苗开发过程中，从来就没有真正意义上的双盲。所以我更相信non real hypothesis -less_is_more(二手黑客); 2021-4-5 (#13615443@0)

双盲那是因为无法得到real mass data,现在打得那么多，有大数据了，几亿不比你那几万人的双盲强。 -curve(curve); 2021-4-5 (#13615601@0)

灭活疫苗产生抗体只有辉瑞疫苗20%,也无法刺激T cell免疫反应所以根本不会公布三期结果。辉瑞疫苗可以刺激TCell 免疫效果，实验室测不了这个，只能测中和抗体。 -curve(curve); 2021-4-5 (#13615345@0) +8

T cell 记忆是hype，现在只说6个月免疫就说明了一切 -less_is_more(二手黑客); 2021-4-5 (#13615445@0)

嘿嘿，我和你打个赌，至少一年，两年也是很有可能的。，六个月那是因为这疫苗的出的时间短，人家态度比较谨慎。人家说至少六个月你就还说明一切了。 -curve(curve); 2021-4-5 (#13615589@0)
T cell 反应疫苗组能测出来好不好。 -curve(curve); 2021-4-5 (#13615609@0)

LZ千万别打辉瑞，反正现在大把想打它的还轮不上。😅 -cookie321(cookie); 2021-4-5 {767} (#13615353@0) +13

Pfizer Inc and BioNTech said on Thursday their vaccine is around 91% effective at preventing Covid-19, citing updated trial data that included people...

Full Story:
https://www.longislandpress.com/2021/04/05/pfizer-covid-19-shot-91-effective-in-updated-data-protective-against-south-african-variant/

悍不畏死的通常出于迷信 -less_is_more(二手黑客); 2021-4-5 (#13615449@0)

现在的各国的疫苗竞赛己到中段，哪一国的优胜一些版上大部分人心里都有数。反正你千万表打就对了！留给信它的有需要之人吧。 -cookie321(cookie); 2021-4-5 (#13615455@0) +6

我说了大半年了，暂时的优胜在变异迅速的反转录病毒面前都是渣。人们该注重的是副作用和预后 -less_is_more(二手黑客); 2021-4-5 (#13615458@0) +2

你打你信的，我打我信的，各自取舍吧！ -cookie321(cookie); 2021-4-5 (#13615460@0) +5

至少要等到CDC正式批准后 -knowsomething(knowsomething); 2021-4-5 (#13615461@0)

都不敢负责呵 -less_is_more(二手黑客); 2021-4-5 (#13615462@0) +1

现在形势凶险，啥疫苗能打都打，总比没打好，感染变异病毒就靠那点抗体了 -googlebot(bot); 2021-4-5 (#13615426@0) +1

我只会打灭活的，多打几针也无所谓 -less_is_more(二手黑客); 2021-4-5 (#13615450@0)
别乱打，打出 ADE 可不是开玩笑的。那些灭活疫苗脑残粉自我淘汰没办法，我还是希望帮助不明真相的群众。 -curve(curve); 2021-4-5 (#13615616@0) +1

啥疫苗都比你肉搏变异病毒强，现在形势变了，不是以前的新冠了 -googlebot(bot); 2021-4-5 (#13615923@0)

ADE会帮助病毒攻击自己啊，比啥都不打更糟。 -curve(curve); 2021-4-5 (#13616114@0) +1

看这个态势，早晚都要打，我的考虑首选J&J的，BNT这个技术长期不知道啥结果，不想当实验。我咨询过这方面的专家搞这个的，他的说法是这方面的研究还是很透的，风险不是很大，但刚刚突破了研究的瓶颈，就做了疫苗，没人能保证长期 -keysi(K.S); 2021-4-5 (#13615441@0)

且不论我以前说的腺体攻击，基因表达，如果你听说过cDna，就会多一层恐惧 -less_is_more(二手黑客); 2021-4-5 (#13615453@0)

我问过，J&J的技术并不是个新的，以前有其它疫苗应用过，但ｍＲＮＡ是全新的 -keysi(K.S); 2021-4-5 (#13615464@0)

看了一下强生的原理，是dna疫苗，比mrna多了转录，需要进入细胞核，可能影响干细胞renewal，风险更大 -less_is_more(二手黑客); 2021-4-5 (#13615479@0)
强生的你也就能打一次，打完了你打算换哪个？混合的还没有实验证实安全。 -curve(curve); 2021-4-5 (#13615620@0)

就打一次吧，一次我都没想好打不打呢 -keysi(K.S); 2021-4-5 (#13616115@0)

JJ 和AZ都是腺病毒载体疫苗，血栓可能性都一样吧，你没到55吧，目前数据指向腺病毒载体， -curve(curve); 2021-4-5 (#13616142@0)

据说强生的疫苗最好，伤害小，安全。但是有效率只有70% -sophiekitty(四月天); 2021-4-5 (#13615700@0)

你啥时候打通知大伙儿一下，看看是不是也嗜睡啥症状的。看着这些名称就头晕😵 -nikan(宓); 2021-4-5 (#13615526@0)

上次预测过了，估计打了mrna的会兽性大发 -less_is_more(二手黑客); 2021-4-5 (#13615545@0)

你现在在加拿大有看到很多野兽咯？你周围也都是野兽咯？ -tracyd(等待明天); 2021-4-5 (#13615560@0) +2

PFE那是俺信仰的，能救人类的，不会那么不堪吧 -sophiekitty(四月天); 2021-4-5 (#13615647@0)
解铃还须系铃人。制毒的的肯定有最好的解药。我等大使馆通知去接种。 -gr8(老中); 2021-4-5 (#13616037@0) +2
讨论的那么吓人。这里到底有人得过吗？ -lzh0007(lzh0007); 2021-4-6 (#13616184@0)

More Topics

去年的诺贝尔奖mRNA成果，被发现压制免疫反应，刺激癌细胞生长

细思极恐！献血过程中，打过新冠病毒疫苗的，拒绝献血，上面不要。

说加拿大医疗技术和制度有问题？可是加拿大人均寿命高于美帝，高于厉害国。怎么解释？

华裔女性患肺癌的几率远高于其它族裔。

假尿苷全称为假尿嘧啶核苷，是一种存在于tRNA中的稀有核苷酸，假尿苷作为一种RNA代谢产物，仅能从肾脏进行排泄，检测其含量可以作为胃癌、肿瘤等恶性疾病的诊断依据。假尿苷亦作为制作mRNA新冠疫苗的关键部分。没搞清楚假尿苷到底有啥作用，就做成mRNA疫苗打进去了

枫下论坛主坛 / 枫下家园 / 医药保健