×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 央视网《新冠疫苗接种率领跑全球的五个国家,疫情好转了吗?》的报道,承认了西方这5个国家大规模注射疫苗后新增病例均有大幅回落,同时也在肯定注射中国疫苗的国家也有类似结果。但是央视已经把这篇文章删了,你们觉得这是为什么呢?别的网站还有转载 +7
    • 哈哈哈😄 +1
      • 刚说完,163、腾讯的转载也被删了,新浪估计也存在不了多久了。承认外国也有好的地方很难吗 +10
        • 盯的真紧,鼓励一下,知道以色列在抗疫方面哪儿做的比加拿大差吗? +5
          • 一句话,以色列和加拿大的区别是:以色列没有土豆这样的领导人! +4
            • 果然想法新奇 +2
    • 😄😄 +2
    • 智利接种比例很高啊,看来疫苗也有水土不服的时候
      • 原文中写到:该国官员和专家曾在接受采访时表示,智利有此成就离不开与中国在疫苗方面的合作,2021年1月底,智利从科兴生物收到新冠疫苗,为该国推进疫苗接种速度提供了帮助,随后大规模疫苗接种于2月开始。 +2
        • 这应该是这篇文章最反动的地方。CCVT首发的文章,有意思了。 +2
        • 应该就是因为这里被删了 +2
          • 智利出啥事了? +1
            • 不希望提智利了,因为智利新冠人数曲线每天在升高 +3
              • 智利不是二月份才开打疫苗吗?再说中国疫苗保护率本身就低,出现这种情况也数正常 +1
            • 仔细看看那个国家打的是那个疫苗和现在疫情的发展,就知道这篇文章为什么被禁了。央视里有反华反党反习分子啊。 +3
              • 智利二月才开始打疫苗,加上国产疫苗保护率本身就低。三月份疫情反弹,很正常啊 +2
                • 央视不自信, 直接删文章。强烈要求把文章贴回来。 +1
    • 这是一篇CCTV临时工写的文章,大家不要相信,党委已经对文章作者作出开除公职的决定。 +7
    • 竟敢歌颂西方国家,斩立决! +5
    • 顺着这篇文章搜了一下,发现了这篇解读的文章。 +2
      • 这几个买了国产疫苗的国家看上去情况很不妙啊,真的要全民免疫了 +2
      • 太黑了😂 “如果可能,应该扩大对西方国家生产的高端疫苗的进口,提高中国的防疫效率” +2

        如果这些参照是有道理的,那么,中国国内疫苗接种应该大力推广和普及,通过更高的疫苗接种率----比如达到当地人口的85--90%以上,来弥补疫苗有效性的不足;

        同时,要求获得批准在国内上市的疫苗生产商尽快研发和生产加强版新冠疫苗,通过补打第三针疫苗,来巩固疫苗产生的免疫保护能力。

        最后,如果可能,应该扩大对西方国家生产的高端疫苗的进口,提高中国的防疫效率,尽快实现群体免疫

        • 很正常啊。承认国产疫苗保护率没有美国疫苗好,就那么困难吗?保护率50%VS95%,哪个更好不是一目了然吗? +2
    • 据说中国疫苗产生的抗体浓度只有美国疫苗的十分之一。效果显然不如。但是这么高的浓度有啥害处就不知道了。要是有选择,还是中国疫苗安全,和流感疫苗一样,起码经过几十年验证。。。 +2
      • 那我打生理盐水不是更好? +5
      • 相信凡是灭活疫苗就安全的那是真没脑子,别的疫苗经过几十年验证新的不用做三期自动有效了?登革热病毒疫苗还会ADE呢,难保现在打了几亿针的灭活疫苗不会ADE。 +3
      • 中国白百破疫苗 狂犬病疫苗 经过几十年验证。。。。 +4
      • 我温哥华的一个朋友就在等中国疫苗打,不知道要等到猴年马月 +2
        • 其实只要是经过验证的疫苗安全性基本都有保障。新疫苗,怕就怕各种意想不到的副作用。澳大利亚有个新冠疫苗,就是这样,打了之后验HIV阳性。虽然没有身体伤害,但是侮辱性强。就怕辉瑞之类有这样的东东。 +2
        • 好奇为啥非要等国产疫苗?加拿大会进口中国疫苗吗? +3
        • 看你也少说也应该奔七张的人了, 注册打疫苗比谁都快, 应该把机会留给别人. +2
      • 抗体浓度低有可能。要说中国疫苗就一定安全,那可不一定。只能说中国疫苗采用成熟技术,出问题的可能性更小。 +3
        • 安全性总是相对而言的。比起得新冠,任何疫苗都是安全的。