×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 和平之路 / 人民解放軍有能力武統臺灣嗎?
    在軍事行動中最復雜、風險最大的是登陸戰,而登陸戰又是能否結束兩岸分治狀況的核心。那麽,人民解放軍有能力占領臺灣嗎?回答是:在可預見的未來,人民解放軍沒有能力使用常規戰爭手段占領臺灣,其原因是兩棲登陸戰的特性。本期《賴子聊書》所聊的,就是登陸戰的特性。它通過回顧諾曼底登陸和太平洋戰爭期間的島嶼爭奪戰,具體解釋了這些特性以及李登輝為什麽敢於說出“吠狗不咬人“的話。然而中國大陸是一個核國家,而臺灣的地位事關中國共產黨執政的合法性,大陸的有關部門認真地研究了在臺海戰爭如何使用核武器的問題,並且在早到2004年就以多種方式告知大陸和臺灣公眾,提醒臺灣領導無限制地挑釁北京的危險性。
    • 如果有能力,早就打了。或者说,如果有足够的能力承担后果,不会一直等。 +3
      • 也可能是忙着别的事情。李后主的这样的也还是要派兵过去才能投降的,不打怎么知道能不能打赢
      • 呵呵。当年美军在台驻军高峰时期,光海军就有航母7艘,重巡洋舰3艘,驱逐舰40艘,还没算上陆军空军。别说当时中共没能力打,放到今天也别想。中共当然知道违约会是什么下场 +3
        • 结果金门炮战,美国人跑得比兔子还快。
          • 你啊,少看点贵国党卫军丧事喜办版吹水的牛皮,美国人要是真跑了,蒋经国是怎么上的金门岛?不用脑子就是被人洗,卖了还数钱,好自豪哦 +7
          • 金门炮战中解放军所使用的炮弹,多数为俄制炮弹,属于过期来自旧库存的废品。炮战是中共为了处理垃圾,连吓唬人都不是。你又上了中共虚假宣传的当了
    • 每次看到中共的抢滩演习,就像看到一伙强盗上岸 +11
      • 内奸很多,开门缉盗
    • 先告诉你答案:有。然后还有一个条件就是:美国日本不插手。最快需要一天,最长3天。 +6
      • 这就和defund police 异曲同工了。 +2
        • 拿下台湾早就不是问题,中共担心的是:美国和盟友插手怎么办,拿下来以后的成了烫手的山芋怎么办。根据目前的态势,美国100%直接插手,希望中共不要误判。
          • 这不是白说了吗?如果世界没了秩序,美国可以像成吉思汗一样统治全球了,还有你共党什么事?
      • 不会不管的,人家过得好好的,为什么一定要毁掉呢. +6
        • 是,肯定插手。
      • 还有个条件,台湾人没石头 +1
      • 美日不插手,估计一周能搞定。能否打下台湾2010年之后就没有啥悬念了,关键是能不能守住台湾以及怎么守。打台湾就要做好被西方制裁5-10年的准备,中国准备好了没有?
    • 打得过台湾,打不过美帝啊,还有那么多宝贝在台湾,怎么舍得打呀
      • 国军技术和能力不差,但是国军没有战斗的意愿和胜利的想法,老百姓肯定躲的远远的,一半左右的也许欢迎解放军呢。 +2
        • 一半人欢迎解放军?新党咋不上天呢 +4
          • 解放军到了以后,才能看出来啊。 +3
            • 解放军到了能看出来什么?从不举手反对的活化石们是不是一起运过去了? +3
        • 台湾的民意一目了然,可参照香港.
    • 看看中国的工业都在沿海,厦门靠海的地方都是房子,政治局委员的孙子都拿着外国护照。备战哪有这种备法的,就是骗骗P民罢了 +3
    • 解放军不是有没有能力的问题,而是领导人有没有意志的问题。中国人总想什么都准备好了,然后顺理成章地把事办了。这世界上哪有这么好的事?不经历考验,不冒险就能得到的,就算拿到了也持久不了。所以必须有随时拿下台湾的决心。
      • 喝茅台酒的能力吗? +4
    • 武统台湾没有任何好处,1没有经济利益 2没有军事利益3没有政治利益,只有表面上的宣传利益。中国有很多事情要做。不过如果美军占领台湾就对中国有威胁了。对一个大国来说是不能忍受的,中国的准备在于这里,不过台湾离中国太近, +4
      美国不会冒险和中国在近海开战,赢得可能性很低,而且越来越低
      • 统一台湾,是最给当今圣上涨脸的事情。 +1
    • 台灣就是老共和小红往自己肚皮上贴的痒痒肉,什么时候美国想看中国撒泼打滚了,就挠挠这块痒痒肉,中共上上下下一窜老高,就地前滚翻加后空翻,煞是好看 +1
    • 台灣內政部今天認為: 黨國不分的時代已經結束, 為了維護中華民國 國徽 的莊嚴性, 使國旗成為台灣人團結一致的象徵, 要求國民黨更改黨徽。全案於今年一月在立法院提出,內政部將於7月前在立法院報告研究結果. +2
      • 这个有点不正经了。台湾能活到现在,靠的是保守主义坚持传统。人家国民党早就注册的商标,还能硬抢?我一定要跟美国人提提意见。
        • 國徽和國民黨黨徽太過雷同,政黨的標誌可以隨時代和需求變更,沒有太多問題.台灣人的團結更重要!
          • 國徽可以改
    • 同室操戈,兄弟阋墙!谁先动武,谁是罪人。 +2
    • 武统台湾能力肯定有!百分百的有!最极端的情况下扔一两个核弹就统了,那不是早在半个世纪前就已经具备的能力么?所以有无能力是无需置疑的,人们关注的根本不是能否武统而是该否/值否/敢否/何时?等等其它判断而非能力本身...
      • 这问题与问一个成人:“你有能力打死一个几岁的小屁孩么?”其实是一样的.....
        • 美国Ross: "台湾人要自己来,乌克兰人也要自己来.....可以买美国武器...." 台湾郭正亮: "台湾要小心不要掉进美国的冷战陷阱。"(34分始) +2