×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 等待陪审团的结论,整个国家on edge. 美国警察今年杀死3个手无寸铁的黑人,8个白人,但新闻上只听到了这三个黑人。如果无罪,就等着burn it down 吧,最终受损的是谁? +1
    • 最终受损的是亚裔,岂不闻城门失火殃及池鱼 +10
    • 只有亚裔了。 +6
    • 也不要总说“手无寸铁”,他们当时在干什么很重要。you loot, we shoot。公平合理,各取所需。 +10
    • 二级谋杀完全没道理,其他的我同意,判太重了 +1
      • 谋杀纯扯淡,其他没看。 +3
      • 陪审团就等于是革命公审大会,美国的法律公正抵不过革命群众的铁拳 +2
      • 这个案例比 defund police 的影响还大,不用通过不拨款摧毁警察队伍,有这个判决,没人敢干警察,为各级政府节约开支,命贵弟兄可以胡作非为了 +2
        • 可以比得上南京彭宇案了, 以后在中国不敢扶老人, 在美国警察不敢抓违法的。 +4
          • 个人认为在美国除非揭不开锅,还是远离警察这个职业比较好 +1
          • 最后彭宇承认老人其实是他撞的。 +2
            • 判的依据不对 +1
            • “老子到处说”那位女医生,最后也公开认错了 +1
        • 应该只允许黑警察管黑人 +2
    • 肉联上的评论不禁让人想,如果同样的事发生在中国,警察跪死一个已无力反抗的人,被起诉后判定有罪,不知人们的反应会如何。 +1
      • 请去掉如果, 已经有先例了. +1
        • 啥时候的事儿?贴个链接我瞧瞧?
          • 山西警察踩了一位女士的头发,女士虽然不是因为被踩头发而死, 警察大概因为没有及时救助而判刑. 还有就是人大校友一案,不一而足. +2
      • 在我的祖国很有趣, 2008火车出轨翻车, 大陆出来的rolia网友群情激奋, 但是对比台湾的火车出轨, 台湾社会的反应, 两相对比, 不知道那个是他们口中的所谓的民主国家. 千万不要对比, 一对比就友邦莫名惊诧 +2
        • 我觉得包括肉友们在内的很多华人还是善良的,之所以偏激,很大程度上是对弗洛伊德之后的黑名贵打砸抢,和黑人欺负华人实在厌恶透顶,从而受到影响。人类社会所谓的公平是多么复杂的事啊。 +2
          • 你看看先例, 就知道这次有罪不是终点, 还可以上诉好几回, 看最后结果. 不管是否有罪, 这哥们大概率还能拿到退休金. +2
        • 台湾当局用铲车把出轨的火车头车厢埋起来了吗?我很好奇啊 +5
          • 不仅rolia网友,国内的人也群情激愤,就是这个不留行不激愤 +2
            • 没有对比, 没有伤害 +2
        • 大陆出来的rolia网友为什么要对台湾的事件义愤填膺? 义愤填膺的应该是台湾网友才对应啊 +2
          • 关键是台湾社会没那么义愤 +2
            • 你怎么知道台湾社会没那么义愤?