×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 早饭时听新闻报道民众对美国总统加税的态度。实际上是对那1%的一小撮人。最高税率由37%回到了17年的39%。两个点虽然数字大,但对他们的生活方式来讲,啥都不是。美国还得加才对。把那1% 的税率加到加拿大marginal tax 的税率。那美丽间就是人类的天堂 +1
    • 不管怎样,美丽坚始终是人类天堂,看看各个大使馆前排队的人群就知道了 +3
      • 80年代和90年代初,如果没去过美国就等于没出过国门。把世界住一圈一后,刚知道加拿大和北欧国家才是人类的天堂! +3
        • 很多人拿到加拿大护照就奔美国了
          • 嘿嘿。。然后再骂“土豆”
    • 1%的一小撮人中巴菲特给自己发5万工资,扎克伯格自己发1刀工资,收得到他们吗?最终全落到拿W2的中产头上。当然难民什么税都不用交的。 +5
      • 我不知道5万块和一块的咋生活。但我知道他们每由(自己的)公司拿一块钱用于个人目的。不是自己税就是公司来付。留在公司里的银子,eventually 还得付。你以为美国佬,加拿大佬或者西方佬的税务体系想你理解的那么简单?
        • 资产增殖,只要不卖就是不用交税的。资本主义不可能用收入税来调节差别的,除非收资产税 +1
          • 好像他她死不了似的。抠碴喳活着不付,最后死了还得付
            • 好像还有基金这么个东西
            • 你不知道有trust这东西吧。几年前泰国一十几岁的女孩得知自己要继承几十亿美元的资产,因为她妈十几年前在美国端盘子的时候认识一个男的。这男的家庭暴富的时代已经过了100年了
              • 唉! trust 能保护银子不会由于婚姻給外人拿跑了!它能避税? 哈哈哈哈。。
                • 这小女孩继承是Trust份额。她爹在她出生几年以后就去世了,母女搬回泰国住。她奶奶去世以后,trust找到了她。Trust钱放在股市里增值,如何分配她的祖宗100年前就决定了
                  • 这个正常。我们在谈税! 猫王的闺女每个月由她爹給她设立的trust 里得10万美金。但她没钱去戒毒。哈哈。。她妈得卖房子卖地帮她凑钱去戒毒。
                    • 当然影响税收。比如你眼光好,微软上市的时候买了1万块的股票。现在值8百万,你死了得交税。而Gates股票上0成本,现在800亿,因为转到trust,不用交税。Gates活的时候收入1百万就够了,政府也就拿一半。
                      • 这个钱已经属于社会不属于他个人喽,更不属于他子孙后代的了。。可以讲100%地付了税。只不过由他自己决定金钱的用途。多好。双赢!但不是每个富豪都舍得这么做
        • 记得发1刀的大部分钱都捐给自己了。
          • 产权已经属机构了,管理权在自己手里。而且不可分割。阿B 的离婚案,就非常好。这家伙以前是下套子。谁都分不走他的银子。个人财产没多少(占总资产达比例,太小了)!
    • 富人不是靠省那点税钱致富的,这是基本的常识吧,
      • 如果收入是企业是亏顺。。加多少税率有什么影响呢? +1
      • 请问,那你知道他们是如何来省税?
        • 那你来说说? +1
          • 我穷鬼一个,
            哪里会知道和去研究有钱人的游戏。我只是琢磨咋能多点税务账单。但由常识来讲,美国佬多聪明呀,它的税务体系经过几百年,由世界上高智商的人打造。已经非常完美了。跟系统博弈,就跟下围棋一样,哪一块占便宜而已。最后收官时,多两子儿。当然有钱人的多两子儿是大数

            由那么多经验丰富的tax lawyer 打造出来。
      • 首富马斯克为了省税,从加州搬到了德州。
      • 是的。但是富人仍不愿意掏那一点税钱
    • 加税还算是付责任,比小土豆的只发钱是要强多了。美国股市繁荣,加拿大人受益。如果一个人大部分的股票都在美国,说什么加拿大是人类的天堂那是自我矛盾 +1
      假定美国有两百万税表是富人,平均收入50万,那么2%的税是20billion。美国现在一年赤字800billion,也就是补了2。5%的赤字。
    • 很多富人把钱投入到基金里为了避税,看看很多福利基金里的80%的运营费,就能知道买什么,去哪玩 都是走基金报销的。 +1
      • 哈哈。。你信? 我不信! 美国历史上,大名顶顶的黑老大,是由税务原因送进牢的。而非由于杀人越货。简单的常识反推理,你这么轻松就搞定。我不觉得能成立。给1% 的巨富们加税,有啥不好?人家活着奉献社会,少交点可以。要让他们死不起。嘿嘿
    • 如果他说的真话,40万以下一分税也不加,那么他收不到这些税,富人有的是办法不增加赋税,川普几十年就这么干的。那么接下来,拜登继续承诺只加富人税并且不会增加赤字也不会消减服务,就是忽悠。师母已呆 +1

      他还有脸批评川普给普通人减税增加赤字,他上台两个巨型刺激计划才是制造赤字的元凶
      • 花钱当然比挣钱容易了。花钱会有短暂的经济刺激行为,只要报纸,主要媒体没人追究,四年后一个烂摊子就留给下一届收拾了。 +1
    • 富人长着腿呢。 +1
      • 最好都跑到加拿大来