×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 法律 / 贝尔公司在我家前院草地挖洞,降低了房子的价值。从保护我的财产利益出发,我能做些什么?

    三个月前,贝尔公司为安装光纤在我房子前院草地上挖洞,洞上面是井盖大小的金属盖子,因为要随时维修不能用土覆盖。井盖平行或略微高于草地,不安全也很难看。小区邻居家也有挖洞的但都用土盖上了。

    安装光纤是市政府允许的,属于在公共设施的区域,The utility box placed in the utility easement/ City Right of Way。有许多人从我们门前经过到后面的树林,也有许多遛狗的,经常有狗跑到我的草地上,马路也没有行人道。如果有人因为这个井盖摔倒受伤,市政府会负责吗?我能以安全为理由对抗这个公用设施地役权吗?

    施工期间我的脚趾踢到工地硬物受伤,我以安全理由与市政府和bell 交涉,市政府各部门推诿,要我与bell协商。 bell说案子移到legal department,估计Bell有处理此类问题的经验, 考虑费用经验,不希望与贝尔在法庭上交手。因为市政府和贝尔应该共同承担安全的法律责任, 我更希望与市政府通过行政手段解决。能以种族歧视要求市政府调查此案吗?

    现在洞里放了电线准备调试,我要是在洞旁边建一个水塘,花园设施什么的表明我的不合作态度,可以吗,是不是有点小儿科?要求bell挪走盒子恐怕不太现实。贝尔的客服人员不谈房子价值受损,只要我把Internet服务转到bell, 给我几个月半价。我拒绝了。

    前院草地的井盖降低了房子的价值,卖房也会受影响,从保护我的财产利益出发,我能做些什么?谢谢大家!

    • 换房可解。 +4
    • 前院建fence,不让进,他们总不能自己开门进来吧 +1
      • The area bell works in must be easement which doesn’t belong to LZ and she has no right. Or it is hers but bell has a right too, which is part of the building permit. +2
        • 我理解bell有权,但如果楼主把前院围了,再和bell谈是不是就容易些……如果不在楼主的property上,自然无话可说 +1
          • 围不围前院,都没啥理。Bell 就做的这种 business,都明白自己的分寸。楼主无理取闹。 +4
            • 学习了,谢谢。好在我也没舍得那围前院的银子
          • it's illegal to build fence at that area, city bylaws, building code should have regulation, normally gas, cable, hydro all under those area
            • 自家前院?看到很多人家前院都fence起来的
    • 若Bell给个deal:只要公司设施一直在私人领地,就给房主免费使用其网络服务的优惠,如何?但如果法律上那块地方不属于私人领地就难说了,不是所有的前院地皮在法律上都属于房主的吧?
    • 不知道加拿大。但在美国:A utility company can dig in your yard without permission. This happens all the time due to the use of easements. Power, telephone, gas, and water lines are buried underground, likely on your property. +1
    • 那块地是政府的,不是你的, +9
    • 那块地是房主的,但是政府可以随便用,房主不可以建篱笆围起来。买房的时候律师说过。至于合理性,还有更霸道的呢,如果那下面的什么线路断了,房子没电了,政府可以说这个房子不可以住人,让警察把人赶走。 +2
      • 公知大紧说:在美国买了房,地的永久所有权就归你。你可以在上面钻石油。真是胡说八道。 +1
        • 呵呵,难怪那谁才说:“...我们把你们想象得太好了”云云....
        • 真有这么说的!以前在中国听移民公司的宣传讲座时,有人就这么说,还说买了房就可以随便干什么,钻井盖房都可以,想怎么就怎么,后来买了房一看不是这回事,而是什么都不能动。
    • 市政府工作人员告诉我,每家前面都有地属于市政府公用设施的,bell工程师选择了我们家, 如果一开始建设的时候就反对,就可能挪走。所以给同胞一个提醒发现类似情况马上提出。 +1
    • read this if it's in your backyard, and I have one in mine.
      • 这是马路边的,不是后院,
        • Most utilities have easement rights over properties in the city of Toronto, and it is approx. 6m from where the sidewalk meets the road
    • 谢谢各位的答复。我把这个消息贴在当地的论坛。有答复说,在市政府同意的情况下Bell有权施工,如果一开始就反对,贝尔就会放弃。 所以都是突然袭击。有些人马上施工建游泳池。贝尔的有些设施有安全和稳定的要求,可能也会放弃。
      • 前院建游泳池的难度可能高于换房的难度,不行换房吧……
      • 说得好像自己家发 permit 似的。
    • 建游泳池要实力,换房不现实,建一个小桥流水的小园景还是可行的
      • 回头小桥流水也给端了。😂
    • 那是市政府的地,不是你的。当然如果你去闹,如果不是必须的话,别人只是换个地方不和你计较吧了。