×

Loading...

Topic

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 64点滴,无法忘怀 +26

    我不太关心政治,大概也算比较有代表性一类。参加过两次大游行(小集会记不清了),去北大看过几次大字报。给同学送物资的时候,替换长期静坐的同学,在广场呆过3~4个小时,和热血学生颇有差距。看大字报之后,同宿舍的同学会争论其中的内容,我经常是不太“革命”的态度。可以肯定的是,学生中几乎没有所谓“推翻共产党”的想法。阻拦部队进京的场面非常和平,大家还给士兵送水,当时大家都没有想象过后来的惨烈。

    5月底运动进入相对平静的阶段,我就离京回家。慢慢悠悠到家第二天,就是举世震惊的64。当时真的蒙了,悲伤失望害怕愤怒,无法用言语形容。回到北京,所幸认识的人都活着,只有头上时不时飞过的直升机,提醒曾经发生过什么。临别大家闭口不提64,举杯道别。

    报到之后就是3天政治学习,然后每周半天。参加者除了新毕业的学生,还有几个积极支持学运的员工。北京人对64门清,我倒没受什么委屈。但是64成了一个禁忌,大家都刻意回避,却无法忘记的禁忌。

    64改变了多少人我不知道,但它让我明白了两件事。第一,没有“人民军队”,只有党的军队,只要党需要,它就是收人民性命的屠刀。第二,没有党妈,只有奴隶主。随时奉献一切,你就是党的好儿女,否则你就是革命的对象。你是党的私有财产,在“党的利益高于一切”的前提下,你的任何行为都可以是对的,反之,就一定是错的。

    • 偏激。国家机器就是维护社会稳定的。闹事警告也不行,还想咋的。闹国会大厦的不是被清算了吗?中国政府算是客气的了。 +25
      • 用机枪坦克清算? +32
        • 歪个楼,堵坦克那位勇士似乎堵错了方向 +2
          • 晕晕们是会选择无视的,天安门没有流血,但天安门名字响啊,所以造谣天安门大屠杀几十年 +5
            • 你又来造谣了。加拿大记者提供了中共在天安门广场的杀人视频证据。 +11
              Thirty years after the deadly crackdown, Arthur Kent has restored his footage and released a short film, Black Night In June.
              • 我选择相信侯德健。天安门广场没有流血,几公里外的周边地区有流血。是你在传谣。 +5
                • 侯德健只说他没看见。他说谁说在天安门广场上死人了,谁拿出证据。现在有证据了,按照侯德健的说法,他也该信了。 +5
                  • 那就多方看看其他渠道的信息,智利外交官和维基没必要为中共撒谎 +3
                    • 在天安门广场上的人只能看到自己周围的情况,不能证明整个天安门广场的情况。但要证明天安门广场上死了人,只要找出一个例子即可。正是基本的逻辑问题。 +3
                      • 按照逻辑和事物发展规律,纪念碑主战场的大部分人已经安全和平撤离,广场角落居然又发生了激烈对抗以致血流成河的大屠杀??你再想想你自己的逻辑 +2
                        • 你在前面说的是“ 天安门没有流血”。怎么变成“血流成河”了?我现在指出的就是你造谣说“天安门没有流血”。 +2
                          • 天安门大屠杀,血流成河,这些都是转述晕晕们的谣言,我偷懒没写那么多 +3
                            • 其他人如何是其他的事情,但你在此造谣已经被我证明了。 +3
                              • 智利外交官证实广场有军人打学生,有人受伤流血,这个不用你证明。但是没有死人,更没有屠杀 +1
                                • 还在狡辩?有现场打死人的视频,你抵赖不了。 +1
                                  • 行,你赢了, 美国外交电文,智利外交官的证词,维基都没有你牛,别人都在抵赖,你就是真理 +4
                                    • 不是我牛,而是拍下这段视频的加拿大记者牛。在这段视频没有被公开前,我不能确定天安门广场是否有人被打死。 +1
          • 哦,原来是坦克完成了任务,准备溜了,王勇士误会了坦克要去镇压小粉红,挡错了道。
      • 这个叫客气! +7
      • 用坦克会不会太夸张? +3
        • 夸张。不过有人诊断因为文革中被整,有阴影了。如果算心理创伤综合症,现在应该会判无罪吧。
          • 领导不都是整来整去的吗?一有阴影就开坦克上街无罪碾人。会不会太乱了?
      • 中国政府这么客气, 也没留得住自家的高素质国民呀。 一个个削尖了脑袋往外移民, 移了就不回了。 +15
        • 这些高素质国民在肉脸的取得的成就还真不小,平均收入都过20万了 +2
      • 什么叫闹事警告? 杀那么多手无寸铁的10几岁20出头的孩子叫闹事警告? 粉红的心都被狗吃了。你数过天安门广场的弹头吗? 姥姥的, 看见那些说谎的粉红就想痛扁一顿。 +24
        • 是弹头还是弹壳?你看过老侯拍的那段广场视频吗? +2
          • 侯德建说他没有亲眼看到市民被杀害,这一点也许是真的。 但是,他说广场上没有市民被杀害,就只是一个推测而不是事实了。枪声,密集的枪声,他应该听得到吧。 作为一个音乐人,他的听觉应该还行吧。应该听得出那些是枪声,不是鞭炮声吧。 +4
            • 天安门广场很大,他可能就是没看见,但他也不能证明共军在天安门广场没杀人。 +4
            • 他是回应天安门广场血流成河,他说他没看到死人。他不能为这样的谎言背书。 +2
              • 一个艺术家什么时候变得那么理工男了?天安门广场五百米宽,有多少条河有五百米宽?他没看到就没有血流成河? 何况他的撤离路线是被军人严格指定的。 +1
                • 目前所有的证据可以证明天安门广场的撤离基本和平的,和他的描述完全吻合。流血事件发生在进军的路上。 +4
            • 我看见的是视频里是远处的部队在行进中对空鸣枪 +1
              • 那只是你看到的,不代表全部情况。youtube有许多当时的录像,建议去看看。确实不是所有的士兵都向人开枪了,有的很长一队都只是向天鸣枪,但是每一个士兵都装备有许多子弹,有一些士兵开枪对手无寸铁的民众杀伤力就极大了
                • 地点很重要,我朋友家的墙上至今还保留着弹孔的痕迹
          • 我朋友, 我们叫他大哥哥, 跟他的同学一起去天安门广场, 其实当时他们是好奇, 并没有静坐示威,后来开枪以后,他的同学正好站在他前面, 当场被打死。大哥哥逃回家, 我们在他家看见他的时候, 他整个人抖如筛糠, 完全不是他了。 +8
            后来联系不多了。他很沉默, 8年后去了美国。再也没有联系了
      • 你还忘了戒严令。有时候想为什么黑命贵丧生警察枪下比例如此之高,暴力抗法呗。你拿戒严令当个屁,那就后果自负了 +4
        • 通过有效的民主程序产生的law makers制订的法, 和枪杆子打出来的,通过暴力革命夺权,用暴力维持政权的独裁者强加的法, 虽然都叫法,但是后者不具备合法性。 +5
          • 如果你不承认法律的合法性,而选择抗法。你有权利做这样的选择,但这就是造反。你也因此得到相应的荣耀或惩罚。成王败寇,愿赌服输。 +4
            • 学生们市民们太幼稚太善良了。 五月的时候,就连国务院的工作人员都上街游行声援学生, 人民日报社游行打的标语是“不要逼我们说谎”。 他们太幼稚了。 真的以为那是“人民的”政权。 +2
            • 共产党就是两把菜刀闹革命,造反起家的。
          • 中国当时已经和世界大多数国家建立关系,是公认的合法政府,其法律具有合法性和权威性。选择暴力对抗国家暴力机器的后果,这点你大可借鉴西方国家的通用做法 +4
            • 德国纳粹迫害犹太人也是合法的了 +2
      • 野战军是用来镇压和平情愿的平民的?无耻也要有个度!北京有多少片警,多少武警,不能维持北京的稳定吗? +19

        从清明到64,差不多2个月,学运没有一起恶性暴力事件,到达是谁在制造暴乱?和大多数学生一样,我不是偏激,而是太天真,从没想到过他们会开枪杀人。文革造反派冲击军队,军队都没有开枪杀人!
        • 别说了,眼泪都要下来了,30多年过去了,还是那么痛!!! +5
        • 1967年2月23日,青海省军区与地方造反派经过九天的对峙后,以13个连的兵力攻入造反派占据的《青海日报》社,一天内解放军打死造反派169人,打伤178人 +1
        • 知道当时北京有多少武警吗?1-2师的编制,几万人而已 +2
      • 知道大陆“国家机器”是什么吗?按大陆的说法是用来干什么的吗?1989年,是哪个阶级斗哪个阶级?
        国家机器(state apparatus)是一个政治术语。 按照马克思列宁主义的解释,国家是一个阶级统治另外一个阶级的工具。 其含义是,统治阶级必须建立一整套法律、制度、执行机构,并依赖于这些法律、制度和执行机构才能实现对被统治阶级的统治。
    • 30多年,第一次直面人生的惨痛和颠覆。 +7
      • 好像多为中国人民忧心忡忡似的。有这分热血,那你就学学当年的共产党,从无到现在,建立一个新国家。没那些本事就认了吧。 +6
        共产党得到全国人民的拥护, 能成事, 那么庞大的国家管理的井井有条, 世界老二,还想啥呢!问问世界上有哪个政府能做到这样。整天酸了吧唧的,为中国人民庆幸吧,能有这样一个坚强的政党导着过上繁荣稳定的新生活。
        • 当年的共产党搞的是暴力革命, 你要人家学共产党, 这可是不折不扣的宣扬暴力。 别忘了,假如真的有人听了你的话, 首先遭殃的将是共产党的支持者。 +5
          • 思维逻辑如此混乱, 还想和共产党斗。 劝你们 还是过好自己的日子再说吧。 晚安。 +4
            • 这个逻辑乱在哪里?你难道不知道共产党起家就是靠杀人?不仅杀平民,也内部互相杀? +7
              • 历史学的不错,但应该再多记100多年
            • 不用劝,围剿工党是西方国家已经达成一致的事情。 +2
        • 能得到全国人民的拥护,那怎么不开放言论自由呢,怎么不推倒防火墙呢? +8
        • 请问你现在生活在哪里? +3
          • 生活在:一个庞大的管理的井井有条的, 世界老二,一个坚强的政党导着,过上繁荣稳定的新生活的国家。 哦,那个国家不准上网。 也许需要翻墙? +4
            • 如果生活在墙国,翻墙不是公然违法,不听当妈的话吗? +1
    • 挺难得的
      • 30多年,够老了
        • 正常人总要变老,某人永远年轻
    • +1.关于广场死没死人。要看怎么定义‘天安门广场’了。跟广场相连的长安街和街道算不算广场的一部分?我听说的是广场“内”确实没死人,因为'广场内不能死人'是军令。西班牙记者一直在广场上,一直在拍视频,也能证明这一点。这个视频网上应该能找到。但长安街上死人了。
      有一个幸存的学生也提到这一点,他跑到了广场上,活了下来。留在长安街的同学就给打死了。64是一代人的伤痛啊。
    • 多谢分享。