×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 工商经济 / 美对等要求中国航司控制40%客座率:熔断有违协议 +4
    https://www.wenxuecity.com/news/2021/08/20/10839323.html

    8月18日,美国交通部发布《2021-08-10令》,以回应中国民航局近期对美联航的运营限制。

    通告中称,由于美联航7月21日从旧金山飞往上海的UA857航班有5名乘客确诊新冠,这触发了中国民航局“单方面制定”的熔断机制,因此美联航需要三选一:

    1)取消两班旧金山飞上海的航班;

    2)限制两个航班载客率为0%,但可载货;

    3)四次入境航班的载客率不得超过40%。美联航选择了第三个方案,从8月11日开始实行。



    美交通部表示,中国的“熔断”政策有违中美两国航班协议。美交通部称,将在四周内将部分中国航司航班的载客量也限制在40%以内。

    延伸阅读

    此前,据中国民用航空局通报:8月6日,民航局对美国联合航空公司UA857航班(旧金山至上海)实施控制客座率运行措施。7月22日入境的该航班确诊新冠肺炎旅客5例。根据航空公司的选择,自8月9日起,限制该航班以不高于40%的客座率运行4周。

    民航局要求,美联航应在当地使领馆指导下,做好旅客安抚和机票退改等服务工作。

    限令通告中表示,美方认为中国民航局熔断政策将“入境检测阳性的病例数”归咎于承运航空公司是不妥当的:

    1、承运航司已经遵守入境国对航班起飞前和飞行中的各种防疫措施要求,因此不应该因为入境检测有阳性乘客而受到处罚;

    2、中方有关部门在航班起飞前已对乘客执行相关检测确并认乘客满足防疫健康要求,承运航司做不到独立核实阳性检测结果病例确实来自自己承运的航班;

    3、无法确认乘客是在何时何地感染新冠病毒。

    • 美国这招狠,以牙还牙,本来航空公司就没有什么责任 +5
      • 算是有理有据,苦了留学得。 +3
        • 吃得苦中苦,方为人上人
    • 美国只要搞对等,流氓立刻就服软了。 +12
      • 这就嘿了?
      • 服软?中国现在巴不得和美国停航。中国熔断中国公司比外国公司多多了,美国帮着中国熔断正好中了圈套 +1
    • 中国的目的是控制病毒入侵,美国可以采用同样的方法。中国不会介意的。结果只能是去美国的票价涨价,直觉是涨价一倍。 +2
      • 去美国涨10倍又如何?反正都是去留学的,航空公司不宰白不宰 +5
    • 个人觉得美国不该这么小气。