×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 科技杂谈 / 【转载】方舟子揭假：复旦大学果然是世界“抄”一流的复制大学 - Aug 24, 2021 -tulipwa68(_); 2021-8-24 {307} (#13939470@0)
    • 方舟子应该揭露习近平作假，如果成功了，那就一夜成名了 -111111(快乐老家); 2021-8-24 (#13939484@0) +5
      • 我用google搜索了一下，发现甚至连FLG都没有举报习作假。这个一夜成名的机会就留给快乐老家大叔了。 -tulipwa68(_); 2021-8-24 (#13939494@0) +2
      • 方舟子早就出名了，而且被警方通缉。 -iamflying(叶和花); 2021-8-24 (#13939551@0) +1
        • 没有通缉，他还在国内能打官司，他过去的一些专栏在国内网站还没被删 -vega_lee(天津包子-就不改); 2021-8-24 (#13939577@0)
          • 记得他自己在视频里说的：因为他批评了华为，被深圳警方通缉。 -iamflying(叶和花); 2021-8-24 (#13939697@0)
    • 他媳妇炒的更厉害. 他认为他媳妇受了迫害, 同理, 张文宏也觉着自己受了迫害. -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-8-24 (#13939727@0) +2
    • 又不是申请首创或专利,医学实验/研究完全可以用别人已经发明的方法和得出相同的结果,只要在结论部分的文字上不要整段抄袭就可以了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-8-24 (#13939750@0) +1
      • 我本科声呐毕业论文，让我想一个月没想出方案，导师直接给了一个电子设计图，咱又不是居里夫人般，谁能想到里面有个可以将水下不变的声频信号变成电子信号的材料呢… -yihan(逸涵); 2021-8-24 (#13939832@0) +1
        • 本科是可以，博士的论文研究不能是别人做过的，当然我要说的是，这是大部分博士论文的要求，也许有学校是例外，比如复旦，我没有方舟子那么钻牛角尖，我认为复旦说可以，就可以，这是学校的声誉和判断 -keysi(K.S); 2021-8-24 (#13939839@0) +1
          • 我不认为博士论文都需要首创性的研究,即便是博导,终其一生也不见得都有一项首创性研究成果 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-8-24 (#13939874@0) +1
            • 必须是没有人搞过的，至少国外理工科博士是这样，首创性研究可大可小，可以是一个方法/实验或对于CS来说，对于一个问题的一个新算法或模型。其实相比较而言，国外理工博士比文科博士容易拿多了 -keysi(K.S); 2021-8-24 (#13939922@0) +2
              • 换一种试剂配比或换一个电阻? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-8-24 (#13939992@0)
                • 没有那么简单，相对其它理科来说，CS其实相对容易，搞几个别人没搞过的模型，再用公式给推导论证一下是可行的，最后用一个程序给实现一下，基本上就可以了 -keysi(K.S); 2021-8-24 (#13940009@0) +1
                  • 对于医学博士来讲,空对空不那么容易 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-8-24 (#13940025@0) +1
                    • 我的理解张拿的是传染医学研究博士，其实和生化博士很接近，这就是为啥方舟子说的非常专业，都是实验，这个实验不能是别人已经做过的 -keysi(K.S); 2021-8-24 (#13940034@0) +1
                      • 在医学界来讲,别人没有做过的全新且有价值实验是凤毛麟角,一旦成功,就可以当博导了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-8-24 (#13940086@0) +1
          • 我说美国博士好几位郁闷自杀，原来这么难毕业啊 -yihan(逸涵); 2021-8-24 (#13939883@0) +1
            • 研究题目很难找，所以跟对导师很重要，好的导师会给一些方向，自己再查资料看看有没有别人没弄过的 -keysi(K.S); 2021-8-24 (#13939934@0) +1
    • 都无所谓就无所谓了，本来博士就是个学位，也换不来啥，复旦说正常，那就是复旦博士的正常呗，不过以后再有人骂中国抄袭，我就用这个反击了哈 -keysi(K.S); 2021-8-24 (#13939800@0) +1
      • 有些学霸会不答应. 人是非常有趣的动物, 有时候, 你不琢磨, 就飘过去了, 有时候, 你一琢磨, 就非常微妙. -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-8-24 {100} (#13939843@0) +1

        谁tnn的这次站出来支持方舟子, 就一定没拿到利益的学霸.

        BTW, 饶毅同学不在我思考范围之内啊.

        • 我认为方舟子90%的学术打假都是有道理的，特别是和他生物领域接近的，但是他这个人比较轴一点儿。论文题目是别人做过的，是导师的责任，抄/连续引用3000字，我是从来没听说过 -keysi(K.S); 2021-8-24 (#13939851@0) +2
          • 我早就认定, 所谓的学术打假其实毫无意义. 一堆垃圾, 有讨论的必要吗? -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-8-24 (#13939896@0)
            • 国内的理工博士也没那么面，早年出国的比较少，很多回国的确实喜欢重新做国外做过的，再混论文，提职称，现在论文查询很容易，很容易被查出来 -keysi(K.S); 2021-8-24 (#13939950@0) +1
              • 不是说学术水平差, -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-8-24 {245} (#13939997@0) +1
                而是研究垃圾没有用处, 促进不了科学进步, 对国家发展也没啥意义. 不说, 要跟病毒共存吗? 有时候也要跟造假共存. 你天天质疑华盛顿家里有颗樱桃树, 列宁家的花瓶, 甘地的破鞋, 爱迪生家的镜子, 同理可以推广到毛泽东重婚, 曾志杀人, 方志敏绑架, 贺龙砸税局.......
            • 意义在于你不说，很多人不知道那是垃圾。而且，不是所有的博士论文都是垃圾。因为张文宏博士论文垃圾，就认为别人的也都是垃圾，对那些真正的博士很不公平 -moonhalf(走啊走); 2021-8-24 (#13939955@0)
              • 对, 很多学霸很不忿, 问题的诡异是, 很多学霸对方舟子也是非常鄙视的. -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-8-24 (#13939968@0) +1
        • 饶还是厉害的.揭发了武毒掌门出身艺术生.也是有骨气的，再没参加院士评选.院士籍贯分布也是有地域性的，江浙比例甚高 -yihan(逸涵); 2021-8-24 (#13939907@0) +1
          • 最近学到一句话, 挺有意思的. 这里不表. 你太忙了, 有忙着划水, 又卖房, 顾不得这么事情. 只能说, 未必. 很多时候, 大家都有道理, 甚至包括屠呦呦, 袁隆平没进科学院都有自己的道理. -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-8-24 (#13939961@0) +1
    • 非要找个瑕疵把人击倒，现在上海已经取消英语教学了，跟美国取消大学数理化一个方向。把短板撤掉。 -blanc(no matter what); 2021-8-24 (#13939953@0) +2
      • Oops,您呐北京呆着吧，咋管起上海的事情了。金国人，好像没统治过南宋吧 -goodmanny(24th); 2021-8-24 (#13940029@0)
        • 北宋，南宋难道不是历史的划分，都是一个宋啦 -keysi(K.S); 2021-8-24 (#13940045@0) +1

More Topics

  • 以太泵？那是什么？雅芝：我不知道该怎么称呼这种在地球上没有名字的东西。它是一种类似烟囱的装置，但会在底部和顶部之间产生大气负荷差，从而加热顶部和底部之间管道中的空气，最后在冬天将热量辐射到房子里，在夏天给房子降温。其原理与被称为金字塔的大气/地球负载差
  • 那个37岁得了癌症去世的女士，是因为DNA序列没判断对产生了治疗错误. 请问DNA序列这么难判断对吗？有谁懂的给俺扫盲一下？如果引用AI技术会不会好些？
  • 真好！时隔五个月，旅行者1号重新向地球发回数据。
  • 😄，机器人过劳死？ZT： 亚马逊开发的仓库AI机器人连续工作200小时后，由于机械损耗过度倒下，抢修无效后被宣布报废。
  • 气候变化：九张图看懂全球变暖和你我的关系
    • 枫下论坛主坛 /  工作学习 /  科技杂谈