×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 和平之路 / 反感中共 超半数美国人支持派军捍卫台湾 +7

    美国一家智库的最新调查显示,超过半数美国人支持美国在中共入侵台湾时派军捍卫台湾。专家说,这显示近年来美国人对台湾及其困境的认识大为提高,以及对中共威胁台湾的反感。

    《美国之音》报道,芝加哥全球事务委员会26日公布的最新调查显示,如果中共入侵台湾,52%的受访者赞成派遣美军防卫台湾。这是该委员会自 1982 年首次提出该问题以来,历次调查中记录到的最高比例。该调查还发现,69%受访者支持美国承认台湾为独立国家,65%支持台湾加入国际组织,57%支持签署美台自由贸易协定,53%的受访者支持美国与台湾正式签署结盟。德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪分析,美国越来越意识到台湾及其面临挑战的困境,中共对台湾的军事外交压力在美国媒体上得到了相当突出的报道,美国人更支持台湾,他们更同情台湾的困境,他们更了解台湾民主的力量。同时,对美中之间日益激烈的竞争的整体关注,也导致了对台湾的更多认识和对台湾未来的关注。”

    这份调查还显示,受访者支持台湾的一个重要因素是对中共的不信任:61%的受访者将中共视为竞争对手或敌手,而有60%的受访美国人将台湾视为盟友或必要的合作伙伴。调查的结论说:“虽然很大一部分美国人似乎不熟悉台湾,但如果美国政府改变现有的对台政策,大多数美国人似乎准备好了承认台湾独立。”

    据报道,芝加哥全球事务委员会进行过多次类似调查。在该委员会1982年的调查中,只有19% 的美国人赞成美国在中共入侵时捍卫台湾。从那时起,情况正逐渐发生逆转。该委员会今年5月的调查显示,当时40% 的美国人支持派遣军队防卫台湾,而7 月的这次调查这一比例已上升到52%,仅仅两个月,美国支持在中共入侵时捍卫台湾的比例就增加了12个百分点。

    • 通过美在阿的表现:连一个小小的阿富汗里的自己人都保护不了,自己撤军需要敌人保护,你这个帖子就不是真的 +12
      • 那是败败决策失误 +1
        • 不光是决策问题。 国防部长也是命贵 +2
      • 纠正一下:通过你最中意的拜登在阿的表现。据说国防部长是揍粉红的命贵? +4
      • 别看共军打日本鬼子不行,打国军还是绰绰有余的;清军抵抗不了八国联军,但对付义和团还是易如反掌 +1
        • 老舍《茶馆》二德子: 老子打不了洋人还打不了你么! +1
    • 快打大打速战速决,支持美国先动手 +1
    • 看来美国百分百到时候会出兵台湾啊,再加上日本,美日台联手,试看天下谁能敌? +2
      • 只要台日拥核即可。没必要这么麻烦 +2
      • 梦好香。 +3
        • 中国梦? +1
    • 嗯。如果超半数的民意要求得不到政府的回应,这个政府还算是民主政府吗?美国还有脸给自己贴上民主标签吗? +4
      • 拜登政府是民主政府么? 不是你们自己人选的? +2
        • 好吧。美国不是民主政府看来是全世界人民的共识了。 +4
          • 那你们自己人干啥老是维护拜登呢? 你给劝劝? +3
            • 为了给川普一个机会证明美国不仅有fake news,还有fake government 。可川普太不争气了,政变被镇压,打官司全输。文的,武的全是扶不起的阿斗。 +6
              • 因为川普还是文斗。民主党挑起的是武斗。 这不,隐瞒了8个月, 国会开枪的警察原来是命贵。这够不够的上种族歧视了?在第三世界控制下,叫人输个官司还不容易? +1
    • 好现象!尽管不相信民意调查。
    • 既然发在和平之路。能改成支持捍卫和平吗? +1
    • 支持和打得过不是一个概念。必输的战打一下挺好。中国是时候再热战一次了不然新老大服不了众。最好的地点就是在台湾海峡。 +7
    • 首先半数美国人未必知道中国在哪。在媒体彻底的污蔑诋毁中国的情况下,居然能有有一半不反感中共,真不错。就美军真实战力而言,能不能到台湾都两说,更遑论捍卫。 +6
    • 这智库不太靠谱啊,民调更不靠谱,美国大概率是指望不上的。 +2