×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 和平之路 / 我一直以为,在热兵器时代,打游击,钻山洞的手法,没啥胜算的可能,塔利班咋就胜了呢? +3
    • 阿富汗地势缘故,还有近邻的支持。 +3
    • 人家打仗时是塔利班,不方便打时就秒变老百姓了,你咋打咋胜?除非像当年皇军一样统统格杀勿论、搞“三光”政策....美军即使误杀都有媒体报道或被塔利班拍下影像公布于世,既要彻底精准打杀又要正义牌坊,哪那么容易? +4
      • 那要是跟中国打,跟俄国人打,还打吗?
        • 美跟中、俄打?真要开打,看啥领导人,下的是啥决心吧?都是拥核大国,小打表态难以服人,大打引爆世界大战核战共输的风险极大应该不容易下决心....估计摆架势秀肌肉表现威慑力的概率更大一些..... +1
    • 一方劳师远征,一方就地游击战加持久战;一方人命值钱,一方人命不值钱;不花人命就多花钱,上百万美元一发导弹炸掉两个人加两把AK,时间长了再有钱也受不了啊。 +2
      • Hellfire导弹每枚15万美元
        • 有贵的有便宜的各种导弹,但这是举一个例子。实际上即使有导弹也不是随便发射就行的,要先侦察找目标,要有直升机飞过去,等等。哪个环节都要花钱的。 +1
          • 现在主要用无人机,上面挂地狱火。话说1990年还是91年的时候玩飞行游戏,好像叫阿帕奇,里面就配的地狱火
            • 游戏的名字应当是commander, 飞的是阿帕奇直升机。
            • 是的。最近美军报复就是用无人机加地狱火。几百万美元的导弹是用来打击军事设施。
    • 强龙压不了地头蛇。 +1
    • 塔利班胜了吗?我不这样认为
    • 塔利班这次做的很漂亮。 +1
    • 虽然政治不正确,但是我觉得阿富汗人民很大可能是赞成塔利班的理念的,不然的话,美国花了20年支持的政府,不会像烟一样消散。还有一个原因,塔利班的人有信念不怕死,怕死的打不过不怕死的 +2
      • 幼稚到感人。谁有武士道洗脑的水平?去看看硫磺岛的战况吧,被活捉的日本兵基本上都是受伤无法继续战斗的;对比贵国精神原子弹武装的党卫军,在鼎盛时期9000人上金门岛,被对面活捉了6000人,跟日本人比弱爆了。 +2
        • 但是日本人被中国人赶回了日本,蒋介石被赶到了一个岛上,联合国军还不是在38线签字了,自己看一下谁弱爆了 +1
          • 墙国翻出来的果然弱爆了啊。硫磺岛上的日本人是被贵党卫军哪部分赶回日本的?不要搞得跟贵党那么不要脸成不成啊 +1
            • 你很无聊啊,不翻墙你不会说话哈,就这么点儿词汇量,咋混下去,我替你着急啊,我不得不想到是不是政治避难的啊 +1
              • 我只是陈述一个简单的事实而已,并不特别针对你,别往心里去哦
                • 没有啊,我是真替你着急,好好说话不行啊 +1
      • 若一方简单到只为信仰而战,另一方为服役义务/为入籍/为军队福利/为国家宣传的价值观...等等多元/复杂的理由而战,结果便是如此? +1
    • 老P说了,没图城。
    • 以前苏联入侵阿富汗时,
      美国为了把苏联从阿富汗赶走暗地里支援大量武器给阿富汗,有求于中国。因为从中国运送武器最方便,中方要求是留下一部分武器给中国。中国最早的毒刺导弹就是这么来的。现在会不会反过来很难说,就算三大国都知道是什么回事也说不上台面。阿富汗这位置是太重要了。
    • 呵呵。说塔利班赢了,就像说中共抗日胜利一样,幼稚的可怕 +4
      • 哈哈,那个山大留学生院毕业的注水博士就这么奇葩:“但是日本人被中国人赶回了日本,蒋介石被赶到了一个岛上,联合国军还不是在38线签字了,自己看一下谁弱爆了” +1
        • 甭抱团儿取暖了哈 +1
          • 这样说蒋公,蛮缺德的. 共产党都不好意思公开说
            • 啥蒋公,蒋介石,你叫他蒋公我不反对,你才缺德 +1
      • 拜登都没有再敢说美国人赢了阿富汗战争,塔利班依然还在那里,而且势力强过二十年前,又拥有了全副美式装备,你是说这是一场只有loser的 战争? +2