×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 看到一个帖子的反省。贴到这里,要鼓励孩子们从事 license 管制的职业。regulator会帮杀死竞争对手。能吃苦的年龄,把苦吃了:前期艰难。不能吃苦的年龄,享受果实:后期舒服。为何?探讨吧 +2
    • 美国做美容的都有license呢。 +1
    • 严格地说要从事license难拿的职业,越难果实越香甜。 +1
      • 门槛高
    • 药剂师是反例。验眼师看趋势将来也会。 +4
      • 你没见过开药房的多么有钱 +1
        • 这是因为加拿大老人越来越多了。如果去没多少老人的地区,药房赚不到什么钱的。 +2
    • license 管制的一般都是已经成熟的职业,不需要多少创造性,靠的是类似于帮会力量的行业协会去维持一种较高的收入,很难有大出息。 +6
      • 啥叫大出息?先撒泡尿看看你自己的根是不是有发明和新创造力的 +10
        • 好令人恶心的土包子。 +13
          • 可笑! 人生plan 土洋全在社会的接受程度。请问你有啥人生成绩,有啥大出息?即使你很成功,我们的娃咋会有您的本事?老老实实在体制屋檐下,没有大出息就得了。 +3
            • 真会搞笑,当今世界最出类拔萃的人,有谁是靠license的保护成功的? +3
              • 知识产权和商标保护不算? +2
                • 那当然不是“license 管制的职业” +1
                  • 习近平出类拔萃吧,他有共产党员的license😜 +3
              • 所以讲要撒尿为镜 +3
      • License是保护某个职业达到一定的职业标准,保护从业人员免受无证人员的不公平竞争,无证人员有本事考证不就得了。
        • 问题就在这里。各行业协会控制得最严格的是license的数量,而不是license本身规定了水平门槛。 +4
          • 行业协会限制考律师、医生、会计师、地产经纪的人数?是够了资格不让考试报名,还是考试通过不让注册啊? +3
            • 这还得细分一下。像律师地产经纪等的执照,只是提供一个从业资格,不能保证高收入,需要自己找米下锅的,考执照基本上是标准考试,考过了就成。像医生行业,有执照就差不多肯定有高收入的,每年的执照数都是有计划定额的,不管多少人去考都只有那么点人能拿到执照。 +1
              • 请发一个关于限制每年医生执照人数的官方信息来源,比如CPSO的规定等等,谢谢。 +2
                • 这个表里的Positions available不就是限制吗? +1
                  • 当然有个别match不上的,但找不到工作和官方限制执照人数是两码事。
                    • 这个match若不成功,执照难拿。 +1
                      • match上也不一定能拿到执照,还要再考执照。 +3
                  • 那些做法正是为了保证质量, 一个导师可以带领几个实习医生是有规定的,一个导师不可能带领几百个实习医生。 另外还要看配套的设施可以容纳几个实习生。这些都是为了保证质量。
                    • 保护质量只是个幌子,后面是这个行业通过进入条件来维持医生的有限供给。加拿大医疗花费是政府budget决定的,这样医生的数量是可以算出来的 +5
                      • budget也是一个因素, 实习医生是有薪的,能收录几个实习医生除了导师和设施因素,还要看政府的budget. 多年来加拿大培养的专科医生有些在本地找不到工作,不少去了美国。政府也要根据需求量做budget. +3
    • 鼓励孩子做喜欢的,什么是吃苦,干不喜欢的工作,钱再多也是吃苦。 +9
      • 对!但难得,百万之一的人能有机会把喜好当职业的
        • 以后会越来越多
      • 这个说法当然没问题,但似乎与楼主题目无关,喜欢与否与是否有license没有必然联系。 +1
        • ‘能吃苦的年龄,把苦吃了:前期艰难。不能吃苦的年龄,享受果实:后期舒服,”主要说这段。 天天要我打高尔夫,我会苦不堪言。
          • 高尔夫游戏是许多人和孩子们的喜好。。。你苦不代表人家喜欢这个游戏的苦。所以,尿不一样 +1
            • 总之见不得让孩子吃苦,自己小时候吃够了,孩子乐着走正道就行。 +2
              • 我的理解是孩子enjoy life的同时,也要努力上进(可以理解为吃苦或者理解为不是吃苦)。至于职业的license是选择职业的考虑因素之一。有license的职业工作保障度较高。 +2
                • 对孩子的职业选择,父母的意见大多只是求稳,比如license与否,而父母能提供给孩子“稳”的话,让孩子自己去选择与折腾吧。 +2
              • 没错👍但推自己比推别人,或者自己能鼓励小朋友做他们喜欢的,门槛要难和高许多 +1
        • 逻辑思维正确
    • 开出租也要license的,现在还不是一样被吊打?鼓励孩子做创新行业的prosessional, 对年轻人来时开源总比节流要来的长远 +3
      • 不太明白你口中的创新行业指的是什么,啥行业(职业)是开源,啥是节流?比如所有的现存的理工类行业或多或少都在发展与创新之中,但每个人具体从事的工作是否是创新性的就不一定了。 +3
        License的目的是规范从业人员必须掌握的从业的知识,技能与规则。似乎多于从事行业的危险性与安全性有关。比如电工,各种license professional engineer, 医生等。这些从业者如果没有完备的能力,可能造成财产的损失或人员的伤害或质量的缺陷等。这个license与行业是否创新没有直接关系。
      • 他指的是regulated行业。例如医生,护士,语言师,心理治疗师等 +1
    • 几乎人人都有license,律师,医生,护士,护工,药剂师,理疗师,按摩师,地产经纪,保险经纪,贷款经纪,理财顾问,会计师,工程师,电工,水管工,冷暖工,开车,开船,钓鱼,哪个都要license,连跳脱衣舞都要license。 +4
    • 医生,律师都算license职业 +2
    • 这20年最赚钱的还是硅谷上市公司的中上层。资产基本上都是billion级别,不到的也有千万以上。很多公司还一直亏损。 +2
      • 赚大钱的职业都不需要license的,要license的职业只有医生能保证高收入。 +3
        • 各行各业都有高收入,低收入的, 都可能赚到大钱或只是普通打工收入。比如学理工的有可能踩在风口上,是个猪都会飞起来,一辈子就财务自由了。也有可能做普通技术工作,中年后面临知识老化被淘汰。 +2