×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 医药保健 / 里程碑!目前安省已经有超过85%的12岁以上人口接种了至少一针新冠疫苗。79%的符合疫苗接种条件者已经完成了两针的疫苗接种。 +17
    • Fake news! +1
      • 愚昧 +48
    • 安省的目标是90%接种 +2
    • 可以像荷兰等国fully open了,至于以后就听天由命了 +3

      早上听了一嘴据说5-11岁疫苗trial也通过药厂的测试了, 整上报FDA等着approve了
    • 大多数人还是认同疫苗的 +14
      • 只要媒体不停地说吃屎健康,大多数人都会相信吃屎健康。心理学早证明了 +19
        • 这不是媒体的吧,是医疗卫生部门。如果生病了不相信医生,那就没办法了。 +5
          • 问题是,现在的医生不得不屈服于政治压力;当你看医生的时候,在某种意义上,你实际上是与政客打交道 - Canadian Physicians Now Forbidden From Even Questioning “Official Covid-19 Measures” +9
            • 少数医生有不同意见正常,大多数医生护理人员自己都打疫苗了,不能说他们拿自己的身体开玩笑吧。 +4
              • 很多医护人员不打疫苗就丢工作。是有人拿他们的身体不当回事,逼着他们去参加人体试验。 +8
                • 这不排除少数医生有不同意见。如果一个医生知道打疫苗会送命,他/她会宁愿不要工作也不会打的吧,事实是大多数医生都打了,国家的政治人物,领导人也打了。 +3
                  • 事实上是,没人知道打了疫苗之后自己会不会出严重后果、甚至送命。但有两点可以肯定地是,1,有人出了严重后果,数量在逐渐增加,看非北美新闻可知,2,厂家和政府都免责。至于领导人打没打、打了什么,我不知道,相信你也不知道,你我只知道新闻说了什么。 +7
                  • 送命的还少吗?根据美国的VAERS系统,今年新冠疫苗的相关死亡人数已经超越过去30年所有其它疫苗的相关死亡的总和的两倍。 +8
    • 打成这个样子病例越来越多,疫苗罪魁祸首啊 +17
    • 加油,争取疫情早日过去 +5
    • 打的越多病例越多,好像还没看见例外的。加拿大能独善其身?怀疑! +11
      • 數據這個東西多測一點,感染率高一點,少測一點感染率就低一點。已經兩年多了,這個病毒的威力已經小很多了。數據這個東西就像CPI一樣,說高就高,說低就低,可以操作的空間太大了。至於疫苗對人體長遠有什麼影響,這就是沒人知道的事情哦。 +7
        • 疫苗的长期影响,就算有人知道还得有人有渠道告诉你才行啊。 +1
          • 废话,病从口入,你平时吃的食物说不定还能让你生病呢,你难道就不吃饭了? +3
            • there is difference between eating food vs dosing vaxx with no long term study. +3
            • 饭呢,有几千年的被吃历史了,这么详尽的历史数据没有任何trial能够提供。新冠疫苗有几年历史了啊?满3年没?超过一年的免疫人口有多少?你这是秀智商下限么? +6
              • mRNA技术也不是这几年才出来的,都几十年了,不懂就别喷粪。 +1
                • 呵呵,有成功案例么?同样地技术就能说明新冠疫苗安全了?你擅长喷粪就以为别人都和你一样啊? +6
                  • 大多数人选择相信FDA,相信医务人员。生病了去看医生,如果医生开了药都不相信,那就没必要去看医生了。啥都不相信,怀疑一切,疑神疑鬼怀疑人家都在害你,那真没办法。 +2
                    • 害你的正是FDA/CDC/醫生專家,真是被人害了還替人數錢,你還是去問問FDA/CDC/美國國會議員為啥他們可以不強制疫苗吧 +7
                      • 也不能这么说吧,你治病所服的药都是FDA 批准的。 +1
                    • 有谁让你完全不相信FDA、所有医务人员了?然后,你能举个例子哪个组织或者群体、甚至个人,可以让人完全无条件相信的?你看看你自己的言论,都是些极端或者不合适的例子/比喻,还搞得好像完全正确似的。 +3
                • There is difference between a technology vs product. +1
              • 另外,说你的智商是因为你连我的帖子的本意都看不明白。我说的是媒体封锁的问题,在你看来就是我知道疫苗必定有长期坏的副作用。 +3
    • 抵抗疫苗的变种快来了,这就是自然选择,疫苗不能阻断传播的结果,疫苗人群多数,选出疫苗抵抗变种 +5
    • 疫情下降值得称赞,而不是打针多少。以色列打针打得够登峰造极了,看看他们有没有控制住疫情就知道了。是可以开放了还是继续3针4针 +8
    • 挺乐的,政客以为自己能让病毒听话。结果越打疫苗,病毒越多,变种越多。现在疫苗是leaky vaccine,不懂的自己搜一下 +5
    • 事实是大多数人都打了,而且比例越来越高,极少数反智人群逼逼有P用。 +6
      • 病毒变异还要看打了疫苗的人情绪?打疫苗的人多,病毒就朝着免疫逃逸变异了。适者生存,抗药细菌就是这么来的 +8
        • 不打的话,就硬扛等病毒自己消失? +1
          • 流感都是这么过来的,愿意打的去打,不愿意打的硬抗。吃的药基本都是缓解症状而不是治愈。就这样,每年流感还是有大量变种。 +1
            • 这能跟流感比吗? +2
              • 虽然严重程度上(按目前信息报道来看)有区别,但性质是类似的。而从年度总死亡率来看,媒体甚至统计部门有误导嫌疑。再从身边例子来看,一定的夸大应该是没跑了。 +2
            • 新冠疫苗比流感疫苗凶险。流感疫苗就一针,免疫记忆很弱。新冠疫苗免疫记忆比流感疫苗厉害多,打的针也多。抗体变不了,就是等着变种的ADE +4
        • 小孩上学用的疫苗黄卡还记得吗?
      • 未来病毒会出现专门在疫苗人群流行的变种。这是无可避免的,快速变异的病毒,加不能阻断病毒感染的疫苗,都是这个结果 +6
        • 就是疫情之前吧,小孩上学,打不打疫苗?有个专门的黄卡记录着,没有不让上。有快速变异专门在学校给小孩流行吗?
    • So what