×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 医药保健 / 这个公司确实邪恶,副作用是这么短的时间拍脑袋就能得出的?如果小学说不打疫苗不让上学,那怎么办?必须投PPC了。Pfizer says its COVID-19 vaccine safe for use on grade-school children ages 5 to 11 +8
    • 有美国政府主持,有加拿大政府支持,谁敢反对辉瑞公司的建议?举手🙋!凡事举手的一律开除公职,一生不准应聘政府职务,立即从博士学位降到硕士毕业,立即从硕士学位降到学士学位,立即从学士学位降到专科学位。立即从工程师降到技术员职称 +1
      • 现在问题是小学生可能被强制打疫苗。 +4
        • 我想不会的。现在反对强制打疫苗的声音越来越强,政府会有妥协的,否则拜登土豆马克龙就的被送上绞刑架,或被五马分尸 +1
        • 可以home school,可以网课。 +1
    • 刚投PPC +2
      • same
    • 当你没有为保护自己的权利挺身而出或者做出反抗,你也完全无法保护你的孩子。 +15
    • 那天fda 3针公开会时有人说疫苗造成心肌炎比新冠高47倍。这帮坏蛋! +9
      • 新冠造成死亡比心肌炎造成死亡高470倍,这帮坏蛋! +2
        • 真的假的?这事儿不好乱说 +4
          • 截至2021年6月11日,在接受新冠信使核糖核酸疫苗的12-29岁人群中,男性每百万人接种第二剂中约发生40.6例心肌炎,女性每百万人第二剂接种中约有4.2例心肌炎。按新冠死亡率1%计算是240倍,按2%计算是480倍,这还是算他们都死了
            • 你最喜欢证据了,来给大家看看12-29岁人群新冠死亡率1%或者2%的数据来源。记住要大媒的啊。 +3
              • 就看18岁可好?给大家先看看18岁的疫苗致心肌炎的死亡率,记住要大媒的啊。 +2
                • 好像反疫苗派一直在说大媒封锁这方面信息吧?你这是把新闻封锁当优势?另外“12-29岁人群中,男性每百万人接种第二剂中约发生40.6例心肌炎”这个也是你贴的吧?难道倒打一耙就是你的绝技?还是老糊涂是你的优势? +2
                  • 作为个案,从来都是封不住的,前提是你们这些高智商的得找出来一个
                    • 你知道你在说什么么?你上面的言论和下面的言论为什么都是不搭界的? +2
    • 有任务的抓紧时间抹黑疫苗 +7
      • 说说这些公司为什么一方面说我的疫苗安全的很,一方面又与政府签免责条款。死了病了俺全不负责。跟华尔街一样,赚了是我的,赔了全是纳税人的。 +13
        • 现在,有哪个疫苗、医药说自己不安全,但是快来用吧,还是说死了病了有个医药公司说来吧都说我的错。 +1
        • 医院做手术之前都要签个什么协议的,一个道理吧,谁也没法100%保证一些东西的、 +2
    • 给小孩子打这个疫苗就是疯了。 +9
      • 人家都结束临床了,这些临床可是真人真事的呦 +1
        • 我没有看有关的报道,就算是结束临床了也没经过长期的检验吧。给小孩子打这个疫苗就是失去理智了。相信政府还不敢。 +4
        • 没有经过长期检验的东西,不应强制推广。这难道不是科学的态度吗? +3
          • 没有强制推广啊, 即使成人的疫苗也未强制推广啊 +2
            • 成人不打疫苗没工作,学生不打疫苗不能上学,请问这不叫强制叫什么? +8
    • 即然在医药保健坛,为什么不去问你的医生呢? 我们都希望孩子学医不是,学医是希望得到社会的尊重吧。 +3
    • 给小孩子打也可以,但前提是必须除极个别身体原因外所有成人完成100%两针接种,如何做到我不管,否则小孩子接种无任何意义。 +1