×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 大家有没有想过这个问题。我们这一辈忙碌一生,
    攒了(或炒房炒股赚了)一大笔钱,留给子女,到底有没有意义。儿子还好一些,如果留一笔钱给女儿,万一女儿没头脑或运气不好,嫁了个没出息的男人,非但没有本事赚钱,还要倒过来啃女儿。我们忙碌一生攒的钱,反而便宜了那个男的,岂不活活气死我们父辈。

    留一大笔钱给子女。 万一子女没头脑, 没城府, 或者遇人不淑, 被坏人盯上了, 所有财产被骗个精光, 弄得不好还把命给陪上, 结果反而还害了子女.

    或者子女是个败家子, 在最短的时间内把我们忙碌一生攒的钱挥霍精光或赌输掉. 我们在九泉之下会怎么想?!

    儿子可能需要一点钱去找到理想的伴侣。 女儿完全没有必要拥有很多的钱。

    只要留给女儿足够的钱可以自立于社会,完全就够了。 女儿应该做的事情是凭借自身的魅力或者才干 (而不是钱) 去找到一个金龟婿,然后去沾男人的光,去享受男人赚来的钱, 而不是倒贴拿出父母留给自己的钱去养没出息的男人。

    还有,真正有头脑的富豪家族,是把家族企业,经商头脑,以及人脉关系,留给子女,而不是简单地留一笔钱给子女. 这样才能保证财富代代永久相传,不会流失. 我们普通老百姓如果就只留一笔钱给子女,其他什么也没有,子女永远不可能成为富豪,依然只是一名和我们父辈一样的普通老百姓.

    • 这是有多少钱才有这么多心思? +43
      • 同问,同好奇。
    • 钱又不多想法多嘛。 +6
    • 所以你想了这么多以后,打算怎么办? +1
      • 全给儿子
        • 哈哈😄,给儿子不是让别的女人占便宜吗? +6
        • 给儿子也有风险。 万一儿子没头脑, 或者头脑发热, 娶了个很狡猾精于算计的女人, 过不了多久被逼着离婚, 然后被女人狠狠地挖掉一大块肥肉. 我们父辈这时候应该怎么帮儿子? +2
          • 做个trust,儿子或女儿每月只能拿出一或两百万。儿媳或女婿和他们一起时可以享受,一旦分手,一分都不能拿。
            • Trust 的 ownership 怎么处理法? 谁拥有这个 Trust? 父母在的时候父母可以拥有这个 Trust。 父母过世以后怎么办? 不是还得传给儿子媳妇。 如果只给儿子不给媳妇,
              那女人肯定要大吵大闹,甚至闹到法庭上去。 结果儿子只好认输, 尤其是在西方社会严重偏袒女人帮女人的大环境下。
              • 不知道。我都是无聊看一些有钱人的新闻时学的。应该是父母设这个trust,只指定自己的子女可以取钱,何时可以取,跟他们的配偶毛关系没有。离婚时再怎样闹也动不了这个钱。你问一下你的律师。
                • 女人更狠。 威胁说如果你不让我和你共同拥有这个 Trust, 我就不跟你结婚。 儿子应该怎么办? 尤其是在儿子非常喜欢这个女人的情况下。 儿子没吃过苦,没有打拼过,不知道财富来之不易,更不知道社会之险恶。 基本上是糊里糊涂,或者头脑发热,就同意女人的要求了。
                  • 清楚明白地写明,任何人不可以改动。儿子再怎么软弱,头脑发热也没有办法。富人家的败家子想一下子把钱都拿出来都办不到,更不用说父母过世后修改受益人了。你和律师好好商量会有帮助,我一个外行的话不可靠。
                  • 你儿子要真这么有钱,不答应条件的女人就换呗,除非碰到真爱,其实你看看国内富人圈,真正结婚的人都是门当户对的,谁都不比谁钱少,没钱的女孩白送都要贴你儿子,还敢不答应条件?放心啦,问题你先把你儿子整成个富二代 +1
              • trust董事可以请知名人士担任,比如某大学的校长,after你捐了几千万给这个学校以后。trust日常有人管理,钱还能增值,当然要付人工资。
                • 这种只适用于巨富人士。 对于小富人士来说,得不偿失。还没被女人骗走钱,倒先被社会骗走一大笔钱。 +1
                  • 只要没花掉的钱,就都不是你的。
                  • 没几个钱就不要晃了。资本主义社会都是有cost的。比如Water heater过十几年都会漏。有的人就10年一换,中产及等到它漏,把basement淹水 +1
              • 子女均不结婚,不生娃。死的时候,他们还能把钱带进棺材。这样你们赚的钱就不会被浪费了。
                • 肥水不流外人田。。。LOL。。。
    • 这完全取决于你有多少钱。比如有钱人捐钱,这捐钱又有学问,如何让本金一直有这样名字也能一直挂着
      • 捐款人有权利要求本金一直留着只取利息的呀。
        • 如果本金足够强大的话,这样也是一个好办法
    • 想那么多呢:花了的才是自己的,子女差不多就成了,咱不也是自己奋斗出来的,他们也差不了 +1
    • 听起来女儿不是你亲生的。。。 +21
    • 原生家庭的错误观念,重男轻女 +5
    • 只有实现撩共产主义,楼主才能放心地去了 +2
    • 我们穷人就没有你们富人的这些烦恼😂。 +11
      • same here. 我们没要父母的钱,父母也无需干涉我们的开支计划,各得自由。如果我们愿意帮助孩子打个地基,也不想干涉他们的生活。
        • 我严重怀疑楼主就是挖坑的。楼主和前几天那个,孩子找对象怕别人占便宜的,如出一辙。楼主既然有能力成为富人,其实思想上可以再上层楼,让自己的孩子去占别人的便宜,比如目标是Bill Gates 的女儿😂。 +1
          • Think out of the box! 钱不多又担心上当受骗的的确实可以朝这方面考虑。
    • 自己都花光了就没风险了 +2
      • 把我的话给说出来了。自己尽量花别留遗憾,花剩下的给孩子,孩子愿意咋花就咋花吧,不放心就多叨叨一下,管不管用的你人都不在了也管不着了,就算你管的了儿子也管不了孙子,管的了孙子也管不了重孙子 +2
    • 生活得多无聊,才会有这样无聊的想法。 +6
      • 三观得多歪,才有这样的想法. +2
        • Can't agree more! +2
    • 忙碌一生才想起这事?我们可以自立于社会靠的是父母给的钱?
      • DNA 变成了钱,所以父母还是给了钱。
        • 兄弟姐妹有不少差很远的,所以 DNA要变钱还要加其它元素
    • 正确理解父母和孩子们的关系,就不会有这个烦恼。 +2
    • 想太多,算计太多,娃可能不婚不要娃,你的钱给谁花?。。。认识一香港人,非常有钱,一儿一女,都不婚。。。要是真有钱,就花在娃教育上,肯定有回报。。。 +5
      • 完全两码事。孩子有没有出息能不挣钱是孩子的事。父母手上的钱,怎么用怎么规划传承是父母的事。怎么父母规划传承,大家都有意见的样子。父母愿意给儿子就给儿子,愿意给女儿就给北儿,不愿给其他人就不给。天经地义理所当然啊
    • 所以传统上讲究门当户对,谁也别占谁便宜。
    • 你辛苦挣的钱如何传承确实有必要好好规划。认为不需要规划的都是没钱的,或者钱是捡来的不是挣来的,所以不在乎
      • 如果发到钱财税务,没人说啥,问题是发到了子女教育。
    • 想多了,遗产都是给孙辈的,父母八九十的时候子女也六十了,早稳定了过了遇渣男的年龄了。 +2
    • 英国女王的爹娘留给她大英帝国都没这么闹心。 +8
      • 哈哈哈
    • 本坛我知道虾有个忧虑,还有谁请报名。杞人忧天在10亿年之后会得到印证的
      • 不要虾说。我当时就告诉你我没有这个忧虑。
        • 看样子虾考虑了后200年
    • 重男轻女
    • 子女根本不care父母留下的钱,二代们很反感我们华人父母只知道赚钱
      • 这是那些小孩子矫情,装逼. 拿到了父母给的钱, 故意装出一副很清高不屑一顾的样子. 要是父母真的不在乎赚钱, 就只过着平庸的一生, 不留给子女留一笔钱, 子女恐怕到时候就立马另外一种想法呢!
        • 起码对老中,大概率大实话。
          • 我觉得大概率是手里接过钱,一脑子鄙视情结,然后送老人院没商量。
            • 同意,赞看得远,自己也要留一笔,我自言自语好多年了,要不是你们,我早退休了。
              • Someone needs to plant and the others take the fruits. The evolution goes on.
            • 几年前见过一个华人抱怨女儿,在中国的时候一直没有再婚,她送女儿去英国留学,后来移民加拿大,
              帮女儿买了投资房,女婿旧房卖了60多万以后,她出了100万在oakville帮助买了160万大房。女儿说要问老公能不能让自己妈住。后来她自己又在附近买了一个房,免费带娃,还让妈付孩子私立学费。矛盾不断,母亲老是说要回北京。养老肯定不用指望了。
              • 这是她自己的选择,非要把这一辈子活到孩子身上,所以也没什么好抱怨的。
                • 是这么回事
    • 这样算计真累,不如做了慈善吧
    • 如果没有混到福布斯榜上有名有姓,真不用操这份淡心。