×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / “We need the government to know that we have to find housing because private sectors won’t do it on their own” - 政府必须介入! +1
    Students say they struggle with apartment hunting due to expensive prices and lack of options
    • Isn’t this what the Chinese government is doing? So I guess that is a good thing?
      • 中国学生宿舍便宜是建立在压榨下层农民工的基础上。快递发展也是这个道理。 +1
        • 这论点有点可笑哈,什么都可以赖到压榨农民头上。 +5
          • 我们上学时看宿舍的阿姨叔叔们都是农民工就拿个最低的工资什么福利都没有。估计现在也是如此。 +2
            • 那和压榨一点关系都没有哈,你也可以说和麦当劳CEO相比,那些flip burger的人都被压榨的不行不行的。社会分工不同哈。 +1
              • 还是不同的,农民工没退休工资滴,麦当劳的有cpp. 你是学精算的,比较对象应该是同级别的比吧。
                • 有低保吧?
                • 你女儿是学精算的,请一个农名工宿舍就可以免费吗?我一直都住在大学里,我们那宿舍管理也不是农民工哈。 +1
                  • 国内的宿舍早就不免费了。你不是华大毕业的吗?你宿舍里哪里来的农民工?
                    • 你也可以问问你女儿,请一个农民工宿舍可以比市价便宜一半或更多吗。真是可笑,你要打击中国也要尊重事实,这是财政拨款,这是政策。 +1
                      • 我女儿学精算和我的思维方式一点 不搭界。你脑子清楚点,加拿大有农民工吗?你没在中国长大或者你父母岳父母是即得利益者为中国唱赞歌可以理解。 +2
                        • 那你问问你女儿,请一个volunteer免费来打理他们宿舍,可以比市价便宜一半或更多吗?
                          • 我记得孩子当时上学时住学校宿舍是双人间八个月八千多,我同事的孩子自己住单人公寓一个月1300。就这。
                            • 深大宿舍是一个月100RMB。你觉得是靠财政拨款是靠政策,还是靠请一个农名工来看楼,先不说这是不是真的。
                              • 我觉得财政收入是靠压榨全体农民工,然后再财政拨款。看过国内的报道在深圳打工的那批人熬到退休了,在深圳和回原籍都没有退休工资。👀问题的角度不同,懒得和你争。 +2
                                • 哦,也就是我上面说的咯。反正中国就没有好的方面,因为你就只看到一面,就是压榨农民工。那你直说就行了,为啥还拿个什么看宿舍的来说事。
                              • 中国大学很多支出是政府补贴的。 +1
            • 我上学时的宿舍管理可不是农民工。那时住宿还不要钱,不存在压榨农民工的事。也没农民工 +1
              • 谁打扫厕所?
                • 咦,从来没想过这个问题。反正不是学生轮流打扫。
    • 政府出钱建宿舍,平价租学生是一个方案,但是工会员工管理宿舍,成本高,事实上学校宿舍更贵。
      • 有一个问题是学生是特权阶层还是残疾人士,为什么要平价给他们呢?如果平价,为什么不进一步免费住,免学费呢?大学是义务教育吗? +1
        • 安省有许多大学可选,可笑自己选个消费贵的市中心学校,希望住在市区安全的校舍,还要有amenities ,难不成这些还要别人买单?这个社会教给年轻人的是不劳而获的思想吗? +1
          • 啥意思,要不你show一下税单,亮瞎网友的眼?
            • 在市中心的大学,住宿不就是贵吗?你有啥好办法?冷嘲热讽的有啥意思? +3
              • 我没啥好办法,问题是更多人上了大学,以后交税的人多,大家收益。你自已要笑话别人。可见你是交税大户,让我们长长见识也好。以前大学生半工半读可以坚持下来。现在不可能了。
      • 政府比学生还穷很多倍,为啥要政府出钱,读大学本身就是要花钱的尤其是留学生,政府已经有各种免息借贷和grant了,不够可以去打工啊,随便搜搜房子一大把,这些人就是想坐着拿钱。 +2
        • 也有道理,让加拿大人上不起学,然后进口有学历的移民可以多交税以后给加拿大人提供福利房。让加拿大人上大学然后交税实际上是更省钱的方案。你知道欧洲上大学不要钱吗?
          • 加拿大学费便宜的很还有很多grant, 大把人住在世佳宝和伊淘碧谷坐地铁上学的,有啥好投诉的?我们小时候还骑自行车上学呢风雨无阻。
            • 投诉的不是我,这是现状。不可能大家都在家门口上学。有些学科学费高
              • 是,我不是说你投诉,政府要兼顾的太多,老人残疾人医疗教育等等,学生年轻有一双手,没钱就打工去,现在的企业都请不到人了。 +1
                • 然后这些人一直低收入, 等着你交税养老和医疗。
                  • 我是说半工半读,又要读多大滑大,想成龙成凤还不吃点苦?
    • 政府无限制印钞,向市场灌水,推高资产价格。带动租金上涨。要政府介入?难道要政府左右互搏吗? +3
    • 大学迁到郊区,差价够建低价学生宿舍了。
      • 共产党快来,这里的政党干不了这个事
    • 这人有多自我才会有这种要求 要民主要自由的时候反对政府任何形式的干涉 自己费心费力费财的事政府随叫随到 中式西式两边口袋装 哪边对自己有利掏哪个
      • 人都是这样的,这里没有谁是不这样的。打土豪分田地是哪里发明的?
      • 正常啊,就是个人利益最大化嘛!
        • 也就在这儿你什么都敢要求 回中国试一下..体制内的更不敢 +3
          • 正常啊,在加拿大有加拿大的活法,在中国有中国的活法 +1
    • 价格高是供给不足。供给不足是因为政府管的太多。所以,要解决问题政府必须退出干预市场! +1
      • 我以前就说过,政府可以补贴房租,但是不要限制租金,限制租金,大家不出租了,没人建公寓出租。现有公寓还要拆了建condo.但是大家看不到这点,都在叫不能由纳税人补贴。你也看到了哪个政党想上台都要关注民生。民主的意义在于不采用流血牺牲的革命方式安抚穷人。
        • +1。NDP的竞选政策里有对低收入的房租补贴,其实是好政策。穷人交得起房租,房东也得利。
          • 现在美国有些地方不能赶房客, 自己住的理由赶房客的话要住三年. 太离谱了.NDP 这个政策让真正的穷人得到帮助, 有钱付房租的人就付市场价, 现在大家一看NDP提出来的政策就开始喷
          • 苦了不是房东的中产
            • 别忘了房东也是要交税的
        • 发财的人往往智力高,闹革命的人往往体力强。
          • Mao属于那种?
            • 窃取革命果实的
    • 瞎子摸象,各叙己见 +1