×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 和平之路 / 中国解放军指挥学院关于长津战役的有关统计数字如下:
    一、中国军队/美军力比例,8:1二、阵亡,12:1三、战伤,4:1四、冻伤,4:1五、战前,宋时轮的9兵团有15万人,此战以兵团减员52098为代价,毙敌604人、伤敌3508人。史称长津湖大捷。
    • 打仗的,不管是中方还是美方,没人说是大捷。只有打嘴仗的人才说什么大捷不大捷的。 +2
      • 为了讨皇上开心 +2
      • 版主改了格式
    • 对中共来说,中方死伤的都是韭菜。而对美国来说,美方死伤的都是自己人。所以,中共大捷。 +11
    • 中国死个几亿也不在乎,只要中共政权存在
      • 嗯,是金胖胖的政权😂
    • 抗战老兵说的真实,当时中美的实力中国如果不拿人命填是打不赢的。打仗目的是攻城掠地,把美国从鸭绿江打回三八线就是赢了。不然你说一个历史上以杀人为目的的战争出来听听。 +1
      • 这是说的人话吗?如果人都死光了,所谓胜利还有何用? +1
        • 不理解吧?所以说志愿军是最受尊重的人。 +1
        • 偏激了,朝鲜战争要不要打,另作讨论。朝鲜战争怎么打,是本贴讨论的主题。双方实力悬殊,当然实力不济的那一方伤亡会惨重一些,中外历史上这样的例子太多了。 +1
      • 自慰反击战
        • 边界冲突也是领土冲突。 +1
      • 为了达到目的,可以不择手段。你是有土共的真传啊。
        • 希望下次你不用“你”来聊天,没兴趣说你我因为咱们之间过不着这些。就事论事最好。 +3
          • 好吧,以后不说你,只说你说的话。
            有区别吗?
      • 有韩国人回顾这段历史说,在美军装备下,中国军人一批倒下,又一批来,源源不断没有战术地白白送死,美国军人看不下去这个‘送肉’的打法,很沮丧,因此厌战,中国政府不把自己的国民当人看。 +4
        • 把美国人说的很有良心,美国人后来几十年杀了多少无辜的人都不内疚更何况当时面对端着枪的中国士兵。 +1
          • 美国人后来几十年杀了多少无辜的人?
        • 没办法,士兵后面有督战队,不向前冲就会被从后面打死。 +1
      • 又瞎扯,联合国军队干预的目的,就是为了维持二战后的状况,不是为了消灭朝鲜。
    • 也是郭文贵告诉你的? +3
      • 不是
    • 八年抗战中日军队伤亡比如何? +1
      • 日本入侵中国、美国可没有
        • 这里暂且不说道义上怎样,只说军事上怎么判断。 +1
          • 军事上?越战阿富汗战争美军可以说几乎没有一次失败…
        • 外线作战难度不是更大? +1
          • 替金胖子当炮灰,回头胖子还把坟给掘了。这比当冤大头还不如