×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 医药保健 / 能够治病的就是好药， 好药是一线临床医生定义的， 不是那些高高在上的医疗官僚定义的。 -uws(United We Sell); 2021-10-10 (#14033214@0) +6
    • 所谓的一线临床医生，是指ICU病房里直接治疗新冠病人的那些，还是你的或者你听说的某人的家庭医生？ -897102(肉俩不良帅); 2021-10-10 (#14033227@0) +1
      • 家庭医生说了，如果发烧，不准进他的诊所，要自己上医院去。你说呢。 -uws(United We Sell); 2021-10-10 (#14033238@0) +1
    • 所以连花清瘟胶囊是好药! -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-10 (#14033236@0) +1
      • 这个药我不了解。但是如果它能够治病，当然是好药。 -uws(United We Sell); 2021-10-10 {74} (#14033237@0) +1

        有报道说，除了武汉之外，中国的疫情没有大规模流行，和这种药的推广有关系。
        • 能治，一线临床医生说的。不过没有经过RCT，也没有经过pre-print， 同行无法检验 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-10 (#14033261@0) +1
          • 相信莲花清瘟的可以随便吃，政府不管。 -blueskygg(Grass); 2021-10-10 (#14033264@0) +3
          • 看来，那么多死掉的病人，就是在等RCT和pre-print的时候死的。 -uws(United We Sell); 2021-10-10 (#14033273@0)
            • 那就把所有新药认证流程取消吧，然后根据一线临床医生定义，医生可以开白开水给病人治病了，更便宜，也没有病人死了，世界真美丽 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-10 (#14033357@0)
              • 问题是，ivermectin不是新药，是很老的药。也用于预防其他的病。可以用来预防的药，说明正常人服用的副作用是在可以接受的范围内。 -uws(United We Sell); 2021-10-10 (#14033372@0) +2
                • 唔，那就随便开一个更便宜的老药吧，反正一样的，都是临床医生定义 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-10 (#14033380@0) +1
                  • 这个由医生决定。 -blueskygg(Grass); 2021-10-10 (#14033392@0) +4
                    • 全世界几百万个医生，每个人都来做决定。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2021-10-10 (#14033506@0)
                      • 你看病找几百万个医生吗？每个医生对他自己的病人负责。 -blueskygg(Grass); 2021-10-10 (#14033521@0) +2
                        • 有很多医生只对钱包负责 -everynight(无涯星海); 2021-10-11 (#14035425@0)
                  • 抬杠 -utgfxval3(蛙); 2021-10-12 (#14035526@0) +1
              • FDA批准了一个药治疗毛病A，医生可以用它来治毛病B，不需要哪里批准。 -blueskygg(Grass); 2021-10-10 (#14033385@0) +2
                • 你感冒了，医生给你开治脚气的药，你吃吗？ -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2021-10-10 (#14033510@0) +1
                  • 你眼里的医生是这样的？那你最好不要看医生了。 -blueskygg(Grass); 2021-10-10 (#14033516@0) +1
                    • 是你说的医生可以这样，这是你的逻辑。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2021-10-10 (#14033603@0)
                      • 美加历来的政策就是这样，不是我说可以这样。 -blueskygg(Grass); 2021-10-11 (#14033966@0)
                  • 首先，新冠不是感冒这样的常见疾病，是一种从未见过的新的病毒，也就是目前还没有因对方法的疾病，加拿大用氟伏沙明来治疗新冠据说很有效，而这药是抗抑郁症的，这和你的感冒用治脚气药，也差不多。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2021-10-10 (#14033539@0) +5
                    • 常识让我们知道当一个新病出现的时候，医生会做的第一件事就是尝试各种已有的药来看看有没有效果。但本坛很多ID的理论是，不能这样做，得先组织科学家研究透该病，然后进行几年的trial通过FDA认证，然后再开始治疗。没说错啥吧？ -lifyy(lifyy); 2021-10-10 (#14033652@0) +7
                      • 你显然说错了从疫情一开始， -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2021-10-12 {485} (#14035653@0) +1
                        全球医疗机构都在尝试各种药物，最早的瑞德西韦被一度被认为是人民的希望，后来经过各方多期临床试验，证明不是特效药。以后的氯喹，双黄连，莲花清瘟都被人试过。证明无效。我们从来没说过不应该尝试现有药物，而是要证明有效才能被广泛应用。你们大力鼓吹的异味菌素，当然也需要进行至少多期临床试验才能被批准。问题是各个国家的反馈来看，现有数据并不能证明它能治疗新冠。FDA不批准作为新冠特效药，所以医生也不能作为新冠药物开处方。这都是守规矩的事情，被你们解读就是政府为了推疫苗刻意打压，确实有点不讲道理。
                • 我认为医生应该根据人体技能，病理，药理来选药。不是仅仅跟据FDA。 -utgfxval3(蛙); 2021-10-12 (#14035529@0)
    • 对，中药就是这样，经历几千年，一路走来的。 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-11 {60} (#14034991@0)
      新冠药也可以用同样方法，不过这不到一年的临床，唔，千年后再说
      • 不光是中药，每个有一定历史的国家的初始医疗系统，甚至包括疫苗鼻祖们（比如牛痘），也都是这么来的，这叫经验医学。事实上，很多药都是先有成品，再附加理论。在你看来，这些都应该禁止。 -lifyy(lifyy); 2021-10-11 (#14035181@0) +2
        • 你如果相信经验医学，就等等吧，也许不需要一千年。我相信现代医学。我没有能力禁止任何医学。 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-11 (#14035228@0)
          • 我不会拘泥于只信任经验医学或者只信任现代医学，你如果只相信现代医学，就别用任何经验医学相关的疫苗、药品甚至诊疗方式，及还未完成trial的新药。但你的前半生基本都是在经验医学的照抚下过来的。 -lifyy(lifyy); 2021-10-11 (#14035242@0) +2
            • 谢谢关心。我知道的，我不会的。你也 take care -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2021-10-11 (#14035252@0)
    • 这就是赤脚医生理论 -moonhalf(走啊走); 2021-10-11 (#14035220@0) +2

More Topics

  • ZT如何去除COVID19疫苗对身体的伤害：伊维菌素片。关于苗毒的成分及其解毒的问题，是比较复杂的。我在这里只讲一点当前最重要、最迫切的。随后我会写一篇专门关于苗毒及解毒的增补文章做更进一步的讲述。
  • 请问一下！今天去社区游泳，回家才发现洗发水忘拿啦！昨天买菜回来，其实已经把黄瓜放进冰箱，还以为还在车上又去车上找了一遍，请问这属于老人痴呆症状吗？谢谢🙏
  • 肉脸网友们都试一试吧，有的管用，有的不管用。打印出来，贴到冰箱门上。
  • 生命有的时候是有价的。
  • 加拿大看病难，为什么？一个13岁女孩发神经要变性，割乳房，切子宫，切卵巢，切阴道，造阴茎，一系列的手术，后续性激素维持，后遗症处理，心理“辅导”，全部是公费医疗系统负担。这样一个医例占用的资源，至少顶几万个感冒发热。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  医药保健