×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 在本坛说coop苦闷的,安全估计都是家里没人经历过coop,依靠道听途说或者主观臆断得出结论。滑铁卢的学生,是主动选择coop,不是进了滑铁卢被迫接受coop,coop对绝大多数人来说象sabbatical,是每个学期令人憧憬的事。 +9
    以我家的同学们为例,12个coop去了欧美9个地方,工作学习旅游恋爱一样没捺下;即使是那些留在多伦多工作的同学,一样有时间去旅行拍拖该干嘛干嘛。coop令学生接触社会,学以致用,工作实践,自食其力,没有什么可自寻烦恼担忧的。
    • 我自己带几个 intern 和 new hire 的经历,没有 6-9 个月,基本没什么生产力。就算有生产力,也有长期质量隐患。大 IT 厂为了苗子,肯从已经很高的 profits 里浪费留住苗子,完全可以理解。
      • 行业不同不好比较。IT招的实习生,一般最多培训一到两周就要实际干活。开始可能给点Tickets,都是修Bug或加小功能。根据学生的完成情况,干得好一点的学生接下来会被分配一个较大的模块去干。 +6
        • 跟扛包上岗一个速度的临时工,我真替用户糟心。 +3
          • 想Google, FB, Bloomberg甚至对冲基金这些用户自己都不担心 +7
            • 千金买马骨听说过没?人家是看重长期的发展可能性,不是coop那几个月出的活,重点是evaluate是不是值得长期拥有。 +1
              • 我体会是长期发展和立马出活两样都有。again,如果你不是上述公司的决策者,我不建议你主观臆想其目的或策略 +1
                • 我算不上决策者,不过我需要给我们公司(也是500强之一,10多万雇员)的(地区)决策者写观察结果,给coop写review。你要是认为一定要CEO才能知道目的或策略,那你要失望了,CEO不会关心这种小事。 +1
          • 公司培训一两周是让学生熟悉公司流程,不是培训学生的开发技术。学生的技术能力已经在面试时检测过了。 +6
            • 我不觉得学生能有什么技术能力。如果你说有,完全可以理解,我只是替我的 money 感到不值。 +7
              • 这跟个人经历有关,可能你带的实习生上手慢。资本家不会花错钱的,coop已经实践多年,大厂和金融界大部分高薪new grad hire工作都是coop的return offer +12
                • 什么都别那么绝对,滑大的coop ,我们自己公司有的,我自己小孩去的PWC IT,我把朋友小孩送去scotiabank IT, 都还是小孩刚入门,能干多少活。不是说没有能干的,是也有很多不能干的 +1
                  • 大多都是去体验一下。
              • 你们有政府补助吗?coop是没什么生产力,我招的coop也就能干干最基本的依葫芦画瓢的活、稍微复杂一点要有自己input的东西也教不会、只能慢慢来。好在有政府补助、coop的学习态度好其实就可以了。 +2
              • 站这。大厂多的是无须太多技术含量的辅助工作。说1-2周出活也就是在出活的组打个下手。真正出活的也有,少之又少,前提很多。
                • 某大学某班本期毕业光去FB的就有30人,都是210K-250K美金的包裹,给只做过打下手无技术含量活的新毕业生这些冤枉钱,为什么不打个折招你这些有技术含量的成年人呢,经济上很不划算啊?
                  • 大厂要的要不就是年轻漂亮,要不就是能活跃气氛,要不就是能通宵加班拿命换钱,谁在乎这点钱,换个中年油腻大叔,上有老下有小,使唤不动。
                    • 此坛能人众多,光代表大厂发言的就好几个,尽管他们可能跟大厂一毛钱关系没有 +1
                  • 需要的技能不一样。刷 leetcode 题刷得好的,普通小公司并不需要(要也抢不过),但 FAANG 要的就是那样的。比如多数公司是利用云/工具/framework 来建造应用,但 FAANG 是提供云/工具/framework 的。

                    或者直接点儿,很多刷 leetcode 刷得好的,并不很会编程,去小公司其实一般般,但 FAANG 就是需要这样的,越年轻越白纸一张越好,容易培训成他们所需的人 ---- 所以正好各取所需。
                    • 其实也不一定,我认识一30岁左右的朋友加入了亚马逊,做一般的services,也用不到复杂算法,但是组里面大部分年轻老印,工作很拼,晚上一点还commit code,但是也不是所有的组都忙。
                    • 二十万多美金一年买张白纸
                      • 当然不是随便一张白纸,得是名校 CS 毕业,还会刷 leetcode --- 周围很多这样的年轻人去了 FAANG,为他们赶上了好时代高兴,但从编程能力角度,我(前)同事里最好的年轻 coder 是 seneca 毕业但从小爱好编程的。
                    • 你说的是level 1的NG(新毕业生),但招有几年经验的level2,不仅考leetcode,还要考system design +1
                  • 这点钱对你很多。对大厂,呵呵。至于为什么,tech industry的投资者有讨论也有一些结论。你可以找相关的pod听。虽然不一定都对,肯定不是空穴来风。再者,我说的是第一term的coop,不是在说coop吗?毕业生经过很多coop,肯定积累了经验。工作能力也因人而异。
        • 你这是亲身体验还是纯想象?我有亲身体验(带滑大、多大的计算机intern),别说1-2周,1-2月后也没什么实际作用。而即使市场上新招的Senior,也得好几个月后才能真正做事,同样也是亲身体验。 +8
          • 我儿大一去加州某公司实习完后,公司就雇他做part time,如果不出活,公司为什么要这么干?类似的在校学期还做part time的,太多了。 +2
            • 很简单,一般coop至少是3-4个月,你儿子在这么长时间的工作之后,已经有能力产出了(不是1-2周后就有产出),并且你儿子表现出了让公司感兴趣的某些素质。公司想保持联系让你儿子毕业后能选择他们公司。也就是公司花了钱尝试、验证了。 +2
          • 亲身经历,家里老二二年级在某大金融软件公司做coop,连tl一共三个人负责一个fixed income的项目,做beta时被推举去给花街客户做presentation,然后一年半没联系,快毕业时该公司人事部发电邮问是否愿意接受perm offer
            • 首先coop了多久,其次项目是不是POC,按你说的presentation,那极大可能就是。而POC大多数不需要了解公司已有产品,至于商业逻辑,有BA/SA提供。甚至采用的技术,也是会什么就用什么,而不是需要什么去学然后再用。
              • 前后就16周,
                我是针对你是“没实际作用”和不能“真正做事”回复的。这也是我家同学的“亲身体验”:经一两星期培训,现学现用spark参与大量工作,甚至给金融界客户做产品和技术演示,算不算“真正做事”?他不是突出个例,基本上绝大多数在该公司coop的滑大学生都这样。这公司在该行业绝对领先,也是滑大coop的大粉
                • 那你首先得了解Spark是干什么的,去看看wiki就明白了。用一个现成的、相对成熟、文档比较完善的软件平台做一个金融产品(估计就是特定的分析统计报告),和开发一个软件平台或者维护、更新公司特定软件产品完全是两个概念。 +2
                  一个不算好的比喻,找个coop进行清洁工作,也是“真正做事”,但你认为是“真正做事”么?当然各人要求、定义不同,我只能说那个金融公司让你孩子参与了一个短期就能出效果的项目(按你说的,就是POC,其实不算是真正的项目,一般属于售前支持),让你孩子表现了能力,是一个不错的评估方式,但这种机会不是每个coop都有的,估计也不是你孩子希望今后一直做的(做这个就是销售支持,读CS/SE的一般不会喜欢)。你一定要说出活了,也没错,但你要知道,这种活一般就是一个一次性的、展示型的东西。
                  • 行行,你说不算那就不算。懂神,泡这埋没你了。咱俩就这么着吧
                    • 你再看看下面别人说的,我自家也有滑大正在coop第二期的,往好里说,你以偏概全了。不过,可以看得出来,你本人并不是IT行业的。你其实可以和你老二再详细聊聊,看看我说错了多少。 +7
      • 重点是写在简历上。。。找工作更容易。。。大学CO-OP都是这样的。。。 +2
        • 😂 蘸糖葫芦呢。 +3
          • 用人单位认可就足够了。 +4
        • 滑大CS/SE 上美国coop的绝大多数是从return offer挑 +4
      • 如果您说的成立的话,滑铁卢的coop早就被历史淘汰了。 +5
        • 嗯,dot com 也不是特别常见的现象。
      • c姐,我带的intern里面牛人挺多的,估计跟你用的区别在于多数是二进宫的intern 😂 +3
      • 大厂现需要人,我们这州大CS荣誉班毕业生几乎90-100%去了大厂,也根本不用刻意刷题,因为平时作业比leetcode medium难得多 +1
    • 又来凡尔赛了,问题是你家的孩子也不能代表滑铁卢的coop就是风花雪月😄 +17
      • coop 从来不是风花雪月。你应该去东莞或者曼谷 +4
        • 我去哪里也不用你操心的。总有不同的意见,何必这么小气。 +9
          • 大家有不同的priorities
    • 我带的学生比长工好用。 +2
      • 学生听话,不过专业水平多数不如干几年的同事。 +1
        • 你是指业务吧,这个没办法,都是经验累积出来的。coop最大的问题是容易跑偏,用高射炮打蚊子是他们的最爱
          • lol。我儿子也带intern,说看到他们,就像看到几年前的自己
    • 找实习多数是成绩说话,有优异成绩加上一份好简历就是敲门砖。实习最大的好处不是几个月学到什么(多数打杂),而是希望表现出色能让公司主动留人,还有为下一份简历添亮点-有工作经验。
      • “找实习多数是成绩说话” 这个在首次找实习时可能是这样,以后应该不是这样的。 +1
        • 第一个实习机会最重要啦。
      • 实习能学到很多东西。
      • 没关系
    • 补充一点coop的好处:从多次的coop中找到自己真正喜欢的方向。 +4
    • 我家老大第一年在TTC coop,只去office安全培训和领还电脑,都是在家上班,也是一天到晚猫自己屋里,不过看起来比上学轻松多了 +1
      • 单位也怕实习生出事,疫情期间,很多公司不敢请实习生,不是工资,是怕其他啰嗦事。
    • ID们自己做过cs coop的, 请举手。
      • 只带过。
    • 我想知道楼主的立论是否成立(说Co-op不好的都不是家里有人在华大Co-op),有反对的吗?请凭良心说真话。说谎给雷劈。
      • 我n年前就已经道出了弊端。我娃也是滑铁卢的coop。经过一段时间后他觉得coop对他不适合。他想改回没有coop的program。跟我商量后我觉得我娃说的有道理。我同意他改了。 +3

        coop的一个很大的缺点是分心学习。每年都要折腾,找工作,找住处,把学校的住处处理掉(学校附近都是一签就是一年的租约)。每年花很多的精力在处理这些事上。

        另一个缺点是学习的连续性。九月开学学新课。如果下年继续的话记忆连贯。而如果上了四个月的课就要工作去了。中间就会断掉4-8个月。有的时候回错过你心怡的课程。

        对于非常在意拿好成绩的学生需要专心致志地,连贯地学习,coop不适合。coop适合本科毕业就找工作的。

        • 这也是我们当初最后选去多大的重要原因之一。还有就是希望孩子有个多样化的大学生活。孩子喜欢看museum还有concert。高中开始就是。 +1
    • 有啥道听途说?我家娃就觉得coop苦闷。有啥奇怪? +3
      • 如果觉得Co-op苦闷,那将来就业工作更难熬的,另外滑铁卢不去Co-op的话就不能毕业吗?
        • 工程专业的不能毕业,其他的应该可以转到regular programs. +1
        • 六个coop要完成五个才能毕业。好像有些专业可以选没有Coop的选项。主要是刚开始难找,所以苦闷,不是牛娃。三年级以后就好了。还有就是太忙,没太多时间休息 +1
    • 你家孩子是电脑相关专业吧?能提供更详细的数据吗?SE见过比较详细的报告,但其他比如CS没见过具体数据,比如毕业多少去大厂?多少毕业留加?多少转专业?谢谢。 +1
      • 我家两个只知道SE,不好意识
        • 两个都是SE, 牛!
      • CS没有大的统计,都只知道周围的。
        • 由加拿大业界对滑大SE和CS每年毕业生去向形容为 brain drain,可略知一二
        • 你家娃周围的大概率没有差的。
          • 去年的室友4人有两个对冲两个大厂。 +2
            • 再请教,一直有个担心,CS目前的火爆会不会让人才呈金字塔形堆积,到一定程度,很多因素使得只有顶部的有发展。这种说法美国搞IT的朋友几年前聊过。
              • 估计CS的热度还能持续很长的时间,一代人应该没问题。一般各行业的人才结构都是金字塔形状,只要自己保持在顶部就行。
                • 谢谢!
    • 午饭时间到了,何不食糜? +2
    • 作为普通高中的毕业生进到滑大的,非那2个牛专业的滑大准毕业生家长,也来说点感想。 +5
      大多数的滑大孩子都到不了sichen和tuteng的孩子们的水平,这些大牛孩子们我们是望尘莫及。我孩子做了7个coop, 低年级时做了很多小公司的实习,后来的4个美国工作,全部是wfh,体验也差了很多。快毕业了,手上有几个美西的offers, 挺满意的,美东HF的VO面试也就取消了。我们期待值低, 当个螺丝钉就好。孩子对滑大挺满意的。大牛孩子们其实去哪个大都错不了,滑大的coop对普通孩子的帮助的确很大,迅速成熟长大,不仅指业务能力的提升。
      • 大牛 vs 吹大牛还是有区别的 +6
        • Ouch。
      • 如果没猜错的话,他们两家的孩子们是那个很有名的高中program毕业的,相信的确是很优秀的。
      • 谢谢信息,把俺从看此楼开始,一下子提上去的心,能慢慢放回肚子里去了。来年普通熊娃也要开始找 Coop,现在就发愁啊。
        • 小星情商高,星妈放心吧。每一次都认认真真找工作,每一个工作都踏踏实实做下来。到了高年级,就有水到渠成的感觉。我家孩子第一次coop时第一轮也没找到,压力很大,坚持下去后来也找到了。第二次coop时就顺利多了。 +1
          • 谢谢鼓励!和娃说好了,Coop 实在过不去的话,就退回到普通 program。
            我这当妈的老给孩子打退堂鼓,比娃还懈怠。😂
            • 低年级确实不好找,家长也帮忙找
            • 这可不是打退堂鼓,这是心理建设,心理按摩。
        • 不用担心,俺家也不是牛娃,低年级的时候找coop也费劲,家长也帮忙找。到了四年级好不容易来了苹果的coop offer,结果人家不愿意去,非要去日本coop。别的不说,工资就损失一大截。
          • 去日本好,这种机会太难得。令人羡慕啊。有薪资旅游啊。
            • 工资连苹果的一半都不到啊。还失去了在苹果实习开眼届的机会。我说你挣完苹果的钱,自己花钱去日本旅游它不香吗?人家不听😂
              • 苹果实习工资偏低,技术是它自己私有的,实习生难接触到实质,放弃不用后悔。
                • 牛娃当然不在乎,咱家鸡娃,好不容易有个机会。。。话说,哪个大公司招实习生,也不是指望他们真出活。主要是考察人才储备。 +1
    • 滑大家长声援一个:我孩子一直是coop单位主力:上手快,Perm度假的度假,病假的病假…一个个coop技术渐进,每次面试都是拼实力做题胜出的,coop时更是大多每天三小时完成任务,感觉加拿大的IT很多还是更好混的,这会南下NYC 旧金山 +1
      • 我问娃实习时累不累,听说干那一行经常要加班。他说一点都不累,想快点就行。
        • 美国强度还是不一样的,资本家不会白给银子的.你家四年三学位,超级学神,人群中10万分之一有没有?赞,敬仰
    • 我觉得coop挺长见识的,起码到处旅行没耽误,我孩子整个西岸,赌城大峡谷黄石那一片和整个新英格兰地区的景点都去遍了,毕业后还推迟上班花coop剩的钱去了欧洲寻找诗和远方三个月
      • 确实,coop能帮助学生成长、正式接触社会,对学生的好处比对公司的好处大多了,这也是为什么政府对企业接纳coop有补助的原因(有的是有退税协议)。事实上,用/带coop对很多公司是负担而不是助力,但这对大学生就业很有帮助。
        • 嗯,估计有这个因素,不过你说的是加拿大的情况,加拿大人去美国coop的都是干活的,拿的是J1 internship 签证,美国政府没这块补助,老川政府还出尽法宝限制。 +1
          • 加拿大公司的coop也是号称去干活的啊,实际情况不知道有没有统计,但你觉得去美国的结果没干什么有意义活的会到处宣扬么?这里有个类似幸存者偏差的问题。
            • 我不是很理解你所表达的意思。Anyway,楼主帖子的立意是coop对学生大有好处,你很努力地要证明coop学生对雇主来说都是废物,证明不了楼主的观点是错误的。另外花大价钱的雇主可能不同意你的观点,给不干什么活的coop给那么高的return offer,无论如何不make sense。 +1
              • 没有,我从来没说coop对雇主来说是废物,我只是说coop极大几率在coop期间出不了有意义的活。但是他们能证明他们的长期发展潜力即可。我的观点主要是反对一些说coop能替代senior的观点的。 +1
                • 大业主签新员工也需要预备役考察好的,Intern过的签起来放心,彼此了解.换个角度才理解新移民找个好工作也多难了,人家新大学生有的是,预备役里选拔的年轻人才用起来不香吗? +1
                  • 是啊,我的观点难道和你的观点有不同么?“但是他们能证明他们的长期发展潜力即可。”
                  • 我觉得这些头部的IT公司格局很大。到各校招实习生,并不指望他们马上出活。而是到各校招优秀学生回来考察,建立联系,做长期人才储备。毕竟这些较优的孩子,你不下手,别的公司就下手捞走了。 +2
                • 嗯,你说coop对公司来说是负担,这很难苟同,负就是小于零,liability比废物更不堪。如果美国公司着眼于长期发展潜力,应该循序渐进,先付与其能力相当的价钱,而不是一步到位给coop return offer 二十多万美金。当然我同意coop或新生不可能取代所有资深员工。
                  • 你觉得IT界,有几个人能在被招入公司后马上有产出的?除非是定点挖的,大多数新招的员工(就算是senior)都要经过几个星期到几个月的培训才能真正产出。如果你连这个都不知道,说明你不是IT界的,那我就不知道你那么多(无需问的)问题哪来的。 +1
                    • 哪个IT公司能容忍招的员工要几个月培训才能有真正产出?要招人都是项目计划里需要添人,别人会等他几个月?
                      • 唉,不是所有公司都只做快捷项目的,很多公司有自己的产品,而继续开发、维护产品,需要了解已有的部分;这种公司做项目,会用自己的产品,而熟悉产品,需要的时间不等。我们公司有个产品我问过老人,新人要多久能开始做项目,答案是至少半年,学的慢的要1年以上。 +1
                        • 我知道你说的这种公司为什么新人出活慢。像Oracle,程序庞大无比,编的奇烂无比,随便要改点什么,老职员都不敢轻易下手,新来的更不能瞎动。
                          • 对的,有点积累的公司都会有这个问题,包括FAANG, MS, Oracle等等。而成熟的软件公司肯定都有相当的积累,大点的其它类型公司会有已有的系统(比如银行、电信公司等等),这些都不是新手能立刻上手的,更别说coop的了。
                            为什么大厂会把总package分3、4年分发,部分因素就是因为前期都是培训成本。而3、4年之后,相当一部分人就被技术绑定了,学的东西到外面去没啥大用,经常要从头再来。
        • 另外,你跟我贴发表的意见和我的贴(长见识,旅游等等)丝毫不相干,寻找每一个机会make a point 要去证明coop学生对公司没用,实在没啥意思 +1
          • 你觉得这几句相不相干“确实,coop能帮助学生成长、正式接触社会,对学生的好处比对公司的好处大多了”?我自家有正在coop的,并且本人带过coop的,你觉得比你对coop的了解是不是可能要更深点?如果你只要听正面的,就应该留言:不同意见别回贴。
            • 我说coop长见识,你说对公司没用处,我说coop旅游,你说对公司没用处,无论什么话题兜兜转转都往那个方向努力,可能你家的coop和你带的coop确实帮不上公司什么忙,不代表普遍coop都这样,能人多着呢,物以类聚没往你去而已。 +2
              • 明白了,你家的是能人,行了吧。你不就是要表现这个么。人家公司提供你孩子coop是为了让其去旅游的么?旅游只是附带的好不好?
                • 我发现你智商堪忧,理解能力有问题,等你智商成长到成人一半水平,再看我原帖,有没有包含你这两个谬论 +2
                  • 你到底看懂我在说什么了么?就你的智商,根据你的帖子,有没有成人的一半很值得商磋。所有的帖子都是哪儿钱给的多、孩子有多牛,你有智商么?
                    • 风马牛,是你先犯贱跟我贴
                      • 你个白痴,跟你贴的都是犯贱是吧,你这是打击一大片,不过以你的智商,不稀奇。
                        • 呵呵,不全是,象你这样跟法就是
                          • 看看你的智商,还要不断改变自己的说法。
                        • 我教教你基本逻辑吧,我说coop可长见识,你说不可以,这就是正确的argument。我说coop可以顺带旅行,你说不可以,这也是正确的argument。我说什么,你都往coop学生没用,这就是祥林嫂。懂我说你风马牛的意思吧
                          • 你觉得coop、增长见识甚至旅游,是不是学生成长、正式接触社会?你连基本的理解能力都缺乏,还来教怎么argument。我哪里说过coop没用了?你指出来。我说的是绝大部分coop时期没法产生真正的产出,你的理解能力就是coop没用?真是堪忧。
                            • 你第一句话就是重复我的贴的意思,你没必要拿来砸自己的脚。你每一个跟贴无论跟谁,无论跟什么话题,都是这个调,coop对公司是负担,唠唠叨叨祥林嫂一样。不用鸡生蛋蛋生鸡的回帖了,谈不到一块。
                              • 只能说你智商堪忧,没啥其它了。
    • 借这个帖子问一下,请问有没有COOP工作推荐?多大CS的男生。一直在找,但不知是不是疫情的原因,一直没找到。谢谢!
      • 去学校的career fair找,现在正是tech大公司校招的时候呀!for明年夏天 +2
      • 应该不难吧?或许我能帮你一下。
    • 招coop,雇主划不划算,关家长什么事?除非你是雇主,那可以另开一贴。替雇主鸣不平也可以另开一帖。 +4
      • 有些人,特别那些是不沾边的,不搜肠刮肚找个泪点没法过日子,家长知道coop对学生有益就行了 +1