Topic: 孟晚舟案与法治精神 @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下茶话 / 社会政治 / 孟晚舟案与法治精神 -xiaoke(小珂); 2021-10-15 {218} (#14042696@0)
明报2021年10月2日刊登了香港大律师汤家骅先生的一篇文章” 谁是大输家”。内容是评论孟晚舟一案，提出了”谁是大输家”的问题。汤律师认为加拿大是大输家。
那么，甚么是法治的基本精神？加拿大真的输了法治吗？
http://m.chinesenewsgroup.com/news/674470

深圳隔离的要求是14天+7天，她25号到深圳的，现在应该出隔离期了。有趣啊 -benii(惊坐起); 2021-10-15 (#14042713@0)
谢谢分享, 否则我还真不知道汤律师的观点给我类似, 给我很多启发. 不过唯一的遗憾是汤律师是在香港, 不想继续这个话题, 是在太长, 懒得再说了. -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-10-15 (#14042719@0) +2

“专访汤家骅：完善选举制度关乎国家安全忠于“一国两制”推动香港发展”。跟这种人观点类似，真有面子👍 -benii(惊坐起); 2021-10-15 (#14042744@0) +3

但凡跟加拿大美国意见不一都是五毛, 祝贺完美胜利. -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-10-16 (#14045775@0) +3

只要不要良心，都可以给贵祖国长脸 -benii(惊坐起); 2021-10-16 (#14045777@0) +3

十几年前, 你就是这种论调, 到了现在, 还老说这个, 有意思吗? 就你有良心, 呵呵, 别人都没有. -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-10-16 (#14045823@0) +2

三观/良心挂在口边多是卖祖求荣的,讽刺意味很足 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-10-16 (#14046029@0) +3

就像你们撕心裂肺肝肠寸断的远程爱国？ -benii(惊坐起); 2021-10-16 (#14046034@0) +1

谢谢夸奖 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-10-16 (#14046038@0) +2

因为你们一直不要良心啊。大粪过1000年还是大粪，这么简单的道理居然还要我教你？ -benii(惊坐起); 2021-10-16 (#14046032@0) +2

呵呵, 又玩这种攻占道德高地的把戏, 省省吧. -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-10-16 (#14046485@0) +1

“甚么是法治的基本精神？” 其实不说法制还好，至少加拿大从霉国得到了一点好处，比如多进口了石油。偏偏要说发指，难道要听见啪啪巴掌声才算？ -hnryll(松树); 2021-10-15 (#14042775@0) +1

感觉就像牛二挑战杨志的赶脚. -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-10-16 (#14045772@0) +1

湯家驊誰是大輸家？ -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-10-16 {1674} (#14046423@0) +1
湯家驊 誰是大輸家？
孟晚舟一案總算塵埃落定，盤點得失，不少人都會問，誰是大輸家？美國脅迫中國不遂，放走人質，在眾多盟友前丟盡了臉，肯定是輸家。人質在敵方，中國投鼠忌器，忍氣吞聲捱了兩年多的苦，不可以說是贏家。但最大的輸家肯定是加拿大，因為輸了法治。
你會問何出此言？這首先要說到引渡罪犯的基本法律基礎。無論從國際法或一九九○年聯合國通過決議制定之移交疑犯模範條文來看，成功合法引渡最重要的條件有二：一、無論控罪、被告背景或犯罪事實均不可涉及任何政治因素；二、所涉罪行必須同時是引渡當地之嚴重罪行。
美國制裁伊朗，毋庸置疑是政治行為。指控他人破壞制裁，亦無可否認是政治行為。最基本的首要條件也不符合，怎可啓動引渡程序？同樣重要者，正如所謂延期起訴協議附件A所羅列，說的只是指控孟晚舟隱瞞部分事實；但單是隱瞞事實，沒有導致損失，在任何地方，包括加拿大和美國均不構成欺詐罪。既然不是罪行，又涉及政治因素，談什麼引渡？
姑不談事實的爭拗或孟晚舟的答辯理由，單是以上所說兩點，任何一個尊重法治的國家也不會受理引渡申請。加拿大罔顧國際公認的法律原則和本身法例要求，容許被美國操縱作其政治工具，還談什麼法治？今後加拿大如何說服國際投資者，他們的司法系統不會受政治干預？這一仗，加拿大真的輸得慘重！

这大律师，连指控孟什么罪名都没搞清楚，何谈谁输谁赢。 -maplus(马+); 2021-10-16 (#14046620@0) +2

香港大律师，瞎扯啥呢，赶快去舔土工，现在还来得及！从维护法治的角度看，加拿大是最大的赢家！ -tiaokuan(vanc); 2021-10-16 (#14046597@0) +2

Topic

湯家驊 誰是大輸家？

More Topics

湯家驊誰是大輸家？