×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 和平之路 / 突发大事!美国总统拜登21日参加美国有线电视新闻网(CNN) 的节目时,在被民众问及“若大陆攻击台湾,美国是否会捍卫台湾?”的问题时给出了肯定的回答,称“我们有此承诺”。 +2
    • 太晚了,澄清了
      • 你想得到保证然后无所顾忌杀台湾人了?
        • 美国国务院自己澄清总统的话和我啥关系,你这个突发大事不突发了
          • 我们公司粉红表示想攻占台湾杀台湾人,如果美国不管的话
            • 那你要问你们公司的人,我对台湾人没兴趣,我只关心中国人的利益 +2
    • 这是美国总统跳过国会对中国宣战。国务院的澄清是不够的。国务院是总统管辖的行政单位的一个下级机构。国务院不能推翻总统的话。如果总统不修正,这应该视为宣战。 +2
      • 没办法了,如果不敢和美国打仗,台湾必然独立了
        • 我支持中美开战。 +2
    • 拜登水平超过了特朗普,保卫台湾是自由世界的义务,美国作为大哥,必须明确保证台湾的主权不受大陆方面的侵扰,维持台海和平。 +3
    • 拜登在8月和10月,兩次公開表示台海有變,出兵中國,國務院兩次表示美國政府政策未變,這不挺正常 +2
      • 出兵中國?请给出出处 +1
        • 不然出兵台灣?有腦子就得用!別整天跟人要出處!
          • 一般是给了他, 他看也不看就干洗。 不如不给。 比较粉红和我们的信誉, 他应该缺省相信我们说得是真的, 中共说的是假的。
            • 小卡的確是乾洗
          • 成天胡说八道,跪求别人出兵,看到一个词儿就当稻草,死劲儿的抓住,脑子好用的紧 +3
            • 又來乾洗?現在最想抓稻草估計是粉紅吧 +1
              • 粉红都是要战,不用稻草 +1
                • 沒一個當過兵,要戰?呵呵!學學小嘴巴,啥是當兵,成天乾洗嘴炮,小心傷身體
        • 捍卫也不行,这是对中国主权的侵犯。 +1
          • 你真的贊成中美一戰? +1
            • 当然。这美国佬不揍不行呀。
              • 打算拿啥戰美國?
                • 有啥上啥。都图穷匕首现了,也不用藏啥掖啥,通通上。
    • 美国政府讲话颠三倒四,就给土工错误信号,瞌睡桥搞不定和平,只会带来动荡 +1
    • 原话是defend,这词不是捍卫的意思。Defend包括嘴炮,比如my boss defend me on this point.
    • 从拜登的讲话和白宫发言人的讲话来看,保卫台湾不改变两岸现状是美国的一贯政策。只是以前总统都不明说,而拜登连续两次把这个政策公诸于世。
    • 想想选举至今,不是川粉造谣拜登和中共有协议……真有协议也是川扑那骗子。这种造谣的真垃圾