×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 大家讨论底层,难道不应该是汇编或者至少DSP再或者涉及到寄存器一级的吗 +1
    • 他们指的是Kernal就是核心。我是中文退步没写确切,结果搞了一堆程序员出来讨论底层并找我的bug。
      • 是啊混淆了应该单起,讨论31,51,96,98单片机,adsp, vdsp啥的,那些更底层
        • 底中有底啊.....你说的还是在芯片指令集、BIOS之类的基础上的底,哪些折腾指令集、设计芯片信号执行逻辑的底不底?
          • 是的,在底就到写编译器了
            • 还没见底,再底一下就设计芯片结构.....
              • 那就该讨论arm了 +1
                • 呵呵,中间还漏了PROM、EPROM.....
                  • 牛,太久我都忘了其实还写过code,用过开发机,还写到eprom上运行过。
                  • 老看开发过Z80吧?
                    • 指令集的小本本那肯定得读过啊,否则都没法做作业,记得等那些液晶显示结果的那个慢啊.....
                  • EPROM 啥 74ls373 锁存器啥的,都是单片机常用的芯片。不夸张的说,光用紫光擦坏的EPROM也快要一小塑料袋儿了。 后来用了E2PROM 就省事儿多了,省着老把EPROM往擦除盒(微波炉)里面放了。😄
              • 龙芯的微指令集是最底了,它是买断了专利再发展的
              • 这个就该讨论VHDL/Verilog了,加拿大2000年前后还有芯片公司用这个,现在基本绝迹了
                • 是阿都关了,除了按摩店还在
                  • 按摩店是啥梗?
                    • AMD vs 牙膏厂
                    • 估计你不常炒股,炒股的即使非IT人士,基本都知道,呵呵.....
      • 就是一字之别嘛,早点把“底层”改为“低层”,帖子就热不起来了.....
      • 不要在意,都是闲的 呵呵 啥底层上层的,现在写代码有几个关心啥底层的? 再底层扔掉编译器 ,自己去敲0101 算逑的了。大多数都是在应用层面上折腾,大部分底层除了拿出来吹吹牛,没有啥毛用。 😄 +1
    • 386的保护模式编程,熟悉那几十个中断调用,是90年代后期比较高级底层编程的基本要求。
    • 都是一帮coder,码工中最辛苦的一伙人。 +2
      • 转了有20多年,比现在所谓full stack可辛苦多了
    • 现在compiler越来越强大,不需要用assembler,那玩意non reader-friendly,应该被淘汰。DSP/Register用C多些,这些都和芯片厂商有关,加拿大都是应用上游,更不需要了解这些了
      • TI都专注模analog了, 和AD一样
    • 问个粗浅问题呀,ARM Neon 的手机/模拟器哪家好
      • 不懂啊搜到一个
        • 塞格德大学?
    • 对程序员来说,底层就是汇编接口那层,再往下那是属于电子工程或ECE的范畴 +1
      • 两本书搞掂: +1


        :

    • 大学的时候学过C和汇编,工作的时候看了那本经典Windows Programming,也没看完,看了1/3吧,因为是用C写的,还能看懂,大概理解了windows的什么消息机制;这些大概就是底层吧?另外我对啥是COM,COM+现在还是一头雾水,因为工作中从来没接触过
    • 难道不是地库?
    • 我去。高手如林啊😜