×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 人到中年 / 读了两天肉联热门再婚帖,大家吵得/炒得热火朝天,其实都没有说到点子上。最应该问的问题是,你再婚,再恋爱的目的是什么?抱在一起取暖,还是谈一场恋爱?如果是为了前者,当然可以精打细算,锱铢必较。如果是为了后者,两人的浪漫相悦,和对方的钱包有多大的关系? +1
    • 为什么好多人养狗,虽然从经济上肯定是赔钱的事情,因为需要忠诚的陪伴。 +5
      还有,遛狗锻炼身体。
      • 人兽恋/人宠恋好象现在还没有成为主流。
        • 人家说的是“陪伴”~你咋啥都跟“恋”扯到一起~ +2
          • You don’t know, somebody did.
    • 移民相当于又活了一遍,再婚是不是也是这样?我发现这种讨论挺好玩的。
      • 每一段感情经历,和每一次职场换工一样,都可以扩展自己的人生spectrum, 当然也同样可以坑害自己无商量。
    • 老荡,点子是爱情和婚姻不搭轧。
      • 所以说相信有情饮水甜的人,和相信不见兔子不撒鹰的人在一起讨论再婚后的金钱处理,很有一点儿鸡同鸭讲的味道。关注点不一样,如何求得一致。就是个各得其所的命题。 +1
        • 给有情饮水饱和兔子不撒鹰加号
    • 再婚时很多都有更多社会阅历,考虑的更多,还牵扯到双方父母,子女,财产。所以事情就复杂化了。 +1
      • “所以事情就复杂化了”,正因为如此,才需要把金钱之类的因素尽力排除出去,以便好好谈一场恋爱。
    • 都一大把年龄了,你还相信有纯粹的恋爱?
      • 一把年龄的女人还是恋爱脑就没治了。年轻的一般自己经济条件不好也不想自己努力找个老男人当个保姆也不错,暂且相信是爱情吧。 +3
        • one needle see 🩸 👍 -siwuxu(无根藤);
        • 和我相处过的人赚钱不一定少于我。如果一定要拿钱来说事儿。
      • 当然和十六岁的时候不一样,所以才要努力追求大道至简。专注于intimacy, 专注于两情相悦,其他的都是浮云。
        • 男的这么说基本是骗炮渣男,说白了就是不想负责任,要负责任就避免不了处理孩子,家产,父母这些事情 +5
          • 本人经历过的几场relationship,从来没有一次算计过别人的钱包,不论是比我穷的还是比我富的。我这种渣男做做也无妨。不算计别人,和自己承担责任有什么关系?
            • 骗炮不需要算计,ONS难道还要算计旅馆费用?但结婚就是两回事,算你可以不算计,但你不仅要摆平女方期望,还要摆平你的子女,对方的子女的算计,如果对方有老父母。。 +1
              • 我想大家这里讨论的是committed relationship,不是ONS。至于骗炮的说法,我一直觉得是对“被骗”者的羞辱,不是在骂人无脑吗?
                • 如果是committed relationship, 就不可避免处理孩子,家产,父母,就不可能纯粹
                  • 世上没有纯粹的事情,所以才要力求简约。
                    • 你想的美,既然committed,就有责任,要不然就ONS吧
                    • 美洗你了
            • 楼上不是这个意思,说的是“骗炮”
        • 那只说明你荷尔蒙是第一需要,随着年龄增长,依然如此,所以其他都可以忽略或根本不计。 +1
          • I chose that way。别人钱多钱少,有钱没钱,不是我关心的问题。
    • 我估计也要看情况。我有俩大学同学,分别结婚又离婚,后来走到一起,我相信是有感情的。也有的就是找个伴,各自经济独立的前提下,看各人喜好呗。
      • 真有感情,其实对金钱就不会太在乎。
    • 其实随着时间的变化,
      很多情况都会改变。说一个我知道的二婚故事。A(男)和 B(女)年轻时是同事,都是知识分子。B在前夫去世后独自带二个孩子生活,大约在四十左右和A结婚。婚后感情一直不错,直到七十左右B得癌症,为了防止死后财产被A带着再找老伴,在死前离婚,B死后,因为房子是原来B单位分的,A被B的女儿赶出家门。A到七十多岁,没了家。
      • 自私的是人性。
        • 几十年的感情在利益面前不堪一击。 +1
      • 如果离婚是双方共识,那A男也没有受到伤害。B女不为A男做任何身后的安排,要么是对A男的生存能力深信不疑,要么是对A男情意不深。我情愿相信是前者。
        • 我觉得简美说得对。
          • 感情和自私心是相冲的,冲突中保持平衡就好。但是这个平衡不一定就是五五开可以达到的。
            • 有了各自的孩子,情况会不同,孩子的态度也会影响。
              • 我曾经和有孩子的人相处过。我的原则是如果爱对方没有达到爱屋及乌的程度,就不要commit。一旦committed, 就要克服自私心,公平对待,虽然不一定可以做到视如己出。
                • 有些时候的问题是孩子不爱你。
                  • 这是个期望值的问题。做自己能做的就好,不必去期望别人以爱作为回报。除非别人是你襁褓中一手带大,否则能够友好相处就已经是很对得起你了。
      • 这个也太算计了、真为了钱、谁跟一个带小孩40多的寡妇结婚,还平平安安过了30年。 +2
        • 是的,让人听了心寒。
      • “在死前离婚“,为啥 A 还同意了呢?
        • 就知道这个结果,是我爸的同事,老头哭哭啼啼地搬去了养老院。
      • 说个故事 +4
        A和B是中学啪琵辣肤 A大学去了T2 B上了个一般的大学 恋人就此分手 A在大学找了师哥毕业就出国了 后来回国见了还是单身的B 旧情复燃回来就带着还小的娃离婚了和B结婚然后B出国国内生意交给人打理 两人后来又生了三娃都进了藤 A自己也能干在一家大公司做到了MD 四个娃三个大藤 B的米足够多但绝不放弃自己的职业生涯
        • 够牛,这个属于有情饮水饱副产品了兔子撒鹰
        • B知道如果没有钱做后盾A是不会回头的,没考上T2被踹就是因为当时配不上A。A是随时择高枝而栖的主。 +2
        • 婚后二人有共同的孩子,情况还是很不同。 +1
      • 这个B做得够绝的,A也太好说话了,连自己应得的都没有拿到。既然A离婚是为了怕B拿到财产,离婚时B难道不应该要求财产对半分吗?也许A看B病了,不好意思争,结果完全被B坑了。
        • 具体细节不是很清楚,房子是女方再婚前单位分的,估计谁也不知道后来房子这么值钱。
      • 这三十年B都是带着假面生活的?😱
        • 肯定不是,大概是人到临终前的护崽之心。
          • 我记得美国有个巨富女,临死前把财产全给了几个狗,自己的儿子一分不给,因为最后陪伴她的是狗们。后来儿子和狗打上官司了。护仔说明和每天在一起的应该是没啥感情吧。
    • 抱团取暖,陪伴免除孤独。年龄大了,激情能持续多久?还是理智的事情居多。金钱的事谁有钱就多花一些呗,要是计较就别在一起。 +3
      • 是的。目的弄清楚,求得各得其所的结果就是了。
    • 有目的的恋爱都是耍流氓~😄😄
      • 没目的的恋爱才是耍流氓呢 +3
        • 没错。
        • 耍流氓都是有目的的~结婚就是耍流氓~
          • 双方互相耍流氓~~
      • 感情本身就是目的。婚姻不过是个副产品。
        • 没有为了恋爱而恋爱的~~
          • 那些十六七初恋的很纯的,多是只为了恋爱 +1
            • 恋爱是一种感情行为,自发的,没有任何条件和目的的~是相互吸引,是美好,希望天荒地老~~恋爱是纯的,任何年龄都可以~只是年龄越大,纯度越低~
              • 没有任何条件和目的的,就是为了恋爱而恋爱
                • 这个句式让人觉得“不纯”😄😄~~为了恋爱而恋爱,为了结婚而结婚~你品品~😉
                  • 纯的东西之所以纯是因为没有企图心,但纯的东西往往脆弱,也不长久,但这也是它可贵的地方
                • 初恋都是有嫁娶的愿望的吧,只是时机不对。为了恋爱而恋爱的,感觉都是抱着结婚为目的吧?
    • 老荡你这讲究目的就着相了。。。每个人都在画自己的人生图画,,,好的画是随心而画,无目的画,画出啥是啥。。。你这带目的的画,其实就是临摹,注定没有自己的灵魂的画。。。那就不可能精彩,只能平凡。 +2
      • 老话说:想画好,先临摹
        • 这杠抬得好。但话说回来新司机临摹,这里应该是老司机了,该有自己画风了。。。
      • 没看明白。我是觉得感情的事情,越单纯越好,参见康德的无目的的目的性。
        • 我觉得你的情史至少有一个目的——为了XB!:P
        • 中年人太大杂念,很难有单纯的感情。
      • 就是~爱就爱了,哪里来的目的~~结婚就是需要目的的~
      • 说得很好!
    • 恋爱和取暖相斥吗?你是不是想说你是在谈恋爱,不需要取暖,所以有无婚书无所谓,那为何如此享受对方为你和你父母打理一应家务呢?我谈恋爱的时候,为对方做点家务,只是象征性的偶尔为之,为对方父母,更是止于礼节性的问候。我的理解,
      任何一种关系,只要权力和义务是对等,就是合理的,这才是我能接受的。
      • 权利和义务当然是对等的。我和任何人在一起都是秉着尊重个人选择,权利和义务对等的原则。我说过,我对别人的唯一要求,就是intimacy,其他的都是bonus。我曾经和我母亲笑谈为扫把倒在地上都不愿意扶起来的人生活过,一样过得很好。
    • 恋爱和婚姻是两码事不要混为一谈,恋爱很纯婚姻则不然涉及子女父母锅碗瓢盆,时间一长恋爱会淡而婚姻则要继续,所以婚姻是恋爱的杀手
      • 婚姻应该是恋爱的合理副产品。
        • 进入婚姻了光谈爱就有些肤浅了,你是浪漫型人才,所以会有多段relation,在同样的时间内把谈恋爱的时间拉长,而不是把一段relation拉长,所以你的走法和大家不太一样
    • 人都是一贯的,不太会变的,头昏追求的是啥,二昏还是一样。头昏不愿搭伙过日子的,二昏也是会追求感情的。 +1
      • 那不一定,很多人年纪轻轻就洗了糊涂进了婚姻,二婚就会明白的多自己想要什么
        • 但是这样的选择最后还是违背了自己,比如林青霞。
          • 更多的是成全了自己
      • 是。所以我觉得每个人的需求不一样,关注的焦点也会不一样。
        • 又想起了你的那位师兄 何其有幸遇见了情感至上的女孩 那个女孩现在依然单着
          • 感情的事情要各得其所才好,才会无怨无悔。
    • 你说的这些,一婚也是一样的吧。现在无论男女就是一婚,也是既要浪漫又要经济实力, +1
      • 的确是。不过一婚的时候很多人是为“婚“而婚,由于父母,由于社会压力,由于生养的义务,等等。二婚没有这样的必要。
        • 的确,不过这些压力也越来越小了。现在结婚都晚。大明星们都晚婚也照样生娃,比如林青霞,高圆圆,大S。爹妈们也不用那么着急,看女儿奔三十还没结婚的迹象就劝她把卵冻上就好,再慢慢找
    • 这段话可以回答你,“喜欢的人得不到,得到的不珍惜,在一起的怀疑,失去的怀念,怀念的想相见,相见的恨晚,终其一生,都满是遗憾。”😂😂,一生就是憾。。。
    • 再婚还会有恋爱或爱情吗?
      • 为什么不呢?如果没有心动那也不会有继续下去的动力吧~
        • 合伙人?英文叫partner
          • 如果是以各取所需来做前提,那不是爱情吧~