Topic: "再婚的话女的通常会找一个收入比自己高的吧。共同生活的费用男的出。女的钱负责自己孩子和自己私人花费" "我认识的都是这样， @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下家园 / 幸福家庭 / "再婚的话女的通常会找一个收入比自己高的吧。共同生活的费用男的出。女的钱负责自己孩子和自己私人花费" "我认识的都是这样， -calmdownmom(mommy); 2021-12-3 {260} (#14154916@0)
共同费用男方出，这是最基本的。条件好的，除了出共同费用，还会帮女方照顾孩子。如果连水电气，吃喝玩乐这样的基本费用还要跟女方AA的话，这样的男人就不应该有老婆。"

如果再婚，男人负责一切，女的只管自己和自己孩子花销，那么男的到底受益什么？除非女的真是年轻貌美。

我合计着地球上总会有几个雷锋？ -troyd(小C); 2021-12-3 (#14154920@0) +22

+号 -shunshunshun(顺顺顺); 2021-12-3 (#14154967@0)

这样的女人有手腕嘛。 -thegirlbefore(Jane); 2021-12-3 (#14154922@0) +4

不少，每一次结婚挣了很多，比上班快多了。这种人的外表气质不是一般人能比的。 -remdesivir(larevo); 2021-12-3 (#14154929@0) +2

这个贴告诉我们穷逼男真找不到老婆，所以男人轻易不要离婚。 -calmdownmom(mommy); 2021-12-3 (#14154936@0) +6

实在不行，就只能找男人恋爱结婚了，还赶上了时髦。 -troyd(小C); 2021-12-3 (#14154943@0) +2

+号 -shunshunshun(顺顺顺); 2021-12-3 (#14154972@0)

“不是我真心想出柜，实在是娶不上媳妇儿。” -troyd(小C); 2021-12-3 (#14154981@0)

我觉得不论男人女人，挣钱多的养家天经地义。收入少的打点自己就够了。挣不动了再说挣不动的话。如果没有决心背着别人走，就自己单过。 -the_dumb_one(悔不该); 2021-12-3 (#14154939@0) +2

c老板，这儿有一个活雷锋。 -anexplorer(页于); 2021-12-3 {130} (#14155137@0) +1
两个人既然决定一起过了，那么，每个人的事儿就是两个人的共同的事。不能是我的是我的，你的也是我的。
刚看到，才知道我这是穷人的想法。

有这样想法的女性应该是有的，多少不好说。但我在加拿大认识和听说的，只要女性有收入，没听说男方全部包办共同费用和孩子的。在国内也许不一样，我朋友说她一个女友就是这样的，男方包办共同费用和房子，但女方一切资产和收入给女方的孩子，但女方还不满足， -joy_tw(Joy); 2021-12-3 {234} (#14154947@0)
因为男方希望将多余的一部分财产给自己的孩子；女方不依不饶，二婚因此鸡飞狗跳。我朋友完全支持她。我朋友自己是百强县前十排名的税务局副局长，婚姻早已破裂，但目前没有再婚的打算，说一来她这个情况不容易有看上的，二来再婚后对对方财产很难管理。

不厚道的说，那男的看中那女的啥呀，娶了个领导？ -evelyn123(Eva); 2021-12-3 (#14154968@0) +6

😂，这个笑话好。 -troyd(小C); 2021-12-3 (#14154978@0)

😛😛 -evelyn123(Eva); 2021-12-3 (#14155187@0)

让领导先走😜🤣 -wuxin123(小肥饭袋子); 2021-12-3 (#14155040@0)

😉😉 -evelyn123(Eva); 2021-12-3 (#14155188@0)

我觉得这个case里，女方的确太贪了。据我朋友说，再婚的这对夫妻再婚前经济状况都很好，各有一个孩子，也没生共同的孩子。我不能理解为何女方有很好的资产和收入，全留给自己孩子，新配偶已经包办共同费用和房子，她还不准他留点钱给他的孩子，真的太贪了。 -joy_tw(Joy); 2021-12-3 (#14156858@0) +1

再婚的人如果条件允许的话，最好有共同的孩子。当然是双方都愿意的话。 -bingjiang(今天是6493天); 2021-12-3 (#14156871@0)
惯的 -utgfxval3(蛙); 2021-12-13 (#14181591@0)

男女平等对女的是不公平的，是这个意思？ -xz730000(笑一笑，十年少); 2021-12-3 (#14154959@0) +1
是仙女吗？ -liqingzhao(清远); 2021-12-3 (#14154963@0) +1
有这样的好事？让人不禁沉思：离与不离，还真是个问题。。。但也有反操作的。。。 -sunny5158(小米); 2021-12-3 (#14154980@0) +1
这种女的是大多数。到底是因为智商低还是环境因素，我一直没弄明白 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2021-12-3 (#14154998@0) +2
这个逻辑不对，因为男的有条件的，很容易找到很年轻的。所以情投意合，有共同的话题，合得来才是关键。 -txn(秦川); 2021-12-3 (#14155044@0) +1

这才是最好的选择，凡是只找钱的那是把人家都当傻子 -gavin_1000(风过无痕); 2021-12-3 (#14155170@0)

女的真是年轻貌美 -111111(快乐老家); 2021-12-3 (#14155100@0) +1
任何婚都会有不少女人把男人当长期饭票的。和第几个婚基本无关。婚的次数越多，其实应该是找到长期饭票的概率越少。男人也很现实的，还得给前任抚养费，还得养现任，谁愿意啊。 -tracyd(等待明天); 2021-12-3 (#14155140@0) +6

我的一个同事，本来收入很高。离了几次婚，要养几房妻子，现在穷的把房子卖了。真是可怜 -wdmcz(冬天来了，下雪了); 2021-12-3 (#14156735@0)
男女双方的创造经济的能力基本相当的话，才可以谈一场相对比较纯粹的感情 -bingjiang(今天是6493天); 2021-12-3 (#14156744@0) +1

没想到我说的话被人单独挂出来批判了啊，想批判的请继续留言。 -14feb(下雪了); 2021-12-4 {966} (#14156518@0) +6

怎么没人继续批判呢，想看看揉脸上有多少人支持男女同居，男人跟女人AA，让女人分担水电气和饭费呢。
回复自己的帖子，系统自动就添加到原来的帖子上了，还有这功能，第一次发现。
这话是我在那位奶酪蛋糕网友的回帖里说的，我不过是根据她的情况说了句简单粗暴的大实话而已。还要被人专门挂出来批斗。如果是那些小气抠门的猥琐男批斗也就罢了，偏偏还有那么几个自己能挣几个小钱，付点账单就一副圣母贤惠嘴脸的女ID，也在下面跟着阴阳怪气，真是恶心到家啦。
为什么我说的话不能直接显示出来，非要加在原来的回复下面
我平时回复都是简短，尽量在标题里显示出来，懒得写长篇大论，既然被人揪出来批判，我也得回应一下。我想对那位奶酪蛋糕网友说，通篇的回复里，就我说的是大实话，别人为了显示自己的优越感，或者为了政治正确，经说些没用的。你那位男朋友，让你跟他同居，还让你分担水电气吃饭这样的基本费用，明明就是他不厚道。这样的条件很无理，根本不应该接受。你如果接受了，心里必定会觉得委屈，带着委屈没法生活。我这会子忙，回头闲了我再多写一点。其他想批判我，想砸砖的的各路小气抠门男和圣母贤惠女，你们先砸着。
这意思是男的要养女的吧，放在中国说得通，在加拿大，如果女的也有收入的话，就有点说不过去，当然如果是男的主动提出养女的，没有什么问题，如果女的拿这个说事，特别是双方都有小孩的，就显得女方LOW了 -lifewillbebetter(XYY); 2021-12-4 (#14158530@0)

能拿free money谁管low 不 low啊？ -utgfxval3(蛙); 2021-12-13 (#14181592@0)

我认识的抱此想法的女人，目前每一个嫁出去的lol -bigbaby(没事儿偷着乐); 2021-12-21 {4} (#14203333@0)

没

Topic

More Topics