×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 我们小时候根本没有什么培训班,连参考书都没有,那时竞赛得奖是真本事,现在经过专业培训后竞赛得奖,这本事大打折扣,只能表明解题技巧能力,并不表明解题能力和方法,坛里有没有参加任何培训竞赛得奖的吗? +3
    • 你那是什么年代?我从小学三年级开始就参加各种竞赛,但上高中的时候才正式参加竞赛培训,效果明显。因为普通学生课本上讲的,和竞赛的内容不同,差距比较大。 +3
    • 只记得小时得有歌唱比赛这回事 +2
      • 我读小学时只参加过武术比赛
        • 书法比赛得过一个优胜奖。数学竞赛作文竞赛唱歌比赛都挡了分母。 +1
          • 书法管一辈子,有用。我上高中时本来要去那个得过中国最多国际奥数奖牌的高中的,但最后去了另一家,竞赛气氛不浓。
    • 有,我儿子。再说了你那是什么年代,我那会儿学校就有培优班补差班,我两个班都上过,我就是从补差班补到了培优。对于那种不上心的孩子有时候推一把是有用的 +2
      • 你现在有大成就吗?我好奇一下。 +2
        • 当然没有,普通老阿姨一个,可见学习好坏竞赛拿名次决定不了人生
          • 不补习的话说不定在国内跳广场舞炒房呢
            • 可不是嘛,后悔了
      • 我们那时只有一帮一互助组:) +1
    • 学校竞赛大概没有培训,参加市级省级全国竞赛的,哪个不是集训班的。靠学校学的那些,能去全国比赛? +4
    • 肯定有。
      • 那是你年轻
        • 年轻。楼主没有说什么级别的比赛,加上gifted 教的深一些,得个小奖是正常的。
          • 原来说的是你儿子,记得你儿子上过奥校? 那个也算培训吧。 楼主说的是裸考竞赛,连参考书都没有,也没法刷题的那种。这个年代肯定是没有的,至少都会刷几套题的。
            • 最好扔在荒岛上十几年,然后参加数学竞赛,看看是否天才
              • 不需要扔荒岛上,3年级gifted测试就是为了选拔真的天才,结果被搞变形了
                • 不排除有些家长把测gifted看得很重,但因此而一竿子打翻一船人,把所有GP孩子的家长都加上如此功利的刻板印象,未免太过。至少我家就从未将考G、考IB之类的放在心上。 +1
                  • 我家孩子班上每年都有新考进来的孩子,有的是再考一遍或者几遍,有的是转到私校学几年再考。
                    • 我家从不关心孩子的同学是什么来路,除非是他们的好朋友。佩服你们这些家长如此关心孩子。 +1
                      • 不需要有多关心,班里多了个学生还是知道的
                        • 我家是不知道的,只关心自己的孩子连带他们的好朋友
                          • 我知道是因为班上女生只有那么几个,然后每年都有新的女生加进来,男生人数多我就不知道有没有新考进来的
            • 说的是楼上阿E家的公子,比我家的天分高多了。
              • 你怎么知道人家有没有刷题啊? 这年月没有不刷题就去考竞赛的吧 +1

                楼主是问有没有人裸考,就是不复习不做题,拎着铅笔就去考试的那种
                • 从荒岛上拽回来,直接扔进考场就更厉害了
                  • 你可以和MAA以及滑大提一下你这个建议
                    • 反讽都听不出来?我也不信啥准备都不做就能竞赛得奖 +1
              • 说我家孩子吧?当然刷题,天分是浮云,飘着飘着就散了。那些裸考的想什么了?天上掉个肉饼? +1
                • “裸考”这个词我是在本坛学会的,以前第一次看到时我还脑补了一下,觉得肯定很牛。。。
          • 楼主说的是他自己小时候,不是指孩子
            • His/Her son is doing even better
    • 奥运会没有一位凭本能跑的。国际声乐比赛也没有一个大本嗓的。培训是提高本事的重要方法。 +6
      • 所以奥运已经没有了体育的本身,是一种竞技而已,不少运动员本身就没有了强健的身体了
    • 数学不是脑筋急转弯。站在前人的肩膀上还是重要的。补习班集训班针对性功利性重复性太强。对开发数学思维不利。 +5
      • 装,你参加过全国类的比赛?搞得你是个专家似的 +1
        • 哈哈,专家不敢当。除了培训班的校长又有哪个敢自称专家呢?中国足球臭还需要什么资格才能评价么?
          • 中国足球臭,那是每打必输,可是得奖的绝大多数是上培训班的,你说培训不好,对开发数学不利,你得举证啊。比如你得过奥数一等奖但不上培训班,那才能说明问题。你自己都不行,行的只是没上过培训班,那至少得是培训方面的专家啊
            • “培训不好,对开发数学不利”,没有人这样说吧?只是这种经过培训而得奖的并不说明什么,尤其是以后的发展潜力,也没查到中国当年的一些得奖者最后出啥成就了
            • 其实培训班所谓的一堆奖无非是一些低水平的竞赛哄家长开心的甜品罢了。据说美国一个姓刘的学生前几年就是凭自己的热爱没参加所谓的任何培训班得了imo金牌。你喜欢上觉得有价值就上好了。以后孩子进了什么usamo, imo,Mit 的来报个喜。
              • 孩子吃点甜品也会开心一些,也可以多花点时间在游戏之外。
                • 是的。可以的。😄
                  • 👍客气。
    • 你有60岁吗? +2
    • 这个应该太难了,你让大学教授参加高级别竞赛(比如奥赛),应该得不了什么奖。 +1
      • 这不正说明我的观点吗?
        • 竞赛成绩不仅与知识和技巧相关,也与脑力、精力、专注力相关。大学教授奥赛比不过年青学生,是输在脑力和体力上。
          • 不用大学教授,找几个数学系的博士生,没受过竞赛方面的训练的,一样比不过受过训练的高中生。数学竞赛这东西,想成绩好一定是要多刷题掌握技巧的 +2
            • 是的。有点像竞技体育。即使竞赛得奖者,几年之后不温习培训一下马上拎回来比赛, 大概率也完蛋。
            • 成人业余围棋高段位棋手还下不过小屁孩冲段棋手呢。这些成人在小屁孩时期没比现在的小屁孩训练少
              • 所以是现在的训练水平高了,还是现在的小屁孩比以前的聪明?
                • 是脑力和体力的差别,十二三岁就很强了,三十岁开始衰退
              • 天赋是一方面,training 是另一方面,现在training 跟以前也不一样了,水平高多了
                • 训练水平不是绝对的,象吴清源大师这样的绝世天才是任何训练也训练不出来的。他的天才也是很早就显现出来了。
    • 得过奖吗?lol +1
    • 60岁以上了吧。今年50岁的,小时候都有培训班。
      • 没有,广大农村孩子都撅腚抓鱼呢,想找培训机构不只没钱也没有市场
    • 海淀区教师进修学校很早就有竞赛培训以及培训书籍,当年这些书就是圣经哈,当然我比较面一点儿,和考试竞赛大神们没法比
      • 对,我那时候做的练习题也是海淀进修学校的。
        • 他们出题兼培训,钱赚得太舒服了
    • 我小时候就喜欢打球从来不认真学习但是考试从来是头几个。一年重要考试别人都考砸了老师以为我自己外面有复习就去了我家问我妈,我妈说是有一天他说明天考试重要要看看书结果坐楼道里几分钟就放弃了说都会了。
      • 你很棒,但学校的考试不说明什么,竞赛得奖才是棒,只是经过了培训后得奖,这个含金量就大打折扣
        • 奥运会金牌得主的金牌含金量都得大打折扣,只有从来不训练的得了金牌才是金牌。这是不是在讲神话故事? +4
          • 不要那么绝对,这就和加拿大奥运金牌和中国奥运金牌,你更认可哪一个一样
            • 当然是中国的。中国的奥运冠军可以是穷人,加拿大的不行
            • 两国的运动员都需要很高的天赋,和艰苦的训练,然后pk 掉99%的分母。
        • 我们班最好的人家里父母都是外语附中的老师,家里的课外书多的很趣味数学我是第一次在他家里见到。他后来是一个大部委的总经济师,算是部级了。当年我班主任几次告诉我母亲我只要稍微用力成绩肯定超过他。
          • 别当真,就是说说而已 +4
    • 如果就一个人或有限几个人补了,问题就比较明显了。如果大家都补,情况和以前一样了。 +1
    • 所以小时候得奖很自豪 现在得奖都是爹妈到处炫耀 功劳都是爹妈推的好
      • 我们小时候上学老师全管了,家长啥也不用管;现在的孩子上学老师根本不在乎他们是否愿意学、学得怎么样,都是家长的责任。家长炫耀孩子成绩也是应该的。我虽然没有值得炫耀的,但佩服那些能炫耀的,无论如何都是局部的成功。
    • 那要看啥时候,初三被报名参加了北京市数理化的竞赛,傻乎乎的啥也没准备就去了,结果可想而知……
    • 正常读书兼卖薯条·荒岛归来从没补课。九十年代滑大数学和物理竞赛得top1%或前20名。加国奥数入围第一个round. 就此得瑟一下。😁
      • 你这才是真正厉害
        • 不对称而已,要是国内教育出来的,只能说培训很成功
      • 90年代就读滑大了? +1
        • 当年班上全国排名第一那位十年前才获得neurosurgeon资格。算算他这短短十年的行医工资己追上我工作廿多年的工资了,但他职业还能几乎工作廿年,我却日落西山,五年内必要退。
          • 那你在前十年享受的人生应该更丰满一些。5年后又会更轻松
      • right now, if you don't go to tutoring class, you can never get any good score in the math competition.
        • 现在內卷厉害,当年92分已能入滑大。
          • 相信当年的92分远胜现在的98分
            • 现在的华二代应能走更远。因为从小在这社会长大,并且背后有强大的经济支持。
          • 92? You only need average 85 to get in the Computer program 10-15 years ago, computer was not that hot at that time, neither waterloo.
    • 培训早就有了,就是没像现在这样铺天盖地般的,又有互联网助力。 +2
    • 无所谓的。培训班是时代的产物。有班的年代大家都上,没班的年代谁也别上。但是竞赛可是定格在特定的年代煮酒论英雄,是骡子是马咱现在就出去遛一遛。 +2
    • 现在你就是参加残运会, 不提前培训试试? +1
    • 竞赛出成绩和一个孩子的天赋、运气、家庭环境很多因素有关。中国人的孩子从小多少做过课外的练习题,家长也能点拨一下。完全依靠学校教学的有机娃除非有超人的天赋和遇上非常有能力的老师,否则,…
      • 我说的是培训班,是专业人士对你的培训,家长点拨一类的另说,除非家长当年就是竞赛高手
        • 那要看什么级别的比赛和什么水平的奖了。我们的不是竞赛娃,知道的竞赛很少。小学低年级的竞赛得奖的可能大些,IMO级别的应该是都参加过某种培训或名师指点吧。对的学生遇到对的老师就会出好的成绩,这个老师可以是学校的、补习班的或者家长。 +1
      • 完全为了数学竞赛而学数学,时间久了会有boring的感觉。如果能碰到好老师,把孩子对数学的热爱之火真正点起来,能持续的时间更长。 +1
        • 很对,好老师太重要了。即便是千里马,也要有伯乐的慧眼才能识别,和耕地的马一起干活,只能沦落为最差的那个。所以,运气、生活环境还是有一定影响的。
    • 给加个一 我无证驾驶多年👍😜😁👏 +1
      • 你运气只是因为没有参加f4赛车😂。不训练去比赛,分分钟被虐。 +1
    • 我那会小县城, +3
      没培训,九几年数学联赛拿了三等奖,学校历史上0的突破,之前鼓励奖都没拿过。后来知道好些的学校都有培训,而我们连以前的考题都没见过。
      娃从没上过数学辅导班,我自己教点。我教的应该不错,之前奥校的试听了一次,娃觉得我自己讲的好多了(奥校强度高,完全的题海方式,我也怕娃没法跟上,更担心打压数学的兴趣),就不愿意上,我们就算了。但自己教问题是时间有限,没法系统性,另外娃喜欢计算机,经常不那么想学数学,我也不好push,所以数学竞赛成绩一般,但至少现在比较喜欢数学了(开始不那么喜欢的)。
      数学竞赛本身套路多,很多方法可以开阔思路,提高学习数学的兴趣,但过了就物极必反了。
      • 如果那时有机会参加培训,说不定就一等奖了。非常赞同你的看法,有非常相近的经历和体验
        • 如果那时候能看几套以前考过的真题,也会好很多。小地方资源太差,学校还是当地唯一的考大学的中学(其他2个一个不高考,另一个基本考取0)。考前一晚在地区书店买了第一本数学竞赛的书,因为住旅店大伙要早睡,没时间看,如果当时能看一晚,也可能拿个二等奖。
          • 我家老二也逐渐对数学有点兴趣了。最近放假每天一套AMC8或Pascal试题,不再象以前一样嘟嘟囔嚷不愿做,做得还挺认真,会的基本上能做对。
            • 兴趣是最好的老师。很棒的娃。
      • 楼主要找的就是你这样的,连题都没见过直接去考还能得奖的
        • 我学怎样没用,都历史了。娃不学,我也没招,他们现在的条件太好了。
      • 赞同你的说法,娃做点竞赛题开阔眼界还是很好的,长期大量时间和精力花上面去提高名次,不值得。
        • 我开始是想提高娃数学的,后来看娃不是这块料就算了,培养兴趣,学个差不多就算了。
          • 也许是这块料,没从小培养开发,被耽误了。我觉得从小培养也挺重要的。不学数学肯定就把时间用在学别的东西上了,只是没法衡量对错得失,平常心就好。我就是这样阿Q的。
            • 我现在也是平常心,早不想费神了。娃走自己的路,有自己的活法。
      • 👍有机娃!楼上用了这个词把俺逗乐了。
        • 你家两小豹子也算有机娃
          • 谬赞。大仔可没少给奥校送钱在CCC上。
        • 所有娃都有机的,难不成合成的?哈哈
          • 😂我的意思是没有任何学校以外的加料。
    • 当然有。我初二去省城的奥数夏令营。那是八十年代。书店也有奥数的参考书
    • 我那时也只是在一个小县城,没有竞赛培训,自己到省城买些竞赛的书籍看看,也 订了些中学生数学期刊,在高中数学联赛省里,运气很好,好拿了第15名。
    • 我90年代初高中的时候参加过高中数学联赛,
      拿了省的一等奖,不过排名已经是全省20名左右了。没参加过任何校外培训,就是学校里数学老师没周一次两小时的补课,补了6,7周的样子。我们省当年的前4名进了全国冬令营,但都没有进奥运代表队。他们都是省会城市的牛高中的,有没有补课不知道。