×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 关于孩子教育 我的理念是:1 孩子要成才 基础知识扎实总比不扎实好。 +1
    2 父母可以适当引导教育 不可放任自流 让他们自生自灭 3 成才不需要多好的 或者最好的智商 而是中上就行。4 引导不引导 关键地方帮一把和不帮一把 结果大不相同。5 我没有说天天逼着孩子看书看书。但是每天1小时或者半小时还是需要的 6 我反对死学 但是你一点时间都不花 一点精力也不花 你不是合格的家长。7 都努力了 成才与否 那是天意 8 成才的标准很多 比如年收入50万 体面工作 这就够了 目标不一定非得是做总统 因为那就一个人。也不是非得做教授博士(说实话 我对学术毫无兴趣 因为钱不多)。谢谢大家!
    • +100
      • 谢谢。目的是抛砖引玉。不是要哗众取宠 更不是想招来冷嘲热讽。谢谢大家!
    • 最近的鸡汤实在太多了。想看点有用的信息都难。 +1
      • 不是鸡汤。真的不是。
        • 这种帖子对我这样的普通家长毫无意义。感觉就是心灵鸡汤一样。都这样的帖子一天看多少都没用的。看你前面的那些贴,你娃都还太小,你自我感觉也太好了些。不是打击,确实是这样的娃太常见了。如果大了,还很出色,就当我没说。 +1
          • “确实是这样的娃太常见了”+“这种帖子对我这样的普通家长毫无意义” 这两句话激发出两个问题:1,什么样的帖子对普通家长有巨大意思? 2,对普通家长,什么看得多了不仅有意义,还有很大用?
            • 选课,选program,申请大学,娃学习经验,记录娃成长历程(有些不一样的,有些特点的,各种各样)之类的。但讲大道理或纯粹卖瓜类就免了。 +1
              • 嗯,这些话题确实可能有用。这就像逛书店一样,有升学实战,日常妙招,也有抒情敞怀,文艺哲理;本来话题就是各有所用,个人自取所需就行了,哪用特意以目侧之、以鼻嗤之。再说啦,侧就侧了,嗤就吃了,又哪用多年以后再酌情取消之? 我不是找事儿哈,对你的发言表示支持。
          • 我也是普通家长。没必要太客气。太自卑。要自信。谢谢。自信过头都比谦虚过头好。共勉。谢谢!
            • 我当然自信,但不会过于自信。自卑就更是无从谈起了,不知道你怎么提到这词。
    • 我越来越迷茫,越来越发现先天至少要占8成,推不推,咋推就在这2成里面折腾,翻不出浪花 +4
      • 不要失望。你先失望了 就一切完蛋啦
        • 失望是一方面,惊喜也会冒出来,否则就不会迷茫了
          • 😄(∩_∩)。说说吧。不行 我会放弃。但是目前的确很好。娃和我比赛逻辑 数学。很有意思。
    • 年收入50万才行。。。你们都是咋想的啊。。。 +2
      • 可能说的是20年以后吧
        • 对啊
      • 看到标准被人提高,我终于放心了
      • 这种想法可以努力努力实现啊。怎么啦?这也嫌高?
    • 你忘了最重要的一点: 孩子要喜欢,否则你推的太费力了 +2
      • 小时候你还可以引导。错过时间就完蛋啦 为啥孩子喜欢游戏? 有趣啊。所以我把逻辑1题搞得很有趣。一步步启发他们 引起兴趣
        • 知难而进才是真爱,给你家天才儿童出点难的吧,看她是不是不睡觉也要弄出来
          • 哈哈哈。谢谢
      • 你不推咋知道孩子不喜欢
        • 普通孩子,是推,天才孩子,是扶,一个要多人用力,才能前进,一个只是保证不摔,自主前行,至于喜欢,这个没法谈了,感觉人在不同阶段,总有自己喜欢的,只是放在学龄阶段,没办法,都得学习
          • 我和热房子在交流,ta 家有大牛蛙,大家请注意学习
    • 一家一个想法, +2
      孩子也各不相同,之前一个老匹在这儿展示如何推,坦白说,这类东西感觉只适合自家屋里说说,毕竟大家没太多兴趣听你教育你的孩子,有那功夫管好自己的去了,至于做法,没有一个理论上好的方法,就一定要放在孩子身上用,有那个功夫,不如自己身体力行,自己每天做好应该做的,不用多教多推,孩子自然也在学好的
      • 这个栏目叫望子成龙啊。如果你不信别人 也不愿意交流借鉴。那么您来这里是什么目的? 谢谢
        • 自己在家望自己的就不容易了,别人家的没啥好望的,感觉这里的交流多是来讨论在成长路上碰的学校/活动/专业等家外的事情,而不是关注你怎么推自家孩子的,这个太个例了,总结出来,别人也基本不适用 +1
          还是那句话,也许有点打击,自家稀罕自家孩子,但别人不一定在意,见面说个客套话没问题,但都应该清楚,山外有山,人外有人,自己慢慢努力就好了,加油吧
          • 谢谢您! 还是那句话:你打击不到我。放心😄
            • 不觉得打击的,基本都是自我意识过强的,这对孩子不是好的现象,因为你可能会教育孩子对社会的正常反应产生自大意识。还是那句话,继续努力吧
    • 我觉得楼主说的这些对没有阻力或者阻力很小的小娃完全适用。但是娃进入青春期,每个娃的表现不同,阻力不同力度也不同,指导思想高大上,落实起来就两回事了。
      • 谢谢理解和提醒。越来越难管教是肯定的
        • 你的 1-7 说得相当真实和中肯,回头看,确实应该是这样的理念(执行是另外一回事,😂)。
          • 多谢多谢
            有一句话我始终没敢说 怕打击面太广。那就是智商是基础。而智商是天生的。尤其是记忆力。没法练。不好意思真话往往难听伤人而且伤害绝大多数 不客气地说 我现在记忆力都比绝大多数人18岁时候强而且强太多太多
            • 我不太同意。

              我自己记忆算不错。我觉得是我妈有段时间当话务员(就是老式插孔连接方式)强化训练,导致她记忆力超好,然后传给我。

              我一直不认为我自己聪明(我 LD 现在也经常说我笨,我不认为我智商高),但是后天的训练确实让我 “机灵” 了不少,起码肉联上有些人曾经这么说过(自恋一丢丢)。

              • 可以这么说。但咱们到了西方。要学学人家。不要过分谦虚。聪明就是聪明。大方承认就可以了。

                中国人那一套不灵!
                • 我的意思是看人智商 judge 菜碟是 improper 的行为。
                  • 那是另外一回事。谢谢😄
    • 娃和我比赛解数学题 逻辑题 很好玩的。我们甚至涉及到了排列组合

      比如4个数字。最多可以组成多少4位数。答案是24个。4x3x2x1
      问题是有多少家长自己懂的。又有多少娃足够聪明。这才是问题
      别的都少废话。更不要冷嘲热讽。自己不行孩子怎么可能行? 真话伤人。我道歉
      • 类似的我也干过,比如和孩子一起心算2位数乘法,24点游戏,结果发现对孩子的算术没有帮助,失望。但是又突然发现孩子很会交流,见鬼会说鬼话,惊喜。现在享受过程,结果天知道。
        • 那也不错。就朝你的那些方面引导啊。
      • 各家情况不一样,
        原因是个人的基因不一样,生出的孩子基因也只能在两大人之间。知己知彼,百战不殆。父母的优缺点都会遗传给孩子,父母记忆好那孩子就朝医文发展,父母逻辑好孩子就朝数理上发展,父母啥都优秀那就随他发展。学习好坏只是一时,关健是兴趣,只有兴趣才是无穷的动力。
        • 完全同意👍

          没有基因 就拉倒吧。大家都省事。这个话难听吧?😄
          我不是一个有耐心的人。娃不行 我早就罢手啦。
          • 像你这样有着好基因的人不多,老婆怎样?我们不便去问,假使也和你一样,你还需要培养吗
            • 老婆智商不怎么样! 要不两外2孩子咋不行呢?

              女儿随爸。才有了一个天才儿童。我猜的啊😄
              • 不能这样说老婆啊!老婆是终身伴侣,终身伴侣你懂的,孩子再坏再好也不能代替老婆。
                • 好吧。那是其他话题。
                  • 另外感觉,只是感觉啊,你这位基因太好了,也得备一瓶辣椒酱
                    • 哈哈哈。幽默啊你
      • 你自己的答案都有问题,推娃岂不是推歪了? 4个数字里有没有0, 每个digit上的数字可不可以重复, 这些你自己都没想过吧?
        • 我没有严格定义4个数字。你是正确的👍
          • 不需要定义4个数字是啥,解决过程就要考虑这些情况,你还是自己先看书再推娃吧

            要不网课交给别人推吧
            • 好吧。谢谢
        • 只有不重复,有没有0没关系
          • 我觉得你正确👍
          • 他说是数字,我理解是number, 0不能放在最前面那位
            • 你好像钻了牛角尖。😊

              有故意抬杠之嫌😄
              • 你说这话就说明你的数学逻辑思维不够严谨,还是让别人帮你推吧。我不再回你的帖子了。
                • 这个推娃的,是个自认的天才,自觉孩子也是出类拔萃的,按理,应该明白如何做才是对孩子最好的
                • 看看你的老脾气又犯了不是?😊 都是我的错。别走啊。好不容易等到您来了啊。
    • 等你家仨娃都 被你这个出类拔萃老爸的理论培养成龙成凤了,也像虎妈一样出本书我们都拜读一下。
      • 那个倒真的没有想。自己家娃能有一个有点出息我就心满意足啦。另外2孩子就不行。我就不强迫他们。说实话本来我准备谁都不培养的。因为我预感三人智商平平。没有物质基础。谁料想一个异常聪明?所以我来劲啦。就酱紫滴。谢谢
        • 培养孩子不需要很好的物质基础。三个孩子都要因材施教,
          花心思扶持一下,有些小孩晚熟,有到大学才开始发力的。我娃从小爱学习,跟着学校学毫不费力,去年网课时打游戏上瘾,虽然学校成绩依然保持很好的分数,家长的感觉是前途尽毁了。持续半年的思想工作和帮助,收效甚微。现在是因为迷上了绘图设计把游戏瘾戒掉了。关键时刻家长要出手相救。
          • 好吧。说实话我不是一个有耐心的人。那些交给娃妈去解决
    • 说了很多废话。其实一句话就可以概括,做父母的应该多陪伴孩子,无论是体育活动还是学习,让孩子自然而然地产生兴趣,终身受益 +1
      • 完全正确! 没有任何补充啦😄
        • 有补充: 越小的孩子越需要陪伴,越大的孩子父母要学会放手 +1
          • 太对了👍
    • 感谢大家的热烈讨论! 不同意见也很宝贵。一并谢谢大家!
    • 做什么都需要持续练习的,拳不离手曲不离口 - 怎么达成,有逼的有诱的,有效是关键
      • 对头
    • 教育,如果单纯的指向“沿着社会既定的升学路径向前”,你这些理念 +1

      教育,如果单纯的指向“沿着社会既定的升学路径向前”,你这些理念都是宽泛的真理,如果从幼年就贯彻,结果应该可以通向“有钱有尊重”的社会定位。

      教育,如果更广义的指向一个人的个体实现,这些理念恐怕就不够支撑了;因为它们是用来对付外在社会性系统“障碍”的,不足以解决个体内在的成长困境。

      • 上升到了理论高度啊。好哦
        • 哪有理论,纯属闲聊。