×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 袁腾飞和润涛闫,想知道大家是怎样评论的,两个人的价值取向基本相同,年龄差距却很大,都是通过互联网为人熟知的,
    • 一个是北京城里的根苗,虽不见得富裕,温饱没问题。一个是河北农村的,又生在极度贫穷的年代,吃康长大的。
    • 袁讲故事比较风趣,容易引发共鸣,是一个很好启蒙老师。作为一个中学老师,他没有什么学术研究,人在墙内不得不低头。 +2
      • 袁不错,看得明白,实话实说,骨头挺硬。没怎么感觉到他低头。 +2
        • 他已经被整过了,最近低调了。现在不敢再评价伟大领袖了,矛头只能指向体制外的战狼。我相信中共一直盯着他的发言。中共要捏死治下的任何人都很容易。 +4
          • 啊,最近的视频没看过。只要不出来,在中共制下,确实是能被整的地方太多了,放弃公职了也不行。
            • 据YouTube说被打得较狠,眼睛有变化, +1
              • 他自己澄清过,手术事故造成的。
                • 中共美容术
    • 闫是中共卧底 +5
      • 都有这个传言,不知是真是假,
      • 哦,是吗?听说他死于中共病毒。不知是否属实。
      • 有点这个感觉,他是小骂大帮忙。不过,好像他在文学城攒了一大波粉丝,上次我说他的文章比芦笛差远了,收集了一筐砖头。 +2
      • 老闫是个有阅历的人,文章写的不错,您给整成中共卧底,总要有个根据吧,瞎说不行哈,说老郭是卧底我还凑合信了,总不能见个人就说是中共卧底,卧不过来啊 +2
        • 这个在排球上叫高举高打? +2
        • 以为我像你一样啥也不知道只会瞎tm分析? +2
          • 就不要用问号了,敢作敢当,你又不是媒体,怕啥追责 +1
            • 凭啥告诉你?切 +2
      • 以前看過幾篇他寫的有關醫院和醫生的文章,文筆流暢,但是內容像連續劇,可能是為了吸引讀者吧 +2
    • 从他宣扬的价值观念来看,与当今正在发生的格格不入,所以卧底之说不可靠,但他肯定是想作高层的高参的,所以总在那里圈粉却从未说过对当下政治出格的话, +1
    • 袁騰飛的視頻我幾乎都看過,的確是人才 +2
      • 他是北京人,但从未自豪自己是北京人, +1
        • 我不懂为什么有些人为了自己没有付出一分努力就得到的东西而自豪。 +1
          • 原来也不太相信受过教育的人会以自己户口所在地为荣,但还真低估了其他人的下限(这样的价值取向怎么说服其他人投某个候选人的票), +1
      • 确实是人才,【方舟子】袁腾飞如此靠抄袭与捏造讲美国历史
          ·方舟子·   著名中学历史教师袁腾飞新近出了一本书《世界历史很有趣:袁腾飞讲美国史》(民主与建设出版社出版,实际出版方为“中南博集天卷”)。有一个读者发现,其中有一章“总统皇帝共江山”是抄袭我写的《假做真时——美国皇帝诺顿一世传奇》。消息传出后,有些人辩解说,都是写历史事件、历史人物的,不可能有抄袭。比如有个叫“仙人指路010”的,如此说:   【我个人不喜欢袁腾飞,但我认为方舟子指责袁腾飞...
        • 跟两闫颜之争同样,这是属于出版社给钱的时候才追究的,
        • 借用相声里的一句话:从方舟子打韩寒这件事上大家都明白了一件事 - 韩寒不是神,方舟子不是人 +1
          • 是人是神是猫是狗都不重要,重要的是方舟子给出了事实根据,你无法反驳他哈
            • 抓小辫子的居然还有给捧臭脚的。袁腾飞不是神,你。。。 +1
        • 袁腾飞本就是一个中学历史老师,特长是启发学生对历史的兴趣。他讲的东西不乏错误,别太当真。 +1