×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 我们实现机会公平和教育公平了吗?我们社会的上升通道还存在吗?寒门再难出贵子吗?
    • 寒门,指寒微的门第,专指门第势力较低的世家也叫庶族,并非指贫民阶级。庶族亦称“寒门”、“寒族”。魏、晋、南北朝时不属于士族的家族,大多为普通中小地主。寒门不是贫下中农😜
    • 时代不同了,机会公平和教育公平,是给最能闹腾的,而不是给最能读书的。在美国,指的是,非裔,原住民,西裔,夏威夷和太平洋岛民,不包括亚裔 +1
      在美国和加拿大的华人,家长不爱培养运动员(字面和政治意义上的)
      • 读书改变命运的这条上升通道一定要存在。
        • 没错 但是 没有一个国家 会容忍某一少数民族长期独霸这个通道
    • 不同家境和环境早就说明不可能公平,法律只能尽量保证公平,而自身努力更为关键,你能努力争取的,远比公平给你的要多 +1
      • 国内的高考虽然屡受批评,我还是觉得这是最公平的方式,给普通家庭或者寒门子弟有一个获得较好平台的机会。 +1
        • 大局面前 一切都得服从政治 高考并不公平 光录取分数线 和 各地独立出卷 就不能保证公平
          • 高考不都是国家统一试卷考试吗?录取分数线为什么不能保证公平?
            • 当然不是 有全国卷 也有地方卷 各地都可以出卷 自行规定录取分数线 只要有实力
              • 我记得我那时候是全国统一高考。只是大学在各省市的录取分数线不一。
                • 老黄历了
        • 中国的高考制度只是在一个省内部公平。不同省之间,比如北京和山东,是非常严重不公平的。
          • 不管怎样,清华北大也有出自寒门的贵子。有人提倡的素质教育,你寒门会打高尔夫吗,会演讲吗,会钢琴吗?你有机会接触到所谓的素质教育的资源吗?
        • 没错,是相对最公平的,不是绝对公平的