×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 和平之路 / 快快快讯!美向乌提供约400亿美元额外援助计划参议院受阻,共和党参议员阻止其“快速通过”。共和党参议员保罗强调: ”今天对美国最大的威胁是国债、通货膨胀和美元崩溃,而不是乌克兰问题。” 司机总统要骂街了 +5
    • 老拜刚借了三百多亿给司机让乌克兰人当炮灰,司机也真敢要啊,得还到什么时候 +2
      • 一块面包算2万,一个炮弹一百万。拜登比共和议员贼多了 +1
    • 大陆假新闻。别看大陆“新闻了”,都在那里一字不差地相互抄。“Rand Paul (R-Ky.) blocked a fast-tracked vote, demanding leaders include a provision that would designate a special federal watchdog to oversee how the $40 billion is spent.” +7
      Sen. Rand Paul, who is demanding Congress designate a federal watchdog to track the money, blocked a speedy vote on the massive military and humanitarian aid package.
      • 不就是翻译吗? 那个词翻译错了, 请不吝指教 :) +1
        • 不是词,是整个错了。所以我拿出原文。大陆话的文章就是删了上下文,摘取半句话,剩下都是自己要兜售的“独立思考”。你自己读原文,就是知道是什么原因,我引用那句话已经很清楚了。你琢磨着抬个扛,我没那功夫。 +1
          • 说你不懂新闻吧, 你总觉着小瞧你. 新闻转载不都是这么干的吗? 标题上能放上半句话就不错了. +1
            • 你是来抬杠的,那在再点你一下,首先“转载新闻”是这个样子吗?你愣抬杠说猪就是驴,我也没办法。比如抛开上下文,鲁迅说过。。。。。。(摘录一句话)来佐证自己要兜售的观点,剩下99%的篇幅都是自己的垃圾,这是我小学时就会的大陆文体。🤣 +1
              • 你不懂规范, 不能怪你.
    • 华盛顿邮报昨天的文章:“Endless war in Ukraine hurts national and global security”提及美对乌军援470亿美元几乎相当于整个美国国务院的年度预算,比拜登政府承诺解决气候变化问题的预算还要多: +4
      It is vital to step back from the emotions stirred by this conflict and assess our real security priorities.
      • 打成这样了,气候就不管了。难道全球变冷就和平消停了? +1
        • 不断的拱火,就会带来和平?还是会带来更大的灾难包括爆发核战的风险?此文质问拜登及其鹰派的官方阵营:拱火俄乌之战究竟对本国利益/目的何在?貌似代表了被主媒普遍忽略或屏蔽的另一种声音.... +4
          • 据说,这400亿援助,只有价值40亿库存武器,剩下都是运费,这运费就被军工复合体以及其他利益集团瓜分了。何止潴留,揉脸的潴留都不待见,报道俄方消息说是【舔】,言论自由都说给别人听的 +3
            • 利益集团挺好的呀,我有个朋友就在雷声的干活。这两年该发了
          • 美国没有获得利益?军火商,天然气,粮食。。。
            • 从百姓角度来说,利益就是各种物价飞涨?股市暴跌?疫情重创尚未恢复即被卷入战争带来的各种恐慌... +3
              • 物价飞涨,股市暴跌,那都是疫情防水的结果。对美国来说,战争是解决经济危机的不错手段,没看到美国对这次战争的热情吗?
                • 轻重缓急有争议,搞倒苏联是必需的。 +3
                  • 灭苏之心本来就有,既然俄继承了苏,那就转为灭俄,若不是俄拥核并继承了前苏大部分武力,早被伊拉克掉了....或许普京们心里很清楚:无论咋做,只要拥核武就是怀璧其罪,意识形态之恨是刻入骨髓的,不灭不足以消弭... +2
                    • 废话,抢钱这种意思形态,怎么花式无论在哪儿都要灭的
                  • 不将俄罗斯打残疾了,让它进化成苏联就晚了。 +4
                • 哦,老匹原来是军火商、油气商、粮油商巨头啊,失敬失敬!咋不肯让点利给去超市买米买菜、Costco油站排长龙的百姓呢?还有大把依靠俄乌能源和粮食的国家人民都幸福着呢是吧?股市不是战局的晴雨表那是俺看不懂还是你啊? +3
                  • 我就不能在坦克配件厂打工,在农田里割麦子?股市是经济的晴雨表,不是战争的晴雨表,2008年有战争吗?那股市跌的才帅呢。 +1
                    • 战争影响经济 +1
          • 你是不是再好好读读这篇文章?此文不是质疑提供军火,只是提出如此规模的军援要慎重,因为还有其它地方需要钱,是不是会造成处理各项危机的重点偏倚,比如国内经济,比如对付中国。
    • 【Senate Session】Senator Rand Paul Blocks $39.8 Billion Ukraine Aid Bill +4
      Sen. Paul blocks passage of the $39.8B House-passed Ukraine aid package saying, "My oath of office is to the U.S. Constitution, not to any foreign nation..." The objection comes after remarks from Majority Leader Schumer & Minority Leader McConnell.
      • 有不同的声音是好的👍普京就是听不到不同的意见造成决策错误 +2
    • 你又将希望寄托在一个共和党议员了? +9
      • 不希望,会通过的。问题是,地球🌍村有人打架,谁来秉公办事,把老百姓的利益放在第一位? +1
      • 到处寻找可怜的精神寄托,事实却在不停打脸。 +7
        • 除了胡搅蛮缠没看出你有什么过人之处。政客会做戏,这个保罗更像是演双簧,最终援助会通过的,但援助大部分会被军工复合体以及其他利益集团瓜分。你这大嘴驴说话就没准过,好了伤疤忘了痛 +2
      • 怎么可能,就是膈应下老皮门。谁看不明白,这就是老美演双簧,现在明白这些援助最终都是军工复合体以及其他利益集团瓜分走了,政客做戏不会有损失的,你们格局太小,别像那个常年听塔绿班电台,脑袋都是绿浆液了 +2
    • paul胆子大,就像疫苗一样谁敢说不批钱。 +1