×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 法律 / 有关房产的争夺:如果父辈有病,比如大脑炎,没有判断能力,那么是不由孙辈代为争夺爷辈的房产?关键其中一个叔辈想霸占全部房产。住在那里不搬,也不同意分房产。 +1
    • 爷辈是否健在,有无遗嘱,无遗嘱均分
      • 爷辈早没了,也没遗嘱!关键一个叔辈想霸占。孙辈是不可以代替父辈起诉啊? +1
        • 孙辈是有继承权在里面的,当然有权利要 +1
          • 現在是父輩有大腦炎,沒法簽字。那就孫輩接管了?
            • 感觉这事得医生说了算. 孙辈没有一个学医的吗?
            • 要去法院或者公证处问问,办一个丧失行为能力的证明,指定由孙子做为监管人,这样孙辈可以为父辈要遗产,孙辈也可以同时为自己要
              • 这种情况做为监管人是可以的,但孙辈父母健在,没有爷辈遗产的继承权,除非有遗嘱
          • 孙辈不属第一继承人,没继承权。但父辈继承后,才有孙辈的继承权 +1
            • 如果父辈没特别的遗嘱,父辈财产里也有孙辈的一份,对于房产孙辈也有权利在里面,看法院愿不愿意并案处理了
    • 这是说的中国还是加拿大啊? +1
      • 中国
        • 中国是单位萝卜刻个公章,不需要签字。签字也是找个健壮的模仿 +1
        • 叔叔如果没其它房子,就让给他住好了。毕竟有血缘关系。
          • 事情有时候没那么简单。为了争财产,兄弟姐妹翻脸如仇人的事很多啊
            • 那是当然。人生态度不同,对这类事的处理也会不同。我只说了我的态度而已,不负责他人的喜怒哀乐(这个上帝都负责不了)。
          • 叔叔的孩子是個惡霸,想獨吞財產 +1
            • 替天行道为民除害
              • 哈哈哈哈
                • 不过真恶霸警察也怕,但是真恶霸会只争半套房子?
                  • 有的惡霸也很窮,好吧?1000萬哪 +1
            • 占上了再让他吐出来的确难受,嘿嘿😂 +2
    • 父辈在照顾爷辈的时候是不是公平?中国的法律会以照顾老人的多少来分配,如果父辈没有照顾爷辈,恐怕打官司没有什么赢面 +1
      • 如果没有遗嘱的话,应该是几个第一继承人平分,不会以照顾老人的多少来分配吧 +2
        • 国内就是这么判的,不信试试 +1
          • 嗯,照顾老人多的能多分一些,但不是分不到。lz叔辈想霸占全部房产。另外要看房产值多少钱,如果像北上广深那样千万级别的,那值得拼,要是小地方的不值钱就不值得拼 +2
        • 可以,居委会定。很多老人被骗签了以房养老协议,所以遗产基本上没继承人什么事了 +2
          http://www.xinhuanet.com/fortune/2021-03/16/c_1127214996.htm#:~:text=%E4%BD%9C%E4%B8%BA%E2%80%9C%E4%BB%A5%E6%88%BF%E5%85%BB%E8%80%81%E2%80%9D%E5%88%9B%E6%96%B0,%E4%BA%86%E4%B8%80%E7%A7%8D%E5%85%A8%E6%96%B0%E6%80%9D%E8%B7%AF%E3%80%82
          • 签了以房养老协议后,当然没继承人什麽事了。 +1
      • 父輩是大腦炎,自己還需要照顧呢
        • 那就别指望太多,基本上没什么希望
      • 在中国,法律真的就是个屁。法官弄得象居委会大妈调解员。丹东事件里连警察都敢碰瓷,还敢动手殴打。法律的严肃性被糟蹋得体无完肤。如果要以照顾老人的贡献分配遗产,应该鼓励立遗嘱而不是法官当调解员。
        • 個別現象,不能代表全部!中國普遍還是好的。 哈哈哈
    • 如果父亲没有能力起诉,可以让子女作为代理人代位起诉。
      • 还是找个律师吧,自己搞不定 +1
        • 你没弄清我的意思,律师当然要找,但父亲是没有委托能力的,子女可作为父亲的代理人委托律师起诉。
          • 你看到問題關鍵了,父輩沒有能力表達意見。跟傻子一個級別。
            • 他有法定继承权,不要说他还在世,即使他去世了,他的子女也有代位继承权。
    • 你问题中的关键不是关键,财产分配是根据继承法,不是谁占着就是谁的。继承人没有民事行为能力的,怎么委托代理律师去咨询一下不就都知道了?在这里问也白问。
      • 起訴是要找律師。現在是孫輩想起訴! +1
        • 如果双方不能达成一致,那只能打官司了。咨询一下律师先
    • 北京的房子,1000萬

      科普一下,人得大腦炎后,嚴重的後遺症,跟傻子沒啥區別!
      • 大概是高烧把脑子烧坏了,我一大学同学就是这样,后来退学了。
        • 要想知道一個人沒有大腦是什麽樣,就去看看這樣的病人。
          • 这种病人继承人,分得的遗产可能还要多一些
      • 太复杂了。
        。。孩子奶奶为北海四合院的官司一直坚守北京,每次回北京看到她憔悴满嘴上火的样子就劝慰她,我们都可以自食其力,他们SIBLINGS和睦为主,没必要为了房产将晚年生活质量拉低,平分得了。。。她都说了法院也是吃完原告吃被告,律师已经不再请了.老人原本要交党费的,闹这么一出一定没想到。小儿子娶了乡下进京没文化的恶妻一早还打老人,老人晚年在家摔坏哪,瘫痪十年不管不问,按老人遗嘱拿了一套老人4居室,还继续要抢占姐姐的四合院。。。追悼会都不带参加的。。。我自己家也是都哥哥的,爷爷奶奶拆迁房按我大学毕业分家方案该都是我的,最后也都是挂哥哥的名字,我都不去争了,哥哥的就是我的。他和嫂子一准对我好的,从小到大我哥哥就对我好的。我嫂子知书达理,书香门第,对我也好的。我儿子更有骨气,一早告诉我,他多大能力住多大房子,妈妈根本不用想着为他如何,他自己的人生自己过活,我养育大他们不容易,一早让我退休别操劳了,好好玩休息开心,等他奋斗出来全家人再在一起,就是未来真定居美国,会给我买保险,绝对不会像爸爸不顾北京老人一样,让我一个人他乡年迈的,他对我回国养老计划非常不赞同,说那样他怎么来看我啊,中国太热,给多少钱都不去。。。:)
      • 孩子作为他的监护人,有权力和义务保护被监护人的财产和利益不受侵犯。起诉没毛病. +2
        • 孩子奶奶家15年官司了,还没结案呢.房子还在16年前去世的她妈妈名下…中国这种官司太多了,慢慢扯吧
          • 如果老人撑不到那一天,白搭 +1
            • 有阵子没问奶奶这个官司了,
              还是我提醒她侄子赖四合院住着不走十年,按加拿大法律就都他家的了,该咨询律师是不是必须立案。。。然后奶奶就回北京争取权益去了~争取半天其实给她支边返京妹妹的,她家困难户,住50平的房子,外甥一把年纪还单身呢。。。嗨,北京孩子也千奇百怪的,我同学都没这么惨的,非指望着老人~我都没想起她家有啥有出息的亲戚,哪里像我们家,家丁旺不说,好多成功人士。要不上心敲打娃,千万不能被弱势基因给搅和弱了,必须向我家靠拢,成为一个自食其力有担当的我后人
    • 首先要在国内办监护人公证,这是最关键的一步,然后就是请律师打官司,要有持久战的准备。不打官司就是不战而败。 +1
      • 叔叔的孩子是個惡霸!打贏官司,還要對付惡霸!萬一耍賴,不知如何是好! +1
        • 对付恶人,确实不易。 +1