×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 生活中,总是碰到这样的人,对每个奖状每个名次都很在意。我觉得这事对社会有好处,对个人的好处就有限。 +15

    对社会的好处是,它推动了社会制度的改善。

    对个人的话,这么计较,可能会阻碍个人或者孩子的发展。除非真心爱数学,否则数学竞赛的名次意义就不大。但如果真心爱数学,对名次不会那么看重。当然,得名次更好,不得也无所谓。

    我的孩子今年参加了Gauss竞赛,是他们班里唯一得奖的,我也挺高兴。但是他们班里,有几个孩子的程度明显比他好,但是并没有拿到奖。好像家长也没怎么在意似的。我更喜欢这样的孩子和家长,实话说啊。

    • 大家在意的是St Robert公然违规。我就问问,如果中国考场敢让考生把Toefl考卷拿回家去做,考试中心会不会取消该考场的所有考生成绩?还用不用分谁作弊谁没作弊? +8
      • 楼主说的是高斯,我觉得就没有讨论下去的必要了。竞赛家长跟top6家长/体育家长,都会尽力各自维护各自领域的规则的。 +5
        • 不管是什么竞赛,心态都是一样的。如果要计较,Gauss的家长一样可以计较,不是吗? +7
          • 普通人,花时间花精力去追求的,当然care。你是上帝视角。😒 +3
            • 把一次考试看淡就上帝视角了?天啊。作为一名普通家长,我只是希望自己的孩子活得开心,淡泊名利,不得忧郁症。 +9
          • Gauss, 家长不Care
            • 不care就好。对所有的竞赛,都保持这样的心态,就好。得之我幸,失之我命。 +3
              • 不care Gauss, care E 这样的
                • 根据我的经验,计较的人,总能找出计较的理由。不计较的人,就是永远都那样。;-) +9
                  当然,人跟人不一样,有人计较这个,有人计较那个。有人计较钱,一分一毛的数。有人计较名。有人计较自己的孩子有没有吃上新鲜水果。各人有各人在意的事情。
                  • 你这扯太偏了,我生活中不计较什么。这个考试我也只是看中娃的分数。你至少应该明白计较和关心/关注的根本区别吧? +1
                    • 不是针对你的,如果听着不舒服,抱歉啊
                  • Gauss是比较不重要的考试,E还是不一样的。 +1
          • Guass 的结果 一般水平的娃儿 计较不了 为啥 满分150才能上榜 一小时内完成 满分全国也不多 而且是选择题 有运气成分 考145 榜上也无名 这个竞赛自己学校改卷 家长计较个啥 +2
      • 也没有违规了,去年Gauss考试因为疫情,都是拿回家自己做的。今年可能也如此。既然UofW能相信考生和家长,我们何妨也相信一下学校,可能仅仅就是个失误嘛。 +5
        • 有没有违规我也不知道,滑大说了算。但我认为今年可能不是如此,否则其它学校吃饱了撑的把学生按在学校里做题? +5

          如果是失误,学校要付出相应的代价,而不是到处显摆世界第一
      • 问题是:学校这么做,违规了吗? +9
      • 这没有违规吧,否则CEMC也不会说要讨论明年改规则的话了,话说按照这个考试流程的有好多高中…… +3
      • 公然的确是公然,但现在看来是没有违规。也不是只有一所学校这么干。就算这么做,也许仅仅是操作上的考虑。 +5
    • 我看有几位为维护制度发声的家长的娃还没到需要关心名次的年级,这样的家长才是可敬可佩。 +8
      • 我也借机会表示一下敬佩,说了嘛,对推动社会制度的改善有好处。呵呵。 +4
      • 也表示赞。 +3
      • 我也这个感觉,赞一下 +3
      • 要是能促成滑大以后办统一的自招考试倒是伟业一件,省的98/99满天飞 +1
      • 没错。我家8年级娃也参加过几次Gauss之类的比赛了,重在参与,没有关心过名次,但是弄虚作假绝不能姑息。 +3
    • 无规则不成方圆,遵守游戏规则,尽可能保持公平公正的大氛围,对每个人都很重要,也都有好处。尤其对我们这种在本地没有根基的移民和后代,仰仗公平公正的规则尤显重要,发现问题尽力维护是责任也是担当。 +9
    • 对的,我家娃才六年级,今年学校统一参加一个数学竞赛,都是在学校统一完成,按时间规定作答,老师监考。现在都恢复正常,圣萝卜不遵守游戏规则,吃瓜群众表示很生气😡 +5
      • 为啥生气?你家孩子参加比赛吗? +3
        • 没有,就是吃瓜的,投入感太强了。可能最近有些无聊😝 +1
          • 自己的孩子参加比赛,生气是可以理解的,但是不生气,更令人佩服。一次考试,对一生的影响是有限的。但是,斤斤计较的态度,对一生的影响是无限的。 +13
            • 这次计较的是不遵守规则。输输赢赢十几年了。孩子/家长早就接受了基本公平规则下的输赢。高斯的规则,竞赛娃/家长都不大关心。 +4
      • 我们参加的是另外的一个数学竞赛,不是滑大的,因为才六年级。
    • 大概率,学校招生根本不看重这个比赛。 +8
    • 不比赛肯定是只看重过程。参加了比赛,过程和结果怎么分,是个人的选择。我娃说她不喜欢被比较。我后来发现,她赢时候就可以玩比较,输的时候就不能去比较。 +7
      • 谁都是这样吧? +1
        • 我自诩我不是这样。
    • 和性格有关。重视的就会计较 +2
      • 恰恰反了,计较的人才会重视。 +4
        • 家里没适龄孩子参加竞赛的都在吃瓜。。。触动到利益的才计较 +4
          • 我看有几位为维护制度发声的家长的娃还没到需要关心名次的年级,这样的家长才是可敬可佩。 -tuteng(闻风而动); 11:48 +2
      • 这个真的没法说。有家长因为自己孩子汇演没有排在第一排,而愤愤不平,这也是个理由。但认真想想,凭啥人家的孩子不能站第一排,好像也对哈。你怎么解释人家就是想不通,也没辙。人都生活在自己制造的幻境里,在里面自己愤愤不平。 +9
        • 你在比较完全不同的事,你孩子小,不懂E赛。我现在没时间,如果我有时间写出来,你可能就理解了。现在请你不要对你不懂的事评论。 +3
          • 好啊,等待你的分享。不过我想,无非是E赛对大学录取的影响吧?还有什么?
        • 其实这样她自己活得也好累。
          • 大部分累都是自找的。
    • 我家也参加guass了,学校组织的,就知道个分数,得奖要几分啊?
      • 特别好的,会公布在UofW的网站。然后就是Top25%奖。
        • 高斯top25%都不算啥事儿,的确是得不得这个奖都无所谓。在乎竞赛成绩的竞赛娃对于高斯top25%可以说不放在心上的,太容易拿到。而连高斯top25%都拿不到的孩子,也是不会在乎的,因为他们离数学好,离竞赛拿奖还差的太远太远了…… +4
        • Gauss只有满分的学生有个honor roll,top 25%学生所在学校会发certificate +2
    • 上一次你孩子没奖别人孩子拿奖了你真心替别人高兴的是什么时候? +1
      • Never +3
      • 我不太会真心替人家孩子高兴。我比较自私,只关心自己家孩子。得奖了我高兴,不得奖我也没不高兴。 +1
        • 都是一样的。拿奖的高兴,没拿奖的也只关心自己孩子管他别人谁拿奖。 +4
    • 要喝头啖汤就要拼第一啦
      • 爱拼才会赢啊,;-)
    • 奥运会上的百米短跑,如果因为规则不公正,导致结果引起争执,运动员们据理力争,大家觉得理所应当。但如果是小学里十几个人的跑步比赛,同样裁判不公正,小孩子觉得不公平,仅仅因为比赛太小,家长就应该告诉孩子,如果真心爱体育,就不要在意名次? +3
      • 是啊,还有人会说:别去100米了,这么卷。还会有人说:把赛程缩短到99米,或者晚点计时,人类快了0.1秒,难道我们不应该为了人类的进步而高兴吗。还会有人说:100米变质了,取消。。。 +2
      • 家长应该告诉孩子大肚些,但家长不应该对裁判的不公正无所谓 +4
        • 同意!
        • 👍🏻
      • 只听说过人生就像马拉松,没听说过人生是百米 +6
    • 现在讨论的不是比赛结果的问题,是规则的问题。 +3
    • 嘿嘿嘿。给加个一👍,我不会让我的娃纠结人家讲不讲武德,计较一城一地的得失,无数事实证明,越纠结的,越得不到,而且将来越难处理各种各样的关系,包括夫妻和亲子关系 +10
    • 借贴也说说我家今年竞赛, +7
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛我家老大今年9年级,读的是离家骑自行车5分钟的community school, 学校700来人,华人孩子不超过5个,可能住在附近的华人孩子都去了其他好的学校或program。9年级前没有参加过任何数学竞赛,断断续续的自学完高中数学。9年级开始主动要求想竞赛了,上了AOPS的课,觉得很喜欢。今年初跟学校的数学老师说想考滑铁卢的竞赛。老师说好啊,你想考哪一门的我给你报。我家属于傻子胆大不怕鬼的,报了个Fermat. 考的一般般。考完后老师说还想考啥只管说,于是她就干脆都考考了,又考了Hypatia和Euclid. Euclid 70出头,Hypatia居然考了38分。不过她自己说Hypatia 只是运气好,因为只有4题,几何第一题出的简单,而且没有counting.整个学校里只有她一个人考,在办公室里,考试费也是学校出的。考完Fermat,老师问她要不要certificate , 她说考的这么烂,不要了……过了两天,滑大寄来了证书和奖牌,老师在班里announce 了一下,同学们给她鼓鼓掌,她又高兴了,看着长挺高,到底还是小孩子,呵呵!整个竞赛过程发生在我生三娃做月子前后。竞赛过去,孩子也早就move on了。我觉得有这么个比赛挺好,所以期望它能再公平些,严谨些,说实话,看到有些学校在家考,第二天交卷是挺失望的,觉得好好的竞赛要是这样玩迟早会被玩坏。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 孩子能有心思自学完高中数学,没有家长的帮助,以我多疑的人品我不信,不过各个成绩完全相信
        • 我没说没帮助呀,咱华人经历了高考,帮助数学之类的比帮助打hockey 啥的容易多了。很容易捡起来,也很容易检测到孩子自学的效果好不好。不过到底是不年轻了,捡起来容易,帮完她,很快就又忘了,𣎴过孩子还记得。
      • 👍 这是自推的孩子 有内驱力 非常不错的成绩
      • 👍这个成绩很好。如果是白区的女孩子,这个成绩就更斐然了。赞。 +1
      • 赞励志娃。我娃先参加Pascal 后参加Gauss,也是九年级的P比八年级的G成绩好点, 对普通娃来说,比赛结果有运气和临场发挥的成分。 +1
        • 是的 聪明 智力相当的孩子非常多 普通级别的竞赛 拼的是努力程度 考试的准确度和速度 如果考试形式出现漏洞 多给出时间 竞赛结果就会造成很大偏差 是对其他遵守考试规则的孩子最大的不公平( 比如 AMC8 40分钟 25题 若给1小时时间 分数会大幅提高 ) +5
          • 没错,AMC的时间很紧张,我家娃慢节奏很不适应
      • 9年级前学完高中数学,同时学AOPS,再竞赛,家长辅导。这样写清晰点。
        • AOPS是从9年级开始上的,
          因为觉得年龄已经大了就直接从intermediate algebra 开始上的。上前的一个月把intro algebra 草草过了一遍。之前自学是她自己看,看完我会问问她概念再抽几道题看到底是真理解了还是依葫芦画瓢照书上example 生搬的。上9年级后已彻底放手。我看到她会在AOPS论坛上发贴子问问题。
          • 九年级中级代数,水平很好了
      • 实名点个赞。聪明孩子,厉害的三娃妈👍
      • 好孩子啊
      • 好老师,很多老师不愿意帮助超前的学生,因为他们觉得不是他们的职责。
      • 这种级别的竞赛根不要当真,高级竞赛一定是严谨的,我娃学校带着大部分学生考滑铁卢竞赛,纸质试卷,孩子们交头接耳互相对答案,老师无计可施,相信其他地方也一样。
        • 你这个牛。要是这样,在家考,24小时交卷都无所谓了。
        • 还有这样的?家长该教育一下吧,要是养成了习惯,以后会吃大亏的。参见小孩给钢琴上洒水那个笑话。 +1
        • 这年月都变成这样了? 应该是极少数吧,相互对答案也不见得答案就是对的
    • 缺什么 补什么,也可以理解成 缺什么 在意什么 :)