×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 我爱我车 / 我们店一个员工, +2
    前几天开车回家,在一个大下坡的地方,后面一辆车从右边超过她插到她前面立刻刹车,她的车直接撞上去。前面车上下来一个小姑娘,拿出来的驾照是G1, 车是她姐姐的,姐姐的车保险还过期了。交换了信息以后我们员工去警察局报备了,第二天她给自己的保险公司打电话,接电话的说100%是你的责任,要求和manager说也不给转,后来她老公从网上找到manager的email, 写邮件去把事情说清楚了,才给她回信说要调查。今天她来上班说那个小姑娘的爸把他们修车的账单发给她,短信她说如果不付钱就找人收拾她,大概是这个意思,他们报了警,现在警察插手管这个事情了。
    • 我咋觉得你们店门面好大,有这许多员工 +1
      • 也是哦,可能是老换人吧
        • 那小姑娘是华人吗?
          • 不是
    • 对方这么狠 +1
      • 貌似碰瓷? +2
        • 这种碰瓷多伦多过去发生过,前面车急刹车后还倒车撞了后面的车,被后面车摄像头录下,油管上有 +1
          • 但是她又没有合法驾照和保险 +1
            • 没有保险的承担全部责任,至少安省是这样 +1
              • 那这个钱从那里出呢 +1
                • 到银行去取钱
                • 对方无有效保险的立刻报警。
                  • 👍
    • 对方很不聪明(或者是新新的新移民不懂规矩),本来走保险妥妥地会给赔付。现在得,警察要介入了。
      • 都是本地人,现在保险公司说我们员工没有过错 +1
        • 这样对你员工和保险公司是最好的。如果认定你员工全责,并不代表就不用赔了。还是必须赔,完了下一个年度涨保费,但现时马上连对方的损也必须赔了(因为对方没保险).
          • 没有看懂
            • 你员工无责的话:她保险公司只赔她的,来年可能不会涨保费(只是可能);你员工全责的话:她保险公司赔双方的损失,来年她保费一定会大涨。
              • 明白了,所以保险公司做的是最有利的选择 +1
    • 有时候如果有人觉得你挡了他的路或者不满意你开车,也会来这一手,开到你前面突然刹车。这时候就看你的驾驶水平了。但似乎你撞上去就是你全责。
      • 一般来说是的,但是这个人是g1, 不能单独开车的 +3
        • 既然警察插手了,就看警察怎么说吧。烂人太多
        • g1可以开车,必须有g坐在边上,如果没有非法,但这不能阻止对方讹诈你员工,如果没有录像,对方不承认紧急刹车,最多说减慢了速度
      • Dash camera,标配必须的。 +3
        • Dash camera有好推荐吗?谢谢。
          • 都可以吧,我真没探究。
    • 我在 civil court 坐等时候听过类似的 case,最后法官判插队司机全责。警察没法管 civil monetary loss。FYI +2
      • 有一次我在80的路上开90,正要拐进左转道,一辆车突然从左边(左边是对面的车道)超过我进左转道,差点给我吓死
    • G1独驾不赶紧赔钱私了,还想恐吓,有钱烧的。
      • 相反,这种是光脚的不怕穿鞋的。你拿他一点办法都没有,一般的怕涨保费,怕警察抓住扣分啥的,对这些人都无效。
        • 头巾族?
          • 种族歧视了。
    • 被追尾更主要是为了骗人身伤害保,车是小事。我就遇到过中东人这样干,当然他没有主动刹车这种,是我在等红灯时到后座拿东西也没回P档,溜过去顶了前车一下,连印子都看不出来。我拍了照交换了双方信息。后来对方告要求赔两个100万,连司机都换了,哈哈 +2
      • 骗子很努力,只是车的损伤很难支持。 +1