×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 游山玩水 / 转, 科州的秋色。明年秋天也想去转转,如果买得到直航的便宜机票:)
    • PS的太厉害,感觉比班夫差太多,没有冰川,没有湖泊,照片里的就是一个小水塘 +4
      • 嗯,违背了照片是为了视觉享受的本质。
      • 看下来,基本都是下车照相。想要好的湖泊,🉐爬山😄
      • 在科州住过,那会儿夏天山顶都是积雪的。现在是变暖了,还是只照片的地点没雪?比Banff 多些人间烟火气是真的。山里有些大城市,窗外就是雪山,周末开车半个小时就可以进山玩,不要太舒适。当年科州有些大科技公司,后来好像都不行了。
      • 其实PS和不PS各有各的好,就跟写实和印象派画风,梵高,毕加索的画按照片来说就是PS成另外一个人了,完全不PS的照片其实和看到的实景也是有区别的,放游山玩水P不P都行,放摄影艺术还是P过得好,能够表现出摄影家内心的感悟。
        • 不是不可以PS,过分就不真实了。照片和油画还是有区别的 +1
          PS成艺术品也无可厚非,但拿来放游记里介绍给别人还是要真实一些更好
          • 有道理。似乎真正的艺术品都不靠PS站台。如果现实与理想相距太远,看的人可能会陷入失落的深渊。 +1
          • 同意,我通常看别人的游记照片漂不漂亮来决定去不去这个地方,如果过于美化,容易被误导
            • 就我去过的景点,绝大多数都是照片比实物好看,即使是很普通的很随意的照片。
              • 啊?我爬山去的很多景点都觉得实景比照片和录像好看太多了。相机无法给出那种空间感,scale也不对,所以需要“亲临”;) +1
                • 啊呀,忘了在景点前加人文两字啦。😂山水景色和人文景物有些不同,很多山水景确实是实物胜出,特别是宏伟空旷、高瞻远瞩的那类。
                  • 😄。。
        • 这是游记,不是摄影作品 +1
          • 即使是摄影作品,PS太过也会不成其为作品啦吧。
            • 作者可以说明用什么PS技术,观众也可以学习这些技术。比如摄影爱好者会说明用的曝光量曝光时间焦圈等
              • 也可以注明一下照片和实物的不同在哪儿,让后来人有心理准备。😂
      • 如果用贾宝玉林黛玉做比,实景实地我会觉得科州是小贾,班夫是小林。😂
    • 都是黄叶子。
      • Larch tree。金松。跟安省的黄叶子还是不一样滴
        • 看着不是松针,就是普通的阔叶林
      • 不同枫色传送不同心语。我觉得黄色亲民,橙色清朗,红枫傲娇,好像分分钟都在说”没有我红枫,你们都得歇菜。”😂
    • 就是看山⛰️,秋景不如安省 +1
      • 不如你家后院的吧😄。安省有mountain吗 +1
        • blue mountain +1
        • bc 有啊,中国更有,有啥稀奇的
          • 月球上也有,没有啥稀奇的。
    • 我想找个周末去,周五过去周日回。不知道哪条路线比较适合
      • 去文学城找熊猫媳妇😄
        • 我看了不少她发的爬山照片,就是受她的诱惑一直想去爬科州的山
    • 一直向往中,只等娃稍大些能和我一起去hiking。我是熊猫媳妇的big fan,读过她所有的博客文章,游记和美食都读过不止一遍。
      • 握手。我也是。等着娃一起去,我是不想了。孩子通常只愿意走2-3公里😄,还一路JJYY。我还是跟爱走路的姐妹们一起去,走得痛快。
    • 美国枫叶美的州太多了。有回专门去三德子他们佛蒙特,没那么多人,而黄色,橙色,红色应有尽有,感觉比科州更五彩缤纷更五光十色。
    • 真挺漂亮的!
    • 看秋色还得vermont和new hempshire,几乎和阿冈昆媲美了
    • 科州主要是Aspen树(照片中的绝大部份树)。实景远比照片中更漂亮震撼!就秋色而言,魁北克/新英格兰/纽约上州 红叶最佳(安省的Algonquin远远比不上这几处),而黄叶则是科州,无处可敌。 +1
      • 取决于从什么角度看。可能七人画派太出名啦,一提到阿昆岗,首先心理上就有一种名画名枫名水的即视感,而新英格兰等地缺的也许就是这种心灵上的文艺上的先入为主的即视感。
      • 学习了!谢谢