×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 以2m的贷款25年期为例,相同得支付能力下,利率涨3.5%(例如1.45->4.95),房价要跌35%(贷款1.3m)才行。换句话说,二月份买的起2m的,现在只能买1.3m的。 +2
    如果房市是刚需撑着的话,房价还有的跌。如果是房炒炒们撑着的话,那就不好说了。毕竟基于揉脸人群统计,炒炒们都是土豪,这点风浪毛毛
    • 所以之前买200万的不买了,卖200万的也不卖,现在就是这样的市场,你想别人把200万的人以130万卖给你?找个例子来看看,一个就行。 +6
      • 只前买200万的不是不买了而是买不起了。卖200万的不是不卖了而是卖不了了。 +13
        • 是啊。所以市场成交量不已经冰冻了么。 +3
      • 多少房子降价50万了已经,福特不也痛快降价出售离手了,大把的例子,高价的降的更多,你也会说房价上涨抢手 +1
        • 同类型房子降了50万?举个最高点跟现在比例子来看看,别拿开价说事啊。
          • 很多地方median price从三月份高点已经降了50万,还用找例子,真傻假傻? +5
            • 那你就是一个都举不出了,还很多地方,胡说八道你最牛。
    • 利息要涨到20%,用你的公式再算算,房子只能当白菜卖了。。。怪不得人说老中聪明呢。 +1
      • 我哪来的公式?我说的一般工薪阶层afford的能力是个相对稳定值。一般来说月供能力是不变的或变化很少。在这个基础上,房价和利率的综合效果就直接决定了你买的起多少钱的,而不是你想买多少钱的问题。一句话:二月份买的起2m的,现在只能买1.3m的 +1
        当然,你也可以跟楼上哪位说的,你就不卖1.3m。那是你的自由。但想买房的就惨了,买不起,不是不想买。那就耗着呗
    • 最简单的算法是拿利息跟sales/rent比较。如果一个房子租4万一年,在5%的利息下值价值80万 +2