Highway Traffic Act section 159 (3)

去年八月在Hwy401上,被警察拦下,说看见警车没变道,罚款490,扣三分。情况是该警车不打警灯,也没有截停的任何车辆,就是停在辅道上。当时,我们在车上还说这警车在干嘛?一分心,车也就离警车近了,来不急转线,就刹了一脚。但警车跟上来,说我们见到警车没变道,给了我们罚单。

我们不认罪,刚收到信,proscutor直接减到200块,不扣分。但我发现警察的disclouser上撒谎。他说他开着警灯,刚放走了一部车,准备离开时就见我们的车过来了。他说见我们没变道,就打开警灯跟上我们。

In Ontario, Section 159(2) and (3) of the Highway Traffic Act requires drivers to slow down and proceed with caution when passing an emergency vehicle parked on the side of a highway with its lights activated.

他前后矛盾,前面说已经开着灯,后面又说打开灯追我们。请问各位大拿,上庭戳穿他,法官withdraw的机会有多大?还是和proscutor商议一个更少的罚款?如果法官相信警察, 不withdraw,(但我车上有三个证人, 可以证明他车灯没亮,我们有减速)那我的扣分和罚款会回到最初的490块和三分吗?谢谢各位!

-aang(Aang) 2022-11-10
Highway Traffic Act section 159 (3)
无条件支持你,我在美国遇到一次,警察不开灯谁知道他警察,我家CBC那么诚实也说没看见打灯
-**() 2022-11-10
支持你行使你的权力!警察也不能随便欺负人。
-niceheart(Nice) 2022-11-10
👍+1试试就知道了,我遇到路边停着的警车,无论是否打灯,一律提前变道,如果不能变道,则减速到很慢很慢,小心通过。美国那边更厉害,有点地方你就是减速了,但没变道,警察照样追上了开罚单,我开卡车去过的地方很多
-eleclan(eleclan) 2022-11-10
是的,我也想试。就是不知道,若法官不接受我的辩解,会否回到最初的490加3点?
-aang(Aang) 2022-11-10
我觉得应该不会吧?不熟悉ON,关于减速幅度,BC省这里有明确规定,安省应该差不多

https://www2.gov.bc.ca/gov/content/transportation/driving-and-cycling/road-safety-rules-and-consequences/slow-down-move-over

Motorists must slow their speed to:

70km/h when in an 80km/h or over zone
40km/h when in an under 80km/h zone

-eleclan(eleclan) 2022-11-10
也有可能他刚放走一辆车熄了警灯正准备上路你们就赶上了。
你车经过他的时候车速到底是多少?法规只说slow down而没有具体数字,我觉得你应该在这个方向辩。经验教训就是以后远远看见高速边有任何车辆停着,都尽可能变道,实在不行就减低车速(我自己会减到80一下)尽量压着左线经过。 -xjcjq(rufeng) 2022-11-10
有可能是这种情况。我减到了85km. 但是他自相矛盾的就摆在那里了。我也是学到了,只要路肩上有车,就变线或减速。
-aang(Aang) 2022-11-10
有没有行车记录仪记录?如果有,赢得几率大很多。话说,我一般碰到路边有车,不管是不是警车,不管它亮没亮灯就尽量变线。我怕司机或乘客突然开门
-dummyfrog(Tigerfrog) 2022-11-10
我的记录仪只记下了pull over在路边的情况。
-aang(Aang) 2022-11-10
遇到警车不是一定需要变道,如果他直接告你没变道。你只需要说变道有危险,你已经减速了,非常慢了,即可。他肯定没有你的速度记录.谁告谁举证,警察也不例外
-abcdefghi(9alphabetic) 2022-11-10
You are right.
Even the law quoted below is only asking to slow down. "In Ontario, Section 159(2) and (3) of the Highway Traffic Act requires drivers to slow down and proceed with caution when passing an emergency vehicle parked on the side of a highway with its lights activated". -aang(Aang) 2022-11-10
有时间,
肯定应该上庭啊。这里的普通case,你不要把法官当成是个人,你只需要把法官当成逻辑机器即可。警察告你没变道,你只需要逻辑上根据法条证明变道不是必须的,即可。至于有没有减速,警察没告你这个,你只需要说你减速了并说如果警察告没减速,那是另一个case需要进一步的证据即可。我曾有一张parking ticket,警察告我违规,确实也违规了。但是仲裁员(不是法官)说我违反了某条某款,那个条款说的是的在没有curb的路边应该怎样怎样。问题是我那条路是有curb,不可能违反那个条款。于是法官就撤了。不会重新起诉说我在某个有curb的路上违规了,那是另一个case,而且也没人起诉,成不了case -**() 2022-11-10
有时间,
是呀!
我事实上是受他的影响(奇怪他不打灯,也没有截停的车辆)而失去了时间。匆忙间刹了一脚。该条例全文是In Ontario, Section 159(2) and (3) of the Highway Traffic Act requires drivers to slow down and proceed with caution when passing an emergency vehicle parked on the side of a highway with its lights activated. If the highway has more than one lane, the law requires the driver to move over and leave one lane between their vehicle and the parked emergency vehicle if it can be done safely. Failure to do so can result in fines starting from $400 to $2,000 and three demerit points. 楼下gulu没接受prosecutor的offer,又等了半年,结果case been dropped. 又学习了一遍。很好的案例!你是不接受调解而上庭了吗?我的调解员给的新offence是142(7)-Use turn signals improperly,罚200,不扣点。这很好玩,把你的罪降个等级,让你认一个不相干的罪? -aang(Aang) 2022-11-10
是呀!
跟他搞到底.
有个同胞, 右转停牌没有停, 接着直行, 经过又一个停牌, 他停了, 然后后面有警车闪灯让他靠边停车, 他以为是抓他的右转停牌没有停, 后来发现是抓他的直行停牌没有停, 警察的视频看上去对他(同胞)都不是很有利, 但是警察在描述自己的视频的时候用词有漏洞, 警察用了 unobstructed view, 事实是警察在丁字路口录视频的时候, 丁字路口角落附近有栅栏, 有树木, 不是unobstructed view, 他(同胞)就说警察说的不对, 要求上庭, 然后就没有然后了, 什么事情都没有了 -jief(Jie) 2022-11-10
LOL. 学习了!
-aang(Aang) 2022-11-10
跟他搞到底, 应该是对你的最好的的结果. 哪里都是欺软怕硬的
-jief(Jie) 2022-11-10
为什么你要支持停牌不停的司机?任何人都会成为这种不守规矩的司机的victim,包括你和你的家人。
-mpp(灌水高手) 2022-11-13
你的意思警车是熄火状态?一般加拿大的车都有行车灯。
-**() 2022-11-10
他指的是警灯
-moonhalf(石室矢) 2022-11-10
His car was parked there, no lights at all.
-aang(Aang) 2022-11-10
他不开灯,减速通过就可以了。出庭,大概率他不会来。
-txn(秦川) 2022-11-10
以前公司的安全培训。停路边的警车亮灯你要变道。没亮你至少要留半条LANE的空间减速从旁边通过。
-readingcode(Reader) 2022-11-10
这个确实你有责任。你想啊,警车里可能有警察,即使他/她没开车灯,但是他/她如果打开车门出来怎么办?不就很容易被车给撞了吗。
-treerex(wii) 2022-11-10
一定要上庭!钱和分都是小事,凭什么忍气吞声?!况且警察撒谎,他大概率不敢上庭。实在不行还能寻求媒体帮助。
-cilantro(一城二国郧襄公) 2022-11-11
谢谢各位的建议和回复!我请了律师,下周会和prosecutor 协议。看看结果如何再定了!
-aang(Aang) 2022-11-11
这点小事请律师? 律师费比罚款都多,何况你有责任
-**() 2022-11-11
老弟,找律师100%是律师代你认罪交reduced罚款,加上律师费应该会高于原定的罚款。这点小事,自己出庭辩护跟警察对质,极大可能你赢不了官司但会得到类似reduced罚款。trial经历很有趣。代价是你的时间而已
-zbeifly(苇子坑) 2022-11-13
支持LZ。钱💰虽然重要,正义更重要‼️
-mingyangli(Life is a journey) 2022-11-12
警车拖车工程车闪灯时都要让道,若无法换道应减速打双闪过(闪亮警察的眼)。证词有出入,法官信警察。官司想赢,赌警察不到, 或者disclosure问题,如驾照,车牌、车型号写错。警车都有录像。咱也该投资行车记录仪,一次回本。
-sane0898(第2杯咖啡) 2022-11-13