×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 胡说,当然可以抵工资。讨论过多少次了? -dontknowa(dontknow); 12:27 能否给解释一下?从来没有负收益,不知道可不可以?
    • 当然可以抵工资,正常情况下比较难产生负收益,但第一年出租,因为不是全年,然后又有一些额外开销,最容易产生负收益,如果你每年都负收益,税务局多半会来查你的账 +1
      • 谢谢。我不知道在哪里看到,一直有个印象,不能有负收益,今天看帖有收获。不怕加息了 LOL
        • 当然像今年这种特殊的高利率,也可能让某些投资房产生负利润,所以今年报负利润税务局也能理解 +2
        • 就算抵税能抵50%,还剩50%是实打实的亏了,怎么就不怕加息了? +4
          • 问题是怕也没用,我就是安慰自己一下。 +1
            • 这个态度很正确哈,长远来说还是会回来的 +1
          • 什么意思呢?不懂
          • 房租亏损抵税是百分之百,50%是投资收益,你搞混了 +2
            • 她的意思是亏了100块,只能省50块钱税。还是亏50.
              • 每个人的个人边际税率不一样,怎么能说50%呢?他多半以为投资收益的那个50%
                • 最高在安省就46%左右吧
                  • What is Ontario's marginal tax rate? The tax rates in Ontario range from 5.05% to 13.16% of income and the combined federal and provincial tax rate is between 20.05% and 53.53%. +1
                    • 对啊,最高也就能抵到50%多一点,何况绝大多数人都到不了这个税阶
                    • 我记得今年联邦税最高级是33%, 加安省最高级13%多一点
                  • 抵税是夫妻均摊,夫妻俩均达到最高税率还是比较难
              • 利息本来就要付,是成本,成本涨了一百块,cra根据个人边际税率负担了40-50%。还想怎样?
                • 总有人说亏损没关系能抵税,好像能抵税就等于不亏了,我是不能理解这里的逻辑,最多是少亏点,还是亏啊 +7
                  • 同意你
                  • 既然是投资就有亏损的可能。如果亏了能抵税,或者说能少亏点,难道不好吗? +2
            • 估计他说是你能抵的税,最高50%,其他的你还是实打实的多交给银行
          • 年收入20万以上的才可以抵46.16%, 10万以下的最多不超过30%, 70%的损失自己吞到肚子里去了。 +2
            • 你报过个人收入税吗?也许你不在安省吧? +1
              • 我年年自己报税。
                • 我觉得你说的差不多,10万收入联邦加安省税是收入的23%左右,20万的联邦加安省税差不多43%,税都是阶梯式,1到5万之间都交15%,然后递增。
                • 你不知道抵掉的是个人最高那个bracket的税率吗?30%是平均锐率,你真是没报过锐,啥也不懂 +1
                  • 请看上面我发的,我记得今年联邦税最高届是33%,安省税最高届是13%多一点,加一起最高届大慨是46%。 不信你自己算算, 联邦大慨是1-5万15%,5-10万20.5%, 10万-15万26%, 15-20万29%,, 21.6万以上33%,省税道理相试,不过税率是从5%到13%, 你自己算20万收入税是多少
                    • 你还和他谈这么细,他这方面就是个白痴,还出言不逊。 +1
                      • 你拿个镜子照照,看是不是照到了个白痴。报过锐的人居然不知道还有surtax +1
                  • 到底谁不懂?请问最高税率是多少?你根本没资格和我谈报税。


                    :

                    • 看来你确实不懂。TaxTips.ca - Combined Federal & Ontario Tax Brackets and Tax Rates Including Surtaxes,超过10万6,锐率43.4%
                      • 我就知道你会拿surtax说事,
                        报税的人没人不知道surtax,但请不要拿鸡毛当令箭,我不提,只不过它实在没普片意义。加拿大人收入超过10万的人也就区区10%多点,安省也不会超过15%,二口子都超过的更是鳞毛凤角。你别跟我提肉联的夫妻都20万以上,谁信谁真的就是白痴了。还不要说这里面有多少人会去出租房的,更更不要说还得每年出租收入为负值的。拿一个对95%以上家庭都不涉及到的税率说事,能凸显你的博学?一个46.16%,一个47.17,哪个更有普片意义?
                        • Surtax5万左右就有,marginal tax绝对不是你说的20万收入才43%,完全漏了surtax,居然好意思回贴。还说10万以下的不超过30%,一点common sense都没有,你真好意思说 +2
            • 有出租收益的收入税阶大部分应该10万以上的,所以至少是37%。41%也很合理。因为收入包括了租金,而且有出租房的收入都比较高。 +1
              • 什么41,加租金多数都能到超过10万6,锐率43.4%。
                • 差不多吧
      • 所谓的负收益,税局来查账,只是道听途说. 只要是合理的,没有问题,照报.
        • 你说的可能有道理,但从另外一个方面来看,如果负收益,则会有一大笔负现金流,会严重影响生活质量 +1
          • 同意,当年有几年也经历过付现金流,是压力很大. 所以一直说,投资房产,是生意,要有心理准备!
    • 可以的。以前怎么报出租收入现在就可以怎么报亏损。以前有出租收入不报的,现在报loss,基本就是告诉cra来查前些年的帐。 +5
    • 如果房子没租出去,或者一年只租出仨月,那贷款利息很容易大于租房收入,名正言顺的负收益,我记忆出租税表得负数没有清零这一步,那就把负收益“加到”工资收入里算总收入,顺理成章嘛,不怕查。
      • 贷款利息多少要看出租多少个月。一年出租三个月只能抵三个月的贷款利息,其它费用比如保险地税同理计算。
        • 有经纪费用,空置期,修理等一次性费用
          • 好了,楼上都别吵了。我看这贴都放这里很久了,还有人顶。我严重告诉大家:我的同学告诉我说她报了投资房负收入,第一年没事,收入税少交了,连牛奶金都有了。但是只能报一年,因为她第二年继续报,就被查。税务局很明白地告诉她,不能报第二年负收入。 +2
            • 很显然以后第二年应该也可以报了。如果是12个月租金收入在市场范围,但利息等支出高过租金,税局没有任何理由不让报负收入,你的例子第二年仍报负收入的理由显然不被税局认可 +1
              • 只是一人说被查,而且没说清楚报了多少租金是否低于市场价,个人其他收入是多少,怎么能成为法律和操作的依据呢。 +1
                • 和其他收入无关。贷款利息笔记高。第一年因为各种花费多。亏了,第二年是因为报亏损应该是好几个月没租出去,所以又亏了。。并不是租金低于市场的缘故。
                  • 那就是了,好几个月不报收入当然引起怀疑。既然选择空置就没理由报亏损
                  • 对呀,要把情况说清楚就明白了,几个月没租出去应该不能报亏损,要不他每年租出去一个月然后报11个月亏损那哪行。 +2
                    • 对头,问题越问越清楚,不能稀里糊涂给个结论 +1
              • 既然是投资,有人还会去做亏本的买卖?第二年依然亏损的话,税务局必定认为该卖掉了。你想给自己一个理由依然报亏损,那就去报吧。当我没说。 +2
                • 租客一直住着没有理由卖,房租全年收入正常报税真亏损税局没理由不允许。我说了出来没亏损过今年也不会。但不排除未来一直高息下去。 +1
                • 感觉就像股票套里了,房子买了,贷款贷了,利息上去了,租金少于贷款利息,就是亏损啊! 只能把亏的部分算的工资收入里,少损失点,现金流还是负的。
                  • 实际只是付了本金而已,能承受就相当于强制存钱 +2
    • 当然可抵。今年估计所有的房东都会抵很多,合理合法。 +1