×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 医药保健 / 加拿大病毒学家,三针疫苗建议者,突发死亡 +5


    :

    • In Australia +13


      :

      • FIFA +7


        :

    • 嘿嘿,助纣为虐必被虐又一例 -itwriting(halfpercent); 11-19 +11
      • 还有,FDA专家组建议新冠疫苗EUA的病毒学家也die suddenly了 +4


        :

        • 👍👍 +2
    • 这个? 这模样怎差这么多? +1
      • 你抬头看上面的两个照片,那是两个人,都死了,一个是加拿大的病毒学家一个是美国的病毒学家 +2
        • 不是,主贴里的照片是报道这个死亡的记者,死的是美国人,Dr. Fuller most recently served on the Vaccine and Biological Products Advisory Committee of the Food and Drug Administration whose most recent work was the emergency release of the COVID-19 vaccine. +2
          • 是的是我弄错了。是那个美国FDA的病毒学家死了。不是加拿大的,这个是记者,我没有仔细看🤭谢谢提醒 +3
    • 这里有新闻: +2
      Dr. A. Oveta Fuller, of the University of Michigan, who was instrumental in the emergency authorization of the COVID-19 vaccine, passed away at age 67.
      • 对是她,当时FDA投票表决三种疫苗EUA,她投了赞成票,但是她给辉瑞投了反对。但是她自己最后打的是辉瑞。 +3
        • 那她是打了真疫苗 +2
          • 强烈支持这种人打疫苗。。。。 +6
    • 不打疫苗有没有突发死亡的,否则不好比 +9
    • 为了掩盖自己不喜欢的帖子,现在删帖真是随心所欲了? 每年突然死亡不计其数, 2000年750万/2019年有800万人都因为心脏病突然死亡, 那时还没有啥新冠吧! 如果是现在可能都要你们记为“疫苗”身上! +9
      世卫组织有关前十位死亡原因的实况报道,提供了2015年全球层面以及按国家收入组别的十个主要死亡原因。
      • 前十位死亡病因里可没有“死因不明”这个病,疫苗后死因不明的爆增。 +6
        • “死因不明”是你外人的臆想, 作为一个家属没有必要将亲人的去世原因满大街嚷嚷, 但是医疗会有记录/统计 +5
          • 那是你的臆想,一般人死亡不会上新闻,上新闻的都会说死因。 +5
            • 真会臆想啊 +3
            • 逻辑上只要用一个反例就能打脸你们的两个都是荒谬臆想和荒谬逻辑:1.“上新闻的都会说死因” 2.“不说死因的就属疫苗导致”, 例如, Dr. Michel Tétreault 这个同龄医生(院长)去世:1.各新闻报道都没说死因,2. 在疫情前去世 (幸好他没打疫苗,否则荒谬逻辑又走火入魔) +8
              • 跟那些反智到走火入魔的人没法正常交流,让他们接着上窜下跳接着表演吧。 +2
    • 可惜了,又一个好人不长命 +1
      • 三针疫苗害死/伤了多少人,多行不义必自毙! +9
        • “死伤”了多少人,都是你们臆想出来的,凭着猜测就恶毒诅咒,你们真的很low。 +2
          • 你们被骗了还替人数钱到底谁low +8
            • 对啊,有人被卖兽药和玩政治的骗了还帮着数钱
        • 疫苗害人是一些卖兽药编的,别信
          • 你们的逻辑真是有问题,请问伊维菌素哪里有卖?谁在卖?连处方都开不到何来卖家?被谁骗了? +4
            • 好吧,你没有被卖兽药的骗;别被玩政治的骗了还数钱
    • 此人是美国医生兼病毒学家。疫情前,美国平均每天都有一些在职医生死亡,不足为奇。反疫苗人士走火入魔,只要看到“死亡”,就想归结到自己臆想的“疫苗害死的”虚幻世界。并以这样的伪例来印证自己的虚幻是真实的。学点统计和逻辑吧。 +11
      • 已经有统计说FIF注册球员死亡打针以后比之前10年平均增加300%。对这些视而不见算不算打针后遗症呢? +6
        • 幸亏马拉多纳早死了半年,否则也能让你们当病例利用 +6
        • 路透和FIFA早就辟谣了。别抱住谣言不放了。 +7
          • 路透社说的,还不如神经病的胡说八道靠谱呢,后者起码是真诚的 +12
          • 相信Fact Check,是不是也是打针后遗症啊? +5
          • 有人不信路透社,却相信论坛上的小道消息,也是神奇
      • 呵呵,安心打针,千万别查每年总死亡人数啊 -itwriting(halfpercent); 11-20 +15
      • 你跟他们讲统计他们跟你讲个例,没法交流。 +2
        • 那就看看统计吧,疫苗推出后加拿大死亡人数暴涨,比有病毒无疫苗的年份多死很多。 +7
          Between July 1, 2021 and June 30, 2022, there were 323,220 deaths reported in Canada.
          • 我也分析过了,但智忧党支持者千万不要信哦 2.246 加拿大政府数据:不打疫苗防死亡 | halfpercent (wordpress.com) +4
            加拿大最新的年度总死亡数据来了,病毒变弱疫苗普及的2021/2022新增死亡1.7万,20年来最高! Canada: number of deaths 2022 | Statista 2021/2022的意思是2021下半年到2022上半年,病毒变弱疫苗普及的一年,比病毒强劲没有疫苗的2020/2021,多死1.7万。 病毒强劲没有疫苗的2020/2021,比基本无疫情的2019/2020,…
            • 7/1/2020-6/30/2021死亡306,470,7/1/2021-6/30/2022死亡323,220,两段时间都有病毒,疫苗推广后多死了16,750。 +6
              • 病毒变弱疫苗普及的2021/2022新增死亡1.7万,20年来最高! +3
            • 加拿大官网以疫苗接种状态区分病例、住院、死亡的统计数据在9月25日后就停止更新了…… 政府已经隐藏了二个月的数据,为啥? +2
          • 人家已经跟你交底了,“你跟他们讲统计他们跟你讲个例,没法交流。”,哈哈,也不是一次两次展示统计和个例了,总是同样几个ID在嘴硬,别理他们就是了。 +3
            • 一贴统计数字,他们就玩失踪。 +2
              • 也有死缠烂打、死硬到底的。 +1
    • 这位博士是美国人吧?密西根大学的? 跟加拿大有关系吗? +3
    • 老天爷好坏.