×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 人到中年 / 贫贱夫妻百事哀,让父母无家可归不太好吧?

    https://vancouversun.com/news/local-news/family-heading-to-court-after-life-becomes-untenable-at-richmond-home

    近日,加拿大列治文一对华裔夫妇将他们的儿子和儿媳告上法庭,原因是对一套房子的争执使两人老人的生活变得难以为继。

    在BC省提起的诉讼中,华裔夫妇Yu Chung Chiu和Li Li Pao Chiu就位于列治文Mclean Avenue街道的一套房子发生的情况起诉儿子和儿媳,也就是Simon Wan Hou Chiu和Lee May Priscilla Li。

    图源:Vancouver Sun

    在搬进列治文的这套房子之前,这家人曾在本那比Gilley Avenue的一栋房子里一起生活了几年。这对退休的父母表示,他们为儿子支付了$100,000加元作为本那比Gilley住宅的首付。该住宅于2018年6月以$835,000加元的价格售出。

    诉讼称,该房屋目前的评估价值为$1,272,000加元。他们说,当一家人决定搬到列治文的新家时,出售本那比房产的收益将用于资助购买新家,老夫妇将继续跟儿子儿媳同住。

    “这在他们的文化中很常见,双方都明白夫妇俩将跟儿子一起生活。”诉讼称。

    父母说,他们没有参与出售本那比的房子和购买列治文的房子,因为他们相信儿子回信守承诺,并遵守他们作为联合产权持有人的安排。然而,他们后来才知道,只有儿子和儿媳两个人获得了列治文房产的所有权。

    两位老人表示,在他们共同生活的这段时间里,他们为家庭做出了很多贡献。包括帮孙子做饭、打扫卫生、购买杂货和承担其他家庭开支等。但他们说,不知道为什么,这段原本和睦幸福的关系在今年夏季末的时候开始恶化。

    9月份时,他的儿子和儿媳开始要求他们从这栋房子搬走。这对父母声称,他们的生活变得无法忍受,包括切断他们的网络、锁上洗衣房和储藏室,以及威胁在他们的生活区安装摄像头监视他们。

    为了满足基本的生活需要,老夫妇不得不把脏衣服带到朋友或其他家人那里洗干净。

    诉讼称:“他们把一生的积蓄都花在了购买Gilley这套房产上,现在又花在了购买列治文Mclean的房子上,现在实在无处可去,已经到了难以为继的境地。”

    目前,老夫妇希望能够获得一份未决诉讼的证明,该证明将冻结列治文房子的所有权,并声明因按照法院确定的比例为他们制定财产所有权。他们还希望法院下令出售列治文的房产,并要求他们在赔偿之外获得独家销售权。

    由于其中包含未经法庭检验的指控,因此目前还没有对诉讼做出回应。

    在他们的律师Matthew Smith转发的一封电子邮件中,这对父母表示,他们爱自己的儿子、儿媳和孙子,并对子女的行为“深感悲痛”。

    “我们不明白他们为什么要这样对我们。多年来,我们一直努力照顾他们和孙子,我们将毕生积蓄投入到购买这套房子中,我们已经什么都没有了......”

    • 1, 不要跟成年子女住一起。2, 父母不可以把自己的所有钱都给成年的儿女。成年之后,和父母是俩家人。父母先照顾好自己。 +8
    • 唉!老的没有多少可以啃的价值了,小的翻脸了,养儿防老成笑话了…. +2
      • 可见娃没推好,给钱是没用滴 +2
      • 俩代人不要住一起。 +4
    • 老人在世的时候为啥要把财产给儿子儿媳啊,真糊涂啊 +6
    • 全部身家十万押孩子身上?
      • 在加拿大一年的养老金就有2万5了
        • 不能和孩子掺和,自己住多香。 +1
    • 有个好儿子不如有个好儿媳,儿子都听媳妇的 +3
      • 好儿媳可遇不可求 +2
    • 目前所有的信息都来自老人和他们的律师。 +1
    • 好像还有其它孩子,是不是因为什么闹矛盾了?自家人打官司不太好吧
      • 确实不好,估计老2口也是气糊涂了。可以申请老年房,不要和子女住。
        • 听他们的一面之词也没有觉得他们多有理
          • 跟那个都没有什么关系的好不好,长期俩代人一起住,大概率都是是要到这个结局了。他们这俩代人都住一起那么久,媳妇够可以的了。
            • 长期一起生活肯定不舒服
        • 申请老人房要等十年
    • 首先,高房价的恶果,其次花10万一起合住了应该10年吧老人不亏儿子没错,最后老人生活无以为继只能说明老人太穷了
    • 这阵子大家讨论给儿子女儿买房付全款或首期,这不就是故事发展的一个悲伤的结局吗? +1
      • 不是,这明显是爹妈鱼饵绑架小家庭案例 +2
      • 揉脸都是自己几套房的前提下给付首付或者全款。怎么能一样? +2
        • 揉脸都是...?你确定?哦,忘了揉脸的收入都是40W起的,家里都有几套。hmmm,的确不能比。 +1
        • 当事人当年肯定也有自住或投资的几套房,只不过房价升的时候套现,但之后买不回,加上通货膨胀,沦落至此,揉脸成功人士不要以为不会发生在自己身上哦。
          • 无论如何不能卖了自住房。
    • 所以我的观点是:如果老年人有选择,选择高收入,低资产。房产自己花不着,还会让别人惦记,盼能早日继承。收入月月进帐,活得越久钱越多。 +1
      • 如何能在老年的时候有高收入呢?
        • 是啊,老年人能有几个高收入,最后不都是指望自住房大换小或卖了干脆租房,钱可以补贴开销
      • 不管是资产还是月收入高,只要被娃惦记上了,都是悲剧。亲自看到一中(儿子)一西(女儿)两个家庭,两家的老父亲都被儿女逼死了。 +2
    • 不赞同这对老夫妻做法,但支持儿子还钱后断绝来往 +1
      • 单凭一面之词很难判断是非曲直。没有人一夜之间就变成了 monster。
      • 呵呵,已经一块住那么多年了,即使算房租也不多,还好意思要钱 +1