谁会信英语能得100得谎话，自欺欺人，不同得老师打分绝对不同，如果老师给你孩子100分英语，那这老师是一种孽爱，不是一种孩子的真实水平。
-oakville2009(Oakville2009) 2023-1-12
能打100分的应该是很好的
-bigbread(匹格) 2023-1-12
不是具备了100分的实力，换个学校或是老师，可能连90分都没。
-oakville2009(Oakville2009) 2023-1-12
你这有些夸张了
-bigbread(匹格) 2023-1-12
匹哥儿子可以吊打英语老师
-oakville2009(Oakville2009) 2023-1-12
我儿子英语应该没那么厉害
-bigbread(匹格) 2023-1-12
不够厉害的原因是不能吊，还是不能打？
-spitfireto(很有意思) 2023-1-12
没有夸张
-fairness(直言执言) 2023-1-12
考试有那么几次100分很奇怪吗？
-fisingfan(fanny) 2023-1-12
不是具备了100分的实力，换个学校或是老师，可能连90分都没
-oakville2009(Oakville2009) 2023-1-12
这种可能是有的，但你说这个有什么意义？就算同一所学校也可能发生
-fisingfan(fanny) 2023-1-12
不要自欺欺人了
-oakville2009(Oakville2009) 2023-1-12
我欺骗你啥了，考试100吗？你孩子做不到不代表别人做不到
-fisingfan(fanny) 2023-1-12
得100的是你家孩子吗
-**() 2023-1-12
又不是数学，本来就是因人而异的事儿
-**() 2023-1-12
你家孩子得了100
应该高兴才对呀 -**() 2023-1-12
那是侥幸
-oakville2009(Oakville2009) 2023-1-12
So?
What is wrong with luck? -**() 2023-1-12
没人信
-oakville2009(Oakville2009) 2023-1-12
Who cares
-**() 2023-1-12
是的，谁信啊
-oakville2009(Oakville2009) 2023-1-12
拿高分，不就是为了上个好学校嘛，想太多徒增烦恼。我希望孩子练练写小说，她不感兴趣。但写报告，总结，是很厉害的。
-newyearpig(lazy) 2023-1-12
原来是高级显摆。
-joy_tw(Joy) 2023-1-12
为了追求100分，浪费太多时间，不如学点别的。
-newyearpig(lazy) 2023-1-12
还是有可能的，尤其到了高中，孩子某一科目的水平吊打老师的情况是有的，老师只能跪了
-xiazhi(诸葛不亮) 2023-1-12
匹哥他儿子可以吊打英语老师
-oakville2009(Oakville2009) 2023-1-12
你说的是德语吊打英文老师？
-xiazhi(诸葛不亮) 2023-1-12
这个比较认同LZ。比如俺家的高中时期某些大作业在某些老师手上也得过几个100，但俺不认为相同的作业落在打分严格的英语组头手上也可以100，最多会给个85。呵呵
-cookie321(cookie) 2023-1-12
中学英语得100分上法学院也要重新补习英语，法学院的英语课是纠正中学英语老师的错误。安省某法学院毕业的律师如是说。
-**() 2023-1-12
中学课程就那么回事，其实花太多时间真不值。
-newyearpig(lazy) 2023-1-12
哈哈
-irishbeachgirl(哆来咪) 2023-1-12
90-95可信，98以上就不可信了
-mapleleafss(MapleLeafs) 2023-1-12
大学应该把英文95作为封顶。STEM的专业英文不列入TOP6主课项，应该能滤去不少水分，捞出些好学生。
-tempines(JUNE) 2023-1-12
为什么建议STEM的英文不列入top6？扬长避短？搞特殊？ 英文（语言-应用最广）总是排第一位的。你可以不会算数但不能不会听说读写
-sipp(happy) 2023-1-12
我意思是STEM专业英文成绩要求比如不低于75、80（听说读写肯定没问题）的基础上，
去拼TOP6更人性化，可以说扬长避短，怎么是“搞特殊” ，不然大学还分什么系，专业。我知道有USACO platinum其他竞赛也是很优秀的孩子因此无缘梦校，而有的学校英文的中位数竟然98，类似的问题就能避免吧。 -tempines(JUNE) 2023-1-12
文科出色数理略低的学生，是否对数理成绩调低要求呢？公平就对所有学生一视同仁，文理都强，不偏科
-sipp(happy) 2023-1-12
数学对文史类当然可以类似要求，是不是一视同仁了？文理都强，不偏科当然好了，但不应该让门槛限制为数不少的偏科的孩子自由发展，不是更公平。
-tempines(JUNE) 2023-1-12
偏科vs综合，竟然为偏科抱打不平了？
-sipp(happy) 2023-1-12
发个牢骚而已，英文不好制定标准太容易注水了，这才是问题所在。
-tempines(JUNE) 2023-1-12
这依据于老师的评分标准。如果老师以写得最好的人得100分，其他的以此为参照。这是一种比较制的评分标准，可以给100分。但如果纯粹以对语言的理解和运用而评分，那不可能有满分的。所以，这是一个体制问题，连评分都没有一套清晰的准则。
-sunny5158(小米) 2023-1-12
认同，不同老师不同的标准和打分尺度，所以纠结/比较这个打分没什么大意义。
-cookie321(cookie) 2023-1-12
我家孩子10年级他班上英文老师打分范围时60-80分，隔壁班另外一个英文老师打分范围时80-100分。
很多时候隔壁班英文的最低分就是他们班的最高分。 -malatang(malatang) 2023-1-12
同一个学校这样搞，连UW 的adjust factor都失灵了。
-tempines(JUNE) 2023-1-12
所以，我觉得可以提议学生和家长向各校董们写信，要求明确敏感科目的评分标准。这不一定能马上有作用，但反映的人多了，将来也许会有改进。
-sunny5158(小米) 2023-1-12
赞
-irishbeachgirl(哆来咪) 2023-1-12
好像确实是这样，
我女儿的英文创作能力很强，有一群粉丝跟随，我觉得对小孩子来说挺厉害的的，可是她的英文是A 或A-， 但是那种硬邦邦靠成绩的数学科学什么的，就是A+，但是我也比较喜欢老师这样，因为这样孩子一直能看到自己的不足，比方说她会说自己的论文能力，新闻写作需要训练啥的，我赞同你的观点，英文100我觉得是孽爱😄 -irishbeachgirl(哆来咪) 2023-1-12
你家孩子英语多少分？这里看到英文满分的也不少了，年年都有满分状元。100分不是真正的100分。是老师对他学习态度，学习水平在所有参加考试者中的第一位排名。
-sipp(happy) 2023-1-12
我去google孽爱是什么意思，也没找到。😂
-lilyba(sunshine 阳光灿烂) 2023-1-12
Evil love
https://www.google.com/search?q=%E5%AD%BD%E7%88%B1+%E8%8B%B1%E8%AF%AD&oq=%E5%AD%BD%E7%88%B1+%E8%8B%B1%E8%AF%AD&aqs=chrome..69i57.3333j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8 -tuteng(闻风而动) 2023-1-12
这个词，用得我感觉太凌乱了
-lilyba(sunshine 阳光灿烂) 2023-1-12
用溺爱才对
-tuteng(闻风而动) 2023-1-12
可以curve
-roo(五湖之北) 2023-1-12
我原来也不相信老师英文写作会给100分，前两天孩子班上有人得了，我也是挺惊讶。
-humankindyyds(枫木森林) 2023-1-12
我的理解，所谓英语100分，就是你写出来的刚好符合老师的愿望甚至超出老师的预期！
-lindaf1(Linda) 2023-1-12
高中英语不是一锤定成绩，写篇文章就拿100。英语课还有很多作业，小组作业，演讲，等等，每一项都算分，如果遇到不给力的组员，会拉下你的成绩。
-4seasons(四季) 2023-1-12
那个家长故意混淆视听，人家说的根本不是成绩单分数，一次单词测验全对也是英文考一百分，你娃没得过吗
-chanmao(馋猫) 2023-1-13