×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 有个关于CS的疑问,斯坦福CS本科和硕士,找工有区别吗? +3
    • 有区别,但cs是个特别的行业,主要看能不能干活,学校以及学历高低的影响都不如人文类的那么大 +1
      • 如果是同一个人,哪个更有利?
        • 同一个人如果本硕都再S读,应该硕哪个更有利吧;如果一个本科是S,另一个本科不是而只是硕士是在S读,应该本科哪个更有利。不过前面这些只是第一印象,具体最后看个人能力和水平,才是真实谁更有利
    • 本科若非斯坦福,硕士的含金量要低一些,有些为了省学费,在州立大学读本科,校招不知道情况如何。 +1
      • 只要不是一年制的master肯定是硕士有优势. 这些名校的各种科研成果其实和本科没啥关系, 主要靠研究院, 这些都是研究生以上创造的价值. +1
      • 斯坦福不少是本硕连读,4年直接给硕士
        • 本科没有intership吧?否则选不了这么多课
          • 本硕学位好像可以免2门课或double counting 2门课,本硕同时获得,不需完成BS后,再申MS。每学期可多选课,所以快。Summer实习。多数人要5年完成,但牛娃4年,startup -Scale AI里斯坦福cs毕业生多,有些是本硕连读
            • 高中就发表文章了
    • 在国内跟一些清华硕士博士共过事,他们内部是有歧视链的,本科不是清华的融不进本科清华圈,互相瞧不起。在外人看来没有区别,都是清华的。 +2
      • 复旦,交大,同济也一样。不出名的学校,比如水产学院,工机大(英文缩写SHIT),青年干部管理学院不同,进去就能打成一片 +1
      • 北美是这样吗?招人会尽量选择藤本而不是藤硕? +1
        • 斯坦福裙带关系比较严重,有些公司干脆是非我族类,一律不招。
    • 没区别。初次的印象永远地停留在你考上斯坦福的能力上。国内清华北大,985,也一样,印象上凡是能考上都是令人敬佩的,至于后来又出息到啥样不重要了。
      • 人生高光时刻
    • 金字塔的 N 层和 N+1 层会一样吗?
      • 哪个是N+1?
    • 如果是去找技术工的话,CS最看中个人能力,名校会给好的第一印象和面试的机会,但如果水平不行,比如编程不太好,letcode面试题不会做,那也不会收,如果另外一人不是特别的名校,但是技术水平过硬,面试题会做,反而会收他。主要是要来干活,不像金融公司那样招来撑门面 +1
      • 藤CS好像都差点
      • 我听我儿子说,斯坦福有的学生不太会干活,他们公司(旧金山前几名计算机公司)也要,他们知道干一段时间自然就会干了。
        • 能上斯坦福的,都是聪明娃,上手快。
        • 如果是搞技术或者写软件,要看个人性格特征,不是说干一段就会干,会干是,但是如果性格特征不是这块料,最好的学校毕业也干不好活或者干不长,俺在行业观察过很多。浅显的说,如果一个人沉不下来或坐不住,你叫他做编程,大多会干不好的,不是智力问题,性格特征
          • 说的很有道理,要钻到一定的深度,得有耐力和韧劲,不是一朝一夕的事情。
    • 美国的CS硕士都是给转专业用的。本科读CS的,要么毕业就工作,想深造的话会读到博。 +4
    • 妹夫藤cs本科连着藤cs硕士,毕业找了工作做码工,感觉并没有太大不同。不过不是斯坦福。我妹也是藤本+藤硕,专业不行,负责任的说,最大收获可能是在藤校里找了个不错的老公,也不错。
      • 👍 +1
    • 通常以本科区分校友 +1