×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 人到中年 / 有关做好事,有的看似简单,但也有可能涉及到复杂的人性......古人写的《世说新语》里就说了这样一个事: +3

    《世说新语》的故事是这样的:

    华歆、王朗一同乘船避难,有一个人想搭他们的船,华歆表示为难。
    王朗却说:“只是多一个人而已,为什么不行呢?”
    后来遇到危险,王朗就老想着甩掉那个人,华歆说:“我当初犹豫,就是因为考虑到安全因素,可既然你答应了人家的请求,怎么可以因为有危险就抛弃他呢!”

    但在现实中,人们大多喜欢的是王朗这种“只管坑,不管埋”的假好人,而理性并显得不近人情的华歆却要被人戳脊梁骨.....

    • 好大喜功,遇危则断。
      • 谁若是被这种“好人”帮到,就自祷多福不遇危吧,否则还不如一开始就自谋生路呢.....
        • 这话说的,titanic 也没想到会沉不是。
          • 哈哈,不可能没想到,只是因为世界No.1 的自豪感碾压了对危险的严谨防范与周密安排.....
    • 这就是现代左派右派翻版。人类这么多年人性变化不大。 +1
      • LOL,要不要这么深刻。
        • 没有想深刻。现代左派的道德绑架和这个故事一脉相承。
          • 我的感觉好像是过了今天没明天似的。什么 social security,什么环境保护,什么 debt ceiling,“以后的事以后再说(只要我们看不见就行)。”
            • 不过,有时确实需要暂时屏蔽,否则会搅乱心绪,让时间去治愈抚平.....
    • 我觉得这属于极端的例子,不能用来说明问题。日常生活里,如果邻居朋友提出一些只是举手之劳的请求,大部分人还是不会想那么多的。当然了,如果一开始就信号明显地拒绝,以后这个邻居朋友大概率不会再来麻烦。 +2
      • 呵呵,平时举手之劳的帮忙,与逃难和危境援手还是有所不同的.....想说明的是:在某些境遇中被帮到的一方除了心怀应有的感恩,也应该对复杂的人性有所理解......
        • 没错,逃难属于极端事件,大难临头各自飞,这时候确实不适合再带一个人。 +1
    • 捡个手机还用不了想那么多吧,且不说没有证据证明人家就是不还,就算不还也不过是贪小便宜,人性弱点,到处曝光还污蔑人家就过分了 +2
      • 说这个与捡手机没有直接关系,是提及有关做好事而想起的另一层东东,思维跳跃所致,呵呵.....
    • 这个事儿的另一端,就是农夫与蛇了……
    • 好故事! 华歆是右派,王朗是左派。