×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 灌水帖:加拿大本地有没有爬藤或者top 美国私立大学成功的家庭,拿到offer 后,因为经济方面的考虑而最终放弃的?
    • 都花巨资高中培养了几年,这点学费应该不是问题吧。 +3
      • 不是每个家庭都花巨资的。周围也有不少中产没请顾问自己申请,或者是运气好,或者是孩子太给力,拿到offer 的。 +2
        • 藤校被顾问的宣传搞的神话了,弄的和套餐标配似的,少了哪个好像都去不成,但其实从录取的人来看,并不是千篇一律的标准。 +5
        • 进了吗 +2
      • 读美藤应该比培养孩子每年花费更大吧!
        • 预算每年10万美元。 +3
          • 那就是13万加币,四年52万加币
            • 13万加币至少税前20万,要是扣掉RRSP和pension之类的税前20万还不够,起码family income30万才行,还不如就当穷人了,13万加币学校给出了。 +2
              • 税前30万不够的,自己还得生活,还得养其它孩子。 +5
            • 10年前52万加币买几栋房,现在一卖,直接退休,上什么学校。
              • 我娃也这么说,几十万不如上多大滑铁卢,拿钱直接给他买套房。 +4
                • 有经济头脑👍性价比绝对高 +1
                  • 娃是感觉移民家庭通常会over value education,普娃接地气儿,更在乎每个专业的职业收入,未来别流离失所喝西北风。 +2
                  • 房价也未必永远上涨
                    • 至少可以自己住
              • 这点钱10年前上哪里可以买几套房?
                • 20%首付,十年前52万可以在多伦多周边至少买五套。当然不是让全款买,要充分利用杠杆。
                  • 不用杠杆,也不用52万,十年前花两万,直接买比特币就可以退休了 +1
            • 还每年涨3-5%,还要买医疗健康保险,光一年的医疗健康保险够loo or uofT一学期的学费了吧 +4
      • 有啊。算了一下还是Waterloo计算机性价比更高 +4
        • 的确
    • 没全奖的上不起的很多。 +2
      • 是,很正常,这么做的美国娃更多 +1
    • 不是应该打枣之前先备好粮草才是正常操作吗? +3
      • 也有可能是低估了娃的实力,结果一击即中,尴尬。
        • 嗯,到时候只能尴尬滴安慰娃:金子在哪里都会发光。。。
          • 😅不用尴尬,本地长大的孩子很多对这个不会那么在意,有些反而是不理解为什么要去申美本 +1
            • 每年10万+,对普通家庭确实也是负担不小。
            • 不在意的是因为差的太远。连个破gifted都有大人孩子一起流泪的。 +6
              • 这里长大的年轻人真有人不在意,我孩子当年说他老师就开玩笑,你们华人家长都喜欢推娃去美本😅,所以申请不配合,孩子受老师和同学的影响也大 +1
          • 娃会理解的,父母挣多少钱,家里有多少资产,不可能这么大孩子心里没数的。
            • 不过话说回来,看亲友的案例,拒藤的娃确实不是省油的灯,底气十足。呵呵
        • 哪个藤?才好下决心。
      • 不是,很多人只是想看看自己有没有拿到奖学金的能力 +1
        • 每年都看到有人为了拿到offer,申请的时候不要资助,等拿到offer了又问能不能改要资助。 +2
          • 我知道的上了哈佛和普林斯顿的都有这么做的,学校要了补充材料后也给了fa。对学校来说,录都录了,给谁不是给啊。 +2
            • 对于这种人,我只能呵呵。 +3
            • 你太逗了,哈佛普林斯顿等几个大学申请时是need blind +1
              • 我没有义务和兴趣跟你解释这些。
        • 但应该做好拿不到的准备吧,不然家长太不给力了,娃得多桑心呀。。。
          • 娃也是想试试自己的能力
            • 如果是这样,牺牲申请费而已,不用纠结。 +2
          • 难道不是家长更伤心?
            • 老匹不怕,到时候小匹高中了,上来扯一嗓子,看看有木有肉众帮着众筹。。。
              • 可能不用众筹,老匹不是一直在找实力雄厚的女方家吗? +2
                • 未中大藤,先进豪门。LOL
                  • 40万就是豪门?怎么豪门这么不值钱?
                    • 小匹找个40万?咋的也应该后面多➕个零。。。
                    • 说说你眼里的豪门啥样的
      • 如果人生只做十拿九稳的事情,是不是很无聊啊?
    • 有,大藤还好有need-base奖学金, 像CMU/UCB这类就没有need-base, 有放弃了去滑大 的,加上滑大还给奖学金. 毕业后也不错,同事里就有美国大牛学校毕业的同事
    • 当初就应该只申请给钱的学校,一定要选FA, 不给FA的再好也供不起, 现在利率太高, 用LOC或者refinance已经不适合了。 +2
      • 可以向有钱的亲戚借
        • 你白在加拿大生活这么多年了,向别人借钱这事不能干. +5
          • 我不在意,只要有人愿意借就行。
          • 不是外人,老匹家的二叔可以借。 +4
      • 没有用。 +4
        俺家就是普通中产,没有投资房。撞大运中了一个need blind, meet 100% financial need, 号称one of the most generous 的学校。但是,学校用他们的公式一算,说我家拿不到一分钱资助。所以看到网上那些拿到所谓全奖(准确说是助学金,不是奖学金),想象不出那样的家庭收入得有多低,或者是他们的家庭收入是灰色收入。
        • 谁叫你100万现金存在账面上了?
          • 现金对FA影响其实不是很大,大的是family income. 通用的算法是,税后 family income 每多收入一块钱,四毛七分要从FA 里剪掉。另外购买RRSP的金额,要加回家庭净收入里,学校觉得不能因为你多买了RRSP降低了taxable income 而在FA申请中得利。
            • 所以,主要是看报税后的Notice of Assessment?
              • Tax return 和 notice of assessment 都看。 非退休金账户的存款和投资的影响率一般是5.64%,就是说每一百元存款,FA中减掉5.64元。primary residence 各个学校算法不一样,有不算的,有算的少的,也有算的多的。
                • 投资房也是投资啊,也这么算?
                  • 这个不知道具体计算的百分比,可能算法会比资金账户更复杂些。我家没有投资房。
                    • 资金账户给什么表?T5上面只有收益吧?
                      • 他们要自己申报资产,比如存款数额,其他投资账户金额,没要求提供银行证明。或许他们感觉需要验证的情况会联系家长。
                        • 请问要求提供投资房的什么信息啊?市值吗?谢谢。
                          • 自住房是提供购买年份,购买价格,当前市场价格。投资房除了这几个信息,估计还有额外的?我家没有投资房,所以不知道细节。
                            • 谢谢🙏 +1
        • 恭喜好孩子! +3
          你们还会出钱支持孩子去上吗?
          • 正在犹豫。等申请的都发榜了再看看有没有更好的选择。
            • 祝福!
        • 说明你还是太有钱了,你说的学校收入20万美元以下的家庭应该有一些资助的 +1
          • 真的就是普通中产,还没有投资房。我觉得学校的FA计算可能不太靠谱,正在appeal. 不过就算appeal 成功,也拿不到多少FA。
            • 祝好运,消费的时候量力而行,投资的时候规避风险,啥时候都适应。
            • 如果是H和P的话应该有不少FA的,他们补助的标准很高,其他的好像是要差一些, 祝你好运
              • 没申请之前原以为象我家这样的中产虽然拿不到太多FA,但是多少应该能拿到一些。问题是申请前不大能知道具体的FA金额,大部分学校的FA calculator 都是针对美国的州,不适合国际学生。而且各个学校的计算公式也不一样。
                • 试试吧,孩子录了大藤尽量去,否则有可能是一辈子的遗憾,读大学不仅仅是找工作。
      • BC华人小孩去美国私立学校的多,交学费都不眨眼 +3
      • 藤校的FA都是based on need, not merit. 如果家长收入太高或资产丰厚孩子是拿不到FA的. 这样的孩子如果家长不出钱就没有机会去了,这难道不该怪家长? +1
        • 所有藤校都是这样吗?
          • 至少我没有听到8所中的任何一所是基于Merit的, 应该全部是基于家庭经济情况。但有几所need - blind 只对美国学生,对国际生是need aware. 就是说录取国际生的时候会考虑他们要不要经济资助。 +1
    • 为增加录取几率不填FA,拿到offer再想办法?
      • 再跟学校哭穷,要FA?每年都能看到这样的帖子😊
        • 结果怎么样?要到了吗?
          • 我也想知道
      • 很多学校特别强调了,对于国际学生,如果将来就读期间任何时候有可能申请FA,必须在最初大学申请时就申请FA。 +4
    • 对于加拿大娃来说,著名公立和大藤私立学费价格差别不大,都是不小的开销。申请的时候就应该看好 price tag。有奖学金会好很多。
      • 公立和私立大学哪个给的助学金奖学金多?
        • 对 in-state 来说,我觉得公立给得多。学金里,好像奖学金比助学金多。BTW:家在 MD 的马仔的儿子运动员,说是 WV 一个私立收了,学校包住宿,每年自己交 19K。FYI。
          • 就是说对out-state和加拿大娃来说私立更合算
            • 对住校大学生,生活费差不多。对 out-of-state (包括加娃) 公立或私立,加号部分(学费)都差不多。那拼的就是减号部分了。谁能给得多,减的就多。
          • WV再好的学校也不如UAH吧? UAH正经的R1级research的工程大学
            • 那我就不知道他们选择的原则是什么了。
    • 有啊,后来一个去了UW ,一个去了多大,现在都在南面大厂上班。
      开始时孩子还有和父母闹的。
      • 嗯!是金子在哪里都会发光的! +2
    • 很多娃申请这些学校就是抱着不花钱就上,花钱就不上的心态,拿到录取没拿到奖学金而不去上的很正常。 +7
      • “助学金”😜 +5
        • 想请问您的例子,申请时就要求FA,还是先不要求FA,等OFFER下来了,再要求申请FA,谢谢
          • 因为那个学校是need blind, 所以肯定会申请FA啊。但是,申请了FA不等于学校认为你家需要FA啊!(虽然我觉得我家真的需要FA) +2
            • 20多年前国内大学的学生们申请出国读研,都是学费全免、外加有TA或RA(付住宿费生活费)才算成功,因为绝大部分学生无法自费。
              • 申本科和申研很不一样。 +2
      • 大多伦多华裔大部分有投资房,真要付学费财力上也能承担,只是值不值得的问题,因人而异.如果学费是3万(半费),去的会多些。美国学校傻,为何不给个半费to加国居民
        • 有没有可能因为它是门生意,打对折赔本儿了。
    • 有,学费太贵,没有奖学金。
    • 九年前在游泳俱乐部听一个渔人村家长说,她大娃拿到某大藤offer,她向娃哭穷(其实家境可自费),娃打电话去argue,最后成功把学费match到UoT的$6000。
      • 呵呵,好象不是打个电话argue一下这么简单。 +5
        • 应该不是那么简单,当年我娃小,不太关心这些没细问。她家二娃(当年和我娃一块儿游泳),很可能也这两年(去年或今年)毕业。
      • 人家没说实话,FA是要看报税记录以及家庭财产情况的,哪能一个电话大学就同意了? +10
        • 应该是。我猜是投移,没报什么收入,但住渔人村、开大G🤔
          • 国内拿着高收入然后这边享受福利的那群人应该被举报,文学城上有讨论,那些人在美国申请大学走给穷人的特殊通道,挤占给真正穷人的名额 +8
            • 我想起了我家隔壁老王,孩子全上私校,身穿加拿大鹅,拿着高额补贴,我家孩子上公校,CCB都领不到,辛苦交的税全补贴给了老王的孩子们。 +5
              • 万恶的CRA,没有出台相应的政策来对付这种人。 +5
                • 后来我就用阿Q精神安慰自己,只要他家娃好好学习不拖后腿也行,要不以后我儿子还得纳税养他娃和他孙子。
                  • 是不是号召大家向CRA投诉更好?另外,也可以向议员写信。投诉的人多了,也许就能被重视。解决方案也不难,给福利前要看名下资产情况。 +2
                    • 我就盼着孩子们快点长大,我想回国住住,离开这苦寒之地。
              • 上私校都有哪些高额补贴?
              • 拿不拿补贴邻居怎么会知道呢
                • 家长满世界广播拿了全奖?
                • 如果高额补贴那么容易拿,这个群就没人推孩子爬藤爬Loo 了
                • 一起吃饭邻居自己说的。 +1
              • 大鹅躺枪
    • 说几个我知道的例子,就称A,B,C,D,E吧 +2

      A,父母均专业人士,工资应该在中上水平,无助学金,有双方老人资助。

      B,父母专业人士+自雇,收入中上,无助学金,有双方老人资助。

      C,父母开留学移民公司,收入不详,无助学金。

      D,父母一方专业人士,家庭收入中下,有助学金,有老人少量资助。

      E,父母一方在国内,收入高,有全额助学金。

      没有人拒offer,也没有人卖房缴学费。

      • 第三个例子里这个家庭收入中下是个什么水平啊?15万加币以下?
      • 老人?指孩子的爷爷奶奶、姥姥姥爷辈?😱 +2
        • 是啊!有很多老人挺有钱的。 +2
          • 佩服!我家两边老人们都需要我们帮衬😁 +2
            • 呵呵,你赶紧攒钱给孙辈上大学用吧!😂
              • 我娃的大学费用都想让他自理🤪
                • 你现在是这么说。😂 +1
                • 不信,哈哈哈。
            • 嗯,有些父母在国内是高知高管,有退休金,住房,存款,还有自己做生意的,那就更有实力了。父母赶上了恢复高考,改革开放等。有的父母是文革前大学生,后来都不差。 +1
              • 小一辈的更舒服,我一个30来岁的前同事说,她父母帮她还这边的房贷、快还完了😁
                • 还帮养孩子,私校钱都老人出。 +2

                  幼儿园开始出。
                  • 80后两口子都是独生子女,双方老人家境都好,他们两个娃从JK起就上私校。钱不给他们留着干嘛?
                    • 独生子女将来要管四个老人的养老
                      • 贫穷限制了我们的想象😂能这么资助儿孙的,根本不需要儿孙辈养老。 +2
                      • 现在还没到养老那一步,这波儿老人身体还行。再过10年吧! +1
                    • 没毛病,花不了的钱早晚都得留给孩子。 +1
              • 文革前的大学生,孩子现在爬藤? 你说的是孙子孙女辈吧
                • 你爬楼看看,说的就是老人资助孙子辈上学
                  • 明白了

                    国内好多老人确实经济条件很好,退休金很高
      • 我们家孩子读美本, +9
        我父母赞助了50 万人民币, 非常感恩,孩子也是更加努力,自己暑假实习也能挣点钱, 出点自己贡献。我有时调侃读美本性价比不高, 但是孩子觉得学习体验和工作机会更好更多,说工作后会还给我们钱。听到这话,便觉得一切付出都值,金钱有价爱无价。当然一切决定还是要以家庭经济状况为主,有能力可以考虑一下,否则在加拿大读本科也很好, 学校只是一个起步, 有进取心的孩子在哪里都会找到自己发展之路。
        • 对的,要量力而行。
    • 我们想让孩子去美国读书,但是小孩这边长大的,他就觉得花那个钱不值得,以后深造再去。听上面的分析,感觉孩子说的有理 +1
      • 如果T10, 家长压力不大的还是值得去。
        • 压力大,借钱也要去?
          • 这世道,能找着人借钱,说明寄几人品还不错。要不啥时候小匹中了,你老人家也测测人品去。呵呵
            • 银行多数愿意借的
              • 小匹不学医。。。
          • 能借得到当然去啊!你不就是计划借钱供小匹去藤嘛!
          • 如果是我家孩子考上了,我会努力工作赚钱让孩子去。这世道借钱不容易,除非跟银行借 +1
            • 哪个银行能借?如果我儿子考上了,麻烦您告诉我一下。
          • 压力大不如不申,就在本地好大学学个喜欢专业,多拿点奖学金多好
    • 还没听说,都去了。具体点儿?不是每个都值得去,报名前就该考虑清楚。 +1
      在我LG眼里除了H/S,都不是藤。
      • 我记得你说你LG总是拖后腿
        • 他把目标定那么高,又不让孩子补习,这不就是拖后腿吗?
      • 你LG肯定是北清的
        • 学习不好,才讲大话。
      • 问题是,S的确不是藤 +1
        • 比藤还难进 +1
          我刚想说M,但想了想M也不是藤
    • 别迷信腾,专业不好,毕业出来一样失业,身边就有例子,还不如读滑多,得了省下的钱,直接买一套房 +3
      • 要是H,哪个专业都去。因为认识的,都学了文科+CS专业。 +1
      • 那种 X+CS(包括文科+CS)连半瓶醋,二把刀都不如。 +3
        • 脸都不敢露,现在都是跨学科学习,你太OUT了。你不行,不意味着别人不行。考上再说,考不上,就是酸葡萄心理。前几天说的那个男生,就是文科加science。 +6
        • cs内行都知道我说的是对的。文学城也有过关于x+cs的评论。爬藤也不是考. 根本没爬藤,一样拿到和大藤纯cs专业优秀生一样的offer,而那种offer根本不考虑x+cs的。我不知道你说的那男生是谁,是干什么的。我奇怪的是你们自己爬藤没考上,为什么说人家根本都不考的是没考上酸 +1
          葡萄心理?不是每一个人都想花52万去爬藤,而且不爬藤的是绝大多数。有的是没爬藤的比爬藤的智力与水平高的。
          • 计算机跟其他靠吹牛的理科专业不一样,最终还得看解决问题的能力 +2
      • 说句实际的吧,藤校的CS毕业出来不一定就干得过Waterloo多大的,藤校CS比较菜,当然CS要靠个人 +2
      • 但藤校录取的时候并不是按专业录取呀。 进去后直到大二最后才定专业,而且基本完全是自由选择,至少选择的池子足够大。所以在藤校的专业是自己选的。 +1
    • 教育也是一种投资,也不应该只看眼前的经济问题。从长远看,斯坦福的计算机会比Waterloo的计算机走的更容易更远。所以能进藤校就别犹豫了 +4

      虽然斯坦福不是藤
      • 不是这样。像理论计算机及相关专业,理论数学,理论物理,理论化学这些专业,是靠真才实学的。起决定作用的是天赋+努力,而不是学校牌子。 +3
        • 理论物理,理论化学,要走的远必须读博士才有可能,本科毕业不可能当上教授,即使是上哈佛斯坦福,本科就是本科, 大概率混不过多大Waterloo的博士
      • 说的好。孩子也说学校的魅力在于它集聚了世界各地有不同经历,在各领域优秀的有趣灵魂。 +7
      • S值,但有些T10,20的孩子毕业后情况很一般,专业,location挺重要的
        • 藤本有的时候不太够用,还得继续读。
      • 中产家庭的孩子去斯坦福,学业之外的压力很大 +1
        富豪家庭出身的同学太多,人家毕业后没有就业压力,想着的是如何创业;中产家庭孩子毕业后需要就业,阶级差别非常明显
        • 问题是中产进不去。只认识一个进去的,H倒是有几个,也都不只是中产。即使扭大这样的,家里条件都太好了。 +3
          • 今年去H的渥太华和莎省的两男生不是中产家庭?听一个群里家长提到莎省牛蛙还有很高奖学金(这没确认,不知是不是真的)
            • 本版听来的,萨省那爸爸自己搞培训、收现金的可能性很大,妈妈做什么(留学顾问?),估计不会报多少税。听版上说的,拿到的应该不是奖学金,是助学金(Financial Aid)。 +2
              • 大藤只有need-base +3
                • 刚移民的时候普通家庭进去的不少,最近几年,越来越少。
            • 我是说LS说的S家,进H的男生一路UCC上来的,2个女生家长都是当地知名的地产投资人。中产家的娃想进去,非常不容易,各种活动,烧钱还有考验家长的精力。
              • 是地产公司老板。
      • 去斯坦福很好,也用不着顺便就踩一下滑 铁卢。能走多远,是由学生的资质和努力决定的。从长远看,这两方面弱一点的斯坦福学生,走到终点,也到不了滑 铁卢优秀学生的起点。 +7
        • 欢迎归来。告诉他们cs专业的实况与特点。 +1
        • 问题是这几年MIT,CMU,UCB都听说有人拿到offer去读了CS,斯坦福真没听说谁去了 +1
        • 斯坦福和Waterloo的比较, 我感觉类似就是北大和湖北大学的比较. 不可否认都是好大学, 但是不是一个量级的选手 +11
          • 实事求是的说,差距应该没有那么大。可能相当于清华与华中科技大 +1
            • 清华和西电
              • 计算机专业学得如何依赖于学生天赋。例如一位天赋好的读Waterloo,另一位天赋弱的读斯坦福,到毕业时后者仍然不如前者。中国有高考来鉴别学生,每人都有机会被鉴别, 能考上清华的不去西电,入学后所修课程基本一样.国外没有统一高考,为了兼容入学者参差不齐,斯坦福, +1
                Waterloo都有难度水平不同的课程供选。斯坦福照样有大量读容易课毕业的。另外,没看到斯坦福在加拿大招过cs学生,哈佛也没看到过,MIT都是两块或更多国际奥赛奖牌,平均一年也就一位。加上昂贵的金钱花费,尤其对于在招生中最受歧视的热爱cs的小中男,没有那些options。绝大多数人根本都不申请。
                • John Fraser 高中去年有个考上哈佛的读的经济和计算机专业 +1

                  同意你说的,很多小中男不是没有能力爬藤,是根本没考虑这个选择。 其实中国成绩优异的也不一定都想上清华北大。
                  • 经济+cs算x+cs,远远不等于cs。cs学得连半瓶醋都不如。为了招生,有些文科挂个cs。 +1
            • 这个靠谱
        • 这点我同意,人家拜灯同志就是5流法学院毕业的,照样当总统 +2
      • 斯坦福只读个本科还真不一定比Waterloo本科走的远 +4
        • 90%的斯坦福本科生,会比90%的UW 生走得远。天资、环境、资源都不是一个数量级的 +13
          • 同一个人,在斯坦福读个本科还是在Waterloo读个本科,最后是差不多的。 +5

            不是一个Group 的人有啥比的,上不了滑铁卢的难道都能上斯坦福,哈哈😄
            • 有一定道理,有背景家庭的学生去S或在加拿大上本科都不妨碍他们有家庭资源支持。在S/H这类学校里有家庭背景的孩子比例高是事实。
              • 很少来这个论坛,观望了几天发现原来Waterloo在加国华人心目中已经上升到斯坦福哈佛的高度了,😄, 可是WaterlooCS 一年在加拿大招几百人,斯坦福哈佛CS 在加拿大才招几个人? +9
                • 在加拿大招0个人吧。没有听说过任何加拿大学生去哈弗或斯坦福cs专业。有一位数学非常棒的录取哈弗,在读应用数学专业,其余的好像都是social study类的。旁楼那位被录取的是政治专业。斯坦福录的全是冷门专业。
                  • John Fraser 高中有个去年考上哈佛的读的经济和计算机专业
                    • 经济+cs算x+cs,远远不等于cs。cs学得连半瓶醋都不如。为了招生,有些文科挂个cs。 +1
                      • 复合型的有时把就业局限住了 +4

                        有时也可能会成为稀有人才
                        同事的孩子读Bioinformatics, 生物+计算机,毕业后好久都找不到工作,本科生跟博士竞争工作
                        • 我朋友的孩子读你说的这个专业的研究生,多大的,家长说非常容易找工作 +1
                          • 我说的是本科就业。研究生就业也得看什么年代了,早些年可能还行。 工资普遍比纯计算机低,多是去搞学术研究的地方
                            • 本科有这个专业吗? 感觉本科读bio相关的都是要学医学院的。
                              • 你这话逻辑有问题啊,本科读bio 目的要上医学院=本科没有Bio 专业?
                                • 说的是bioinformatics这个专业,哪个大学本科有这个专业? 别告诉我waterloo 有。
                                  • 多大就有啊,自己查去吧,同事的孩子就是多大毕业的 +1
                                    • 咱们不是在讨论藤校吗? 没听说藤校有这个专业。
                                      • 康奈尔就有Computational biology 的Undergraduate program , 其他藤校肯定也有
                        • 这个专业要读研以上,博更好
                  • 每回大家讨论藤你就出来发酸,哈佛斯坦福录取不分专业,人家进去想学什么就学什么,哪有什么录取冷门专业之说,而且进去以后改方向非常容易,你们UW 行吗? +8
                    • 我知道你是谁,你不用匿名帖这些不实之词。我以前已反驳过你许多次。转专业非常容易,那些被录取的人学得了吗?照你所说大藤一大半学生都是cs专业的了。他们的cs专业再扩大10倍都装不下。每次讨论藤你都出来把这话重复一遍,一反驳就答不出来了,然后下次再重复,我没时 +2
                      间和你车轱辘转。
                      • 你每次都说什么录取冷门专业的谎话,有意思吗? 这世界上不是人人都要读CS的,有选择读自己喜欢的有什么不好。我家有孩子美国名校毕业,我自己知道是怎么回事,看不下去你谎话连篇的在这胡说。 +7
                        你现在不说人家数学竞赛成绩不好就算有进步了。
                        • 他说的虽然有点偏激也不是完全没道理的,就好比北大的文科生不一定能读好西安交大的计算机和工程类专业。 +3
                          • 每个孩子都是不同的,不能因为CS热就以读CS为标准判断一个孩子的能力。北大的文科生为啥要去读CS做码工? 人家读法学院读MBA做企业高管不行吗? +3
                            • 企业高管多有业内的教育背景和工作经历,文科生去读个MBA 还真不容易找到高管的位置 +1

                              你去研究一下那些大公司高管的教育背景,大部分人都是业内的PhD + MBA, 或者只有PhD
                              • 取决于企业,金融类的文科加MBA就够了,高科技企业最好有理工背景。所以可以读CS+其他专业。
                                • 金融类的真正意义上的高管也多是金融背景出身的, 有些Title 听上去很大的所谓“高管“并不是真正的高管,都是干销售性质的工作,不需要硬核专业背景,谁都可以干,反正最后都看销售业绩的
                                  • 投行和咨询,任何专业都可以进去做,做得好坏和专业没关系,和个人能力有关系。世界上工作那么多种,不是只有码工才是工作。即使是高科技企业,做到上层也不靠技术。 +4
                        • 你自己说谎,乱扣别人说谎。前几天这里贴的UCC爬藤,有没有专业?多是什么专业?你找个名高中的毕业典礼去听听,爬藤成功的学生都告知自己的专业。你不是参加了多个爬藤群吗?怎么说不出一个被斯坦福热门专业录取的人?你孩子去年刚进加拿大高中,还不是名高中,怎么又谎 +2
                          称是美国名校毕业的了?觉得用匿名就可以随便编了?你和藤校无关,每次都要出来说不实之词还同时踩UW和cs。例如你说过UW的课都很容易,连那些advanced课也都很容易,cs专业是最容易学的专业,其它专业都比cs专业难学得多,人工智能也很容易,前几天你还说程序员工作也都很容易。你根本都不懂就这样说。你和大藤与UW均无关联每次都要出来借大藤踩UW。鉴于我刚读了临楼关于win哥UW 妈的报道,决定最好提高警惕,不再搭理。
                          • 你见过藤校录取通知书吗? 录取通知书上不写专业,有的学校会写是哪个college. 我没入任何爬藤群,因为不需要。现在读高中的是老二,华人区名高中。你这种人无知还无耻,每次发帖不是咬IB就是咬藤,真给Tops还有滑大家长丢脸。 +12
                            • 两位说的都没有错。 +1
                              申请藤时要填写intended major(s), 也可以填”undecided “,这只是申请时的意向。录取通知上没有专业,进入学校后学什么专业随意。的确有几个按学院申请的藤(康、哥大、宾大)是按学院录取的,学院内随意些专业,转学院可能不一定容易。
                              真是因为这样,才有些孩子包装成冷门专业曲线爬藤(比如古典学),进去以后很多都没有学申请时声称的冷门专业。
                              • 问题是真正的藤校只是那八所,这个论坛里常说的麻省理工和斯坦福都不是藤校,真藤里有哪个CS专业很强的?CS里 又有多少从加拿大考进去的? 我知道的一个真藤出来学文科的又改学计算机的也就年薪15万美元,已经36岁了 +1
                                • 姐姐,你不能把CS放下一会儿吗?爬藤跟CS有什么联系吗?从这个帖子看,爬藤是有钱人的游戏,最少也是上中产。你理解不了很正常。 +5
                                  • 我只是紧扣主题, 这个坛子的热门话题不就是WaterlooCS,SE, 多大engineering 和爬藤吗? 不管将来如何, CS 目前还是本科毕业找工作最容易薪资最高的吧

                                    有钱人你就爬你的藤去呗,没钱的就去滑大读个CS, SE, 出来就可以帮父母还贷,买投资房,资助父母去旅游,让父母早点退休在家,实实在在的生活不也挺好吗,而且滑铁卢毕业的也有很多到藤校读研的呀,康奈尔,斯坦福,MIT 都有啊,人生最后的学历才是起决定作用的
                                    • 买辆特斯拉就可以了,不用孩子负担那么多。
                                    • 讲真,提到早点毕业出来帮父母还贷,资助父母生活,早点退休,听起来有点替孩子心酸。 +4
                                      • 只是开个玩笑而已,就有人当真了。我朋友圈里孩子读UW Top 专业的都是出国二十年以上的老技术移民,都已经财务自由了, 有的是专业工作收入高,有的是早些年买了很多投资房, 反正智商都不低。没有谁老了需要靠孩子的。
                                        • 咱也不知道论坛里哪句是真哪句是假,看大家说的都挺起劲儿,蛮认真的。
                                        • 这些老移民自己年轻时有些就是国藤毕业的, 专业不好中年被迫转行,比新移民更能深刻认识到Career path 这个词的含义
                                      • 有啥好伤心的,这又不是穷人家孩子早当家,人家二十出头就挣到了很多人四五十岁都挣不到的薪资, 你就专心爬你的藤去呗,不用悲天悯人 +1
                                        • 就是开个玩笑,你怎么有种气急败坏的感觉? +1
                                    • 我只希望娃别啃老就好
                                • TOP 5 HPYMS +1
                              • 他就是嫉妒,按他自己说的他孩子很优秀,但当初tops老师不支持再有他们也觉得不容易就没申请,结果看到很多他们认为不如他家孩子的拿到藤和名校的录取,心中愤愤不平,一有讨论就跳出来咬人 +9
                                年年如此,没完没了
                                • 其实如果特别喜欢CS,申请卡耐基梅隆可能比藤更合适。就是这个学校加拿大学生要全自费,没有助学金。 +1
                                  还有就是,现在CS太热,申请美国大学,藤校私立州大都挤破头。
                                  • 以前版上看到的,Halim拿到了全奖
                                    • 请问那家大学的全奖?CMU?
                                    • 特殊人才特殊待遇?所以只要是足够牛,CMU拿全额奖学金,那肯定去啊。 他肯定也能拿到花大的大奖。
                                      • 🤣没听说过CMU给国际学生FA,它家有merit base 全奖?没听说过
                                        • 先了解一下Howard Halim
                                          • 没怀疑这学生牛,是好像CMU没全奖,也许我记错了,或者是第三方的奖学金。而且CMU年年都有IMO/IOI的学生去 +1
                                            • 几年前版上有知情人说过这事,说他是因为CMU全奖拒了其他牛offer,我不了解细节。
                                        • 可能是因为太牛,所以特殊待遇
                                • 你俩都素未谋面居然能如此了解彼此,我也是深感佩服。 +2
                                  • 他是逢藤必砸,这么多年一直没改 +2
                                    • 上不上藤,我感觉它对大部分人来说也不是道选择题啊!完全可以对号入座找答案。爹富娃强,上,爹富娃普,看爹有多富,爹中产娃强,可综合净资产数额考量。爹啥也没有的,娃想干啥别拖娃后腿儿就行。
                                    • 他是啥都砸, 从中学到大学,从理科到文科。唯一推崇的是UW CS和纯数学(那是人类智力的巅峰)。 +3
                                      • 不能够吧?花大CS是性价比高,但是要是有幸能录取到MIT,或者卡耐基的CS呢?这两个也砸?
                                        • 此坛砸一切,GP, IB,水卢,多大,大小疼, 人性的羡慕嫉妒恨,不停比较,主要是为了说服自己比别人强或者别人不如自己强,获得自我心理安慰。
                                          • 多大成被砸的最多的,CS,医,商,CoOP
                                  • 她瞎编的,满嘴谎言。我从来没跟她说过话。
                                • 一直没时间,现在来回复你:你太过分了!我什么时间说过那些话?你说瞎话说惯了!满嘴瞎话!你整天在网上训斥这个,训斥那个,你心理怪异,要从训斥别人得到欢愉?。你应该知道你没有特权欺负诽谤别人。我没招你,没惹你,你匿着名来无端诽谤我,谈吐粗野,正暴露你的
                                  本质。利用匿名来欺负人违反了rolia匿名使用规定。而且你还不止对我一个人,你训斥过多少人?近一年前,你匿名还用另一个马甲对另一位网友做的事你不觉得于心不安吗?那位网友的孩子一心想上UW cs,而且计算机和数学都很好,网友也没招你没惹你,你做的什么事!不要以为别人都不知道。 你马上停止你的说谎谩骂,这只能给你自己丢脸。劝你学点善良。人在做,天在看,不要以为别人都不知道。顺便说,你说的录取通知书我在网上都看过好几次。我贴出了最近3年的斯坦福毕业生文件来击碎你的所言。
                            • 直言网友,诚实忠厚耿直,心地善良,所言也都是谨慎考虑过的,对大家肯定有益。对我也相当有益,我在刚来这个网站时,从他的帖文中收获不小。我即是TOPS家长,也是滑 大家长,我以网上认识直言网友为荣。 +5
                              • 谢谢。我只是想解释华人孩子从加拿大去斯坦福本科cs有障碍,学cs是否优秀在于孩子的资质,而不是学校,就引来她气势汹汹的bully,造谣谩骂。我发帖的本意是我看到此坛UW家长与未来的UW家长是最大的集合,比其他集合大许多倍,写出我的见解和家长们分享,孩子们因为客观
                                原因没上斯坦福,并不意味着他们的将来就不如斯坦福学生。本来斯坦福的cs的招生就没有向所有人同等地打开大门。我觉得那些人的说法就像说北京以外省市的人上不了人大附中就不如人大附中学生一样,尽管他们还都没能成为人大附中家长。我与她素未谋面,没招她没惹她,更没说她,可能她看我好欺负,她可以为所欲为。她本来在这楼用她的那个ID,来欺负人时心虚,匿名。匿名我也知道她是谁。几年来她一直在时时贬低UW。
                        • 藤校确实是录取后随意改专业。 +1
                          • 上大学不是乘车,坐上车就有人驾驶去目的地。上大学像每人都骑需要特定专业技能的自行车,能否骑到目的地,能骑多快,多远凭自己的资质与能力。招生官在招生时就要计划所招学生与大学的教学资源match。下面链接是斯坦福最近3年的毕业生名单,有学生来源与毕业专业。3年
                            中只有一位加拿大亚裔毕业于cs专业本科,来自温哥华。你自己可以看那些加拿大亚裔都毕业于何专业,是否像你楼上那匿名所说。像cs这种专业是需要学cs所需资质的,尤其年轻人自尊心强,想学得好。
                            • 2
                              • 3
      • 支持牛娃冲藤,进了藤也别磕CS了,现在CS裁员多,不一定是好选择,藤爸藤妈眼光应该更高更长远 +4
        • 藤娃的心就轮不到我操了,自家熊娃哪都去不了才叫人上火。 +1
          • 支持熊娃 +1
      • 同意你的观点,本科学校对孩子的影响还是挺大的,只要孩子有能力拿到offer, 家长要尽力支持孩子去上 +1
    • 三年前朋友的娃考上了美国挺有名的艺术学院,最后选择了Sheridan的动漫专业,家里不差钱 +1
    • 上UCC,UTS(不拿补助的)的家庭一般不会这样,中学都花$$$已私校N年,会一路私下去,如果能进好学校,也fit,但以前一直上好公校的比如Bayview. Secondary, tops的很可能会这样,公立中学到好公立大学也很自然,去私立大学很可能会不fit
      • 私立大学和公立大学有啥本质区别吗?我对这个问题始终找不到答案,比如好一点的公立大学UCB,UCLA,和杜克,康奈尔这样的私立比较有本质区别吗?
        • 区别很大,UCB CS有些课是上千人的大教室。私立学校的生师比一般都在13-16 左右。UC系统里经常听说有选不到课推迟毕业的。公立适合自制力强,能自己找资源的孩子。私立学校提供的资源多。UC的公立外州去上,也得7万美金一年,住宿太贵了,性价比不是很高。 +2
          • UCB 选课一直很难。据说密大UM还行,有很多小班课。通识教育的基础大课,都会分成小班,不同的老师上。选课一般不困难,能选到自己想上的课。UC 学生差别很大,因为他们必须要接受CC 转进来的学生。
            • 这些都是本科层次的。如果是研究生以上层次,我真的觉得差别不大
              • 是,这贴讨论的就是本科呀!如果是研究生,旗舰州大的研究很强的,超过很多排名10-20的私立。
                • 研究生也得看导师, 不能只看学校排名,遇到个变态导师都未必能读下来。排名再高的学校也有些研究室研究领域没有就业市场,学生毕业后就业非常困难
                  • 好像美国有那种只上课的硕士研究生,不做论文。有导师肯定要看导师了。
                    • 看什么专业了,有些专业可以只修课,有些必须跟导师做实验做论文才能毕业
                      • 是啊,就是有只修课的研究生嘛,没有说所有专业啊!加拿大好像都需要做论文。
                        • 加拿大也有只修课的研究生,约克大学就有, McMaster 和Queen 也有, 很多人都是Part- time 的读,为了要个学历。 如果为了找工作,最好还是读做课题写论文的研究生
                          • 哦哦,谢谢科普。还以为加拿大的硕士都需要做论文呢。
            • UCB CS 有节课2000 人上,照片一看都是老印老中,白人点缀
              • UCB 确实这样。加州大学系统总感觉有点穷,雇不起太多教授和助教的样子。但加州气候宜人,依然乌泱泱的人想去。
            • 我认识有几个孩子在密大读书,有奖学金 (scholarship), 分别有一万到两万多一年。密大还有专门给加籍学生的奖学金。感觉密大很有钱。Pandemic 期间发了两次钱,1500一次,全校学生申请都有。多少学生啊!太有钱了!文学城上说过密大是最像私校的公立。
              • 密大有很多给本科生做科研的机会,各种 research program,大一都有。文理学院里面有honor program, 小班,各种资源倾斜; 商学院本来就是小班教学,分成20人的group. 密大确实很像私立,但有大公校的校园风采,特别是体育超强。
                • 你们说的是安娜堡?
                • UM非州内居民学费也很贵的
                  • 确实如此,是公校中学费最高的(?)。不过,纽约州和加州很多学生去密大。白人喜欢密大,老牌学校。 +1
                    • 看看这个,2023年survey 的结果,学生和家长最喜欢的TOP 10 学校,密大都榜上有名。
                  • 比GIT, Purdue 贵很多,但是一分钱一分货
                    • 是的呀,密大是公校中的私校。国际知名度也高。还可以落户上海。😂
    • 我家老大几年前是体育生半奖拿的小文理学院的offer,但是专业排名都不算top,就去Waterloo了。和她一起打球的老外是真的不挑学校专业,不少南下的。
    • 为啥这里好像只有CS啊,别人只读数学也有40万美金啊 +1
    • 有奖学金的吧?银行也给贷款
      • Ivy 没有奖学金,只有助学金,根据家庭经济条件,很可能拿不到。Ivy + 也差不多,个别学校可能有一点奖学金,比如芝加哥大学,但是大部分没有奖学金,只有助学金。 +2
        • 对,很多人特别是国内人,动不动就说获得藤校全奖,我就想笑,藤校根本就没奖学金,只有根据家庭经济条件的助学金。还老说,由于成绩好,所以获得奖学金,真的是乱说。 +2
    • 没人会拒大藤 +5
      • 我知道有拒普林斯顿的。
        • 拒了普林斯顿读加拿大的大学? 你看见他的录取通知书了吗? 不能别人说啥就信啥,普林斯顿给助学金最大方。 +1
          • 他家拿不到助学金,你别认为加拿大都是华人。 +1
            • 普林斯顿家庭收入25万美元以下的都有补助,他家拿不到就说明有实力,有实力孩子又录取了, 然后不去留加拿大,当初为什么申请呢? 把名额留给其他真正想去的孩子好了。 +3
              • 本地人挣的多花的也多,几十万美金干啥不好?另外这个小孩全奖美国TOP20公校。
                • 去了Top 20公校和留加拿大不是一回事吧?我以为你说他留加拿大了
                  • 我孩子当年申了仨,录了俩,最想去的哈给拒了,就留在加拿大读的
                    • 如果录得是康,不去很正常,如果录的是大藤,不去就比较令人奇怪了。楼上说的是录了P而没去,好奇想知道原因。
                      • 只读本科不深造的话放弃可惜,我们放弃还真是经济原因:目标是法学院,本科也读藤花费太大。如果哈佛录了的话咬咬牙还值,别的就放弃,法学院再去。
                        • HYPSM大藤值得咬牙挺一下,其他的学校没必要难为自己,给钱就去不给钱就不去。 +2
                          • 现实中是大批人去非大藤学校,认为美本 top 30 甚至top 50 值得上的多伦多家长太多了。 +1
                    • 我看到的二代也有这样的,个人选择,尤其学理工科的,有些家长觉得美本/大藤录了不去不可思议😅
                      • 孩子本科同学有美国过来读的,说也是经济原因,来加拿大留学都比美国本土便宜 +1
                        • 尤其是有加拿大身份的在美国读高中的学生,来加拿大读很便宜。 +2
                      • 说的是大藤不去留加拿大,其他学校不去可以理解