Topic: 最近在看网球，觉得打球技术只能是重要因素之一，身高占得份量好像比技术还重要一些，女的身高怎么也得1.75以上，男的得1.9以上，否则接发球吃亏。联想到学商，颜值身高也要中上，否则面试时印象分丢分。 @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下家园 / 望子成龙 / 最近在看网球，觉得打球技术只能是重要因素之一，身高占得份量好像比技术还重要一些，女的身高怎么也得1.75以上，男的得1.9以上，否则接发球吃亏。联想到学商，颜值身高也要中上，否则面试时印象分丢分。 -**🍖; 2023-3-25 {50} (#15298121@0) +1
身高不够或者颜值不够的就多学个STEM的专业弥补一下。

每个行业多少都会有门槛。 -straw0910(linda); 2023-3-26 (#15298395@0)
绝对了。邓亚萍，梁艳，都不高。 -troyd(老陈); 2023-3-26 (#15298402@0) +1

邓是乒乓球，不要求身高。加拿大女子网球选手有一个菲律宾女孩，身高1.68, 女孩子打球非常努力，除了一次美网亚军，其他时候都进不了第三轮，现在排名在前的女选手没有矮于1.75的，大部分都1.8以上 -**🍖; 2023-3-26 (#15298433@0)
第一老皇历，第二特例不说明问题。 -straw0910(linda); 2023-3-26 (#15298756@0)

这几天的贴子过分强调颜值了吧，搞得学商像是选美似的。。。其实都是普通人，只要拾掇拾掇，都不会太差。去银行看那些XX顾问，XX经理也没几个说得上漂亮的，绝大部分中人之姿，但只要着装，举止，谈吐得宜，一样不愁客源。 -cookie321(cookie); 2023-3-26 (#15298406@0) +2

只看望子成龙板块的言论，你会得出结论：华人父母已经彻底庸俗化。 -897102(路人甲的假马甲); 2023-3-26 (#15298424@0) +9

这两天风向有点歪，整得有些焦虑的家长去韩国走一趟的心都有了。。。 -cookie321(cookie); 2023-3-26 (#15298431@0) +1

多数时候都比较歪，这几天歪得更甚。 -897102(路人甲的假马甲); 2023-3-26 (#15298436@0) +7
银行那些理财顾问都是属于混的一般的，想去投行咨询之类的首先身材得fit, 外加有身高，尤其是男生，长相不能说要多漂亮，起码让人看着舒服 -**🍖; 2023-3-26 (#15298449@0)

这话说的，像是在银行工作的就长得很抱歉似的。。。本地商院出来的投行/咨询的不是主力，几大行的才是大部队。 -cookie321(cookie); 2023-3-26 (#15298456@0) +1

长得抱歉的都轮不到在银行接待顾客，直接后台了 -**🍖; 2023-3-26 (#15298461@0)

绝大多数都是中人之姿，包括闯出点名堂的刘思慕，以大明星的标准，和帅哥的关系也不大，但人家性格和能力加持，综合指数高。 -cookie321(cookie); 2023-3-26 (#15298472@0) +1

总觉得是笑人有狠人无的延伸。 -straw0910(linda); 2023-3-26 (#15298741@0) +1

推了学习又推颜值，对别人的要求真没完没了的，家长咋不瞅瞅自己 -jyg(gjy); 2023-3-26 (#15298446@0) +5

不是要求别人，只是讲一下看到的现象，现实就是很势利的 -**🍖; 2023-3-26 (#15298451@0)

同意，否则怎么会有这是个看脸的社会的说法，就是华人家长实在操心太多，恨不得直接帮孩子把日子过了 -jyg(gjy); 2023-3-26 (#15298460@0)

家长们都是网上闲聊，但起码心里得有数，孩子选专业时给意见得靠谱 -**🍖; 2023-3-26 (#15298468@0)

那是 -jyg(gjy); 2023-3-26 (#15298487@0)

这玩意是遗传加基因突变，要怪也得怪自己或往上推，这不是自己添堵吗？ -smallbee(别怕，不蛰你🐝); 2023-3-26 (#15298490@0)

确实是 -smallbee(别怕，不蛰你🐝); 2023-3-26 (#15298483@0)
华人家长也只能网上吖吖了。 -thegirlbefore(：); 2023-3-26 (#15298496@0)
只能说大部分父母世俗化，但并不是庸俗化，说庸俗就是在贬低别人。 -**🏎; 2023-3-26 (#15298634@0) +1

其实经商靠的真的是天赋。外在的东Western家都能学。 -**🍧; 2023-3-26 (#15298482@0) +1

嗯，首先性格就要适合。 -cookie321(cookie); 2023-3-26 (#15298488@0)

靠脸吃饭的需要，其它大多数还是还是更看脑子，何况相比较的同龄人都差不多的身高，更不是HR关注重点 -x2y(xfer); 2023-3-26 (#15298412@0) +3

同意你，那天翻了一下Fogo inn owner的资料，学商的性格和能力才是关键。 -cookie321(cookie); 2023-3-26 {660} (#15298420@0) +1

Zita Cobb is the Founder and CEO of Shorefast and is the Innkeeper of the Fogo Island Inn. In 2021, Zita made history as the first social entrepreneur to be inducted into the Canadian Business Hall of Fame. Hailing from Fogo Island herself, Zita comes from a fishing family and throughout her...

Full Story:
https://www.womenofinfluence.ca/2022/02/08/zita-cobb/

其实很多人弄反了充分和必要，从统计看，最后做商成功的，很多是高个/脸靓的，但这是必要，不是充分，结果就被某些人认为高个/脸靓就能成功，才能成功。不是说高/靓不好，如同相亲，不是只有高和靓的能找到，只要不太挑的，基本都能找到吧 -x2y(xfer); 2023-3-26 (#15298789@0) +1

男孩不能矮，没有1.75的话学商得慎重 -**🍖; 2023-3-26 (#15298464@0)

英国那个马脸首相还不到1米7呢。 -**🐛; 2023-3-26 (#15298471@0) +2

人家后面有大金主，否则不会爬的那么快。再说人家是名校毕业。学商得名校，最起码得是当地的名校，比方在安省就是ivey, Smith, rotman, 顶多再加个约克，其他的本地商学院就不要考虑了 -**🍖; 2023-3-26 (#15298479@0)

高矮都是比较而来。有何不可能？你可能会说通过锻炼和饮食，一定能长高，但已经说了都是同龄比较，高低差别不大，如果学了计算机，天天坐着，高有何用，想去搞商，难道高个子可不会表达的，就自然拿到订单么？ -x2y(xfer); 2023-3-26 (#15298775@0)

得加限定条件，差不多条件下，颜值加分，其实会多种语言更加分。 -littlepony2002(山茶); 2023-3-26 (#15298423@0)
面试除了专业，主要是看性格。帅哥美女不会说话基本白扯。 -**🛵; 2023-3-26 (#15298467@0) +1

讲话可以练，是后天可以弥补的，身材胖瘦也可以控制，长相可以靠化妆，但身高没法改变 -**🍖; 2023-3-26 (#15298476@0)

谁说的？上两个月才有贴子说有手术增高，记得草山君还科普了一下，有兴趣的可以翻一下。 -cookie321(cookie); 2023-3-26 (#15298485@0)

说的是不动手术的前提下，那个提升身高的手术对身体伤害太大，手术后就不要想着做什么运动了，能正常走路就不错了 -**🍖; 2023-3-26 (#15298497@0)

所以嘛，普通人平常心奏好了。。。 -cookie321(cookie); 2023-3-26 (#15298501@0)

想说的是商科除了看得见的门槛，还有看不见的门槛，孩子选择专业时家长心里得有数 -**🍖; 2023-3-26 (#15298527@0)

本来就是的，其实娃也不用家长推，许多自己也是心中有数的。比如俺家的，自觉个性有点闷骚，所以一番自我审视后，还是弃了AEO。 -cookie321(cookie); 2023-3-26 (#15298536@0)

是，哪个雇主也不想花钱买个花瓶当摆设，主要还是看交流沟通能力，做事靠谱不靠谱，脑子机灵不机灵，交给你的工作干不了，长得再好看也白搭 -smallbee(别怕，不蛰你🐝); 2023-3-26 (#15298500@0)

还有一条出路，嫁娶。 -thegirlbefore(：); 2023-3-26 (#15298502@0)
前台花瓶还是要有2个的。。。后台决策层就看脑子和能力了。 -cookie321(cookie); 2023-3-26 (#15298514@0)

得先进门才轮到看能力，要是连门都进不去就不要想了。很多人以为能说会道就可以学商，其实真不是这样。 -**🍖; 2023-3-26 (#15298530@0)

学商能说会道+中人之姿+个性较aggressive 完全可以了，还上升不到只要求亮丽颜值的层面。 -cookie321(cookie); 2023-3-26 (#15298555@0) +1

确实如此。 -straw0910(linda); 2023-3-26 (#15298751@0) +1
连中人之资不不需要，丑男丑女，男的身高165+-，女的150+，能说会道，多读点书，脑子快，身边的朋友混的好的不得了 -g_g_g(温暖地下室之美梦成真); 2023-3-26 (#15300261@0)

没人会走极端，颜值肯定有优势。 -straw0910(linda); 2023-3-26 (#15298747@0)

现在的孩子已经比咱们那个时候高很多了 -chillchill(有一种冷); 2023-3-26 (#15298558@0)
按照以前的逻辑，颜值高，一定智商情商低。问题现在优秀的小孩三高，怎么玩，缺啥都不行。身高嘛，差不多就行了，比例好，养眼就可以。无效占用空间，不环保。 -magistrex(Magix); 2023-3-26 (#15298786@0)
"男的得1.9以上"??? 网球历史最好的三个 Roger Federer (1.85m), Rafa Nadal (1.85m), Novak Djokovic (1.88m) 都不满足你的要求 :-) -ddlldd2000(hunting); 2023-3-26 (#15298847@0)

桑铺拉屎1米8，张得陪175。太高了不容易协调，也不容易跑快。185左右就好。 -**🐛; 2023-3-26 (#15299328@0)

学商面试除了第一印象，更重要的是谈吐，体现专业能力、品格、阅历 -davidwuu(老吴); 2023-3-26 (#15299303@0)
曾经 follow 过几个名校商学院录取时的 instagram (就是那种学校召集的新生群，比如class of 2027), 新进学生自我介绍，人人都post 照片，真的是帅哥美女扎堆。看过沃顿，密大Ross, 纽大Stern, 绝大多数都是阳光灿烂的大帅锅大美女。这个现象很有意思。 -**🍩; 2023-3-26 (#15299375@0) +1
想多了，在别的族裔看来，中国人甚至韩国日本人都长得一样，脸孔没有辨识度，也就是个高矮的区别。气场和言谈举止更重要。 -guest3(星光灿烂); 2023-3-26 (#15299599@0) +1
朋友的女儿长得又高又漂亮，今年实习offer好几个，另外朋友的儿子看着木讷，Waterloo的，实习没找罗。颜值相当重要。 -maixinfang(雪场新人); 2023-3-26 (#15299612@0)

木讷是性格，不是颜值，所以交流沟通能力很重要，颜值高当然会加分，不是必须 -smallbee(别怕，不蛰你🐝); 2023-3-26 (#15299725@0)

同意，主要是木讷，和颜值没有关系 -g_g_g(温暖地下室之美梦成真); 2023-3-26 (#15300265@0)

业余爱好，不要想的太多；要是靠这技术吃饭，自己算概率。 -steven8888(夜太黑); 2023-3-26 (#15300273@0)

Topic

More Topics