×

Loading...

Topic

  • 枫下家园 / 生活杂事 / 绑架你的帖子,说说这公司福利(保险)的事。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛保险,道理很简单,受保人一人出一小份子,给万一有需要的人补偿损失。保险公司帮受保人管理那一小份子,管理补偿损失的程序,并从中赚取利润。

    举个例子,受保人每人出一块钱,公司100人,保险公司就管理这100元,假设保险公司的固定利润是20元,那么可供理赔的就是80元。如果眼镜是50元一副,公司100人有一个配了眼镜,保险公司会有额外的30元利润。如果公司两人配眼镜,那么保险公司就要亏钱,明年保费就要增加。

    如果公司100人,每人都做500元的鞋垫或保健鞋,那么保费必然是大于每人500元。这个时候HR的人就会考虑把这500元直接发给员工,因为保险已经没有意义,只是给保险公司付利润而已。每人都必须的劳保鞋,有些公司直接发钱不走保险就是这个道理。

    有人拿OHIP和公司的福利保险相比,这两者很不一样,但也有共同的地方。OHIP的保费是纳税人的税款。有些项目是普及项目,如体检,基本上是自负项目,(部分是有钱人负担穷人,有些项目是真正的保险项目,是大家负担有需要的人。公司的保险基本上没有普及项目,如果有,公司和政府不同,通常会放到payroll里。

    做鞋垫和保健鞋,保险公司是越查越严,现在通常要医生证明。

    由于监管的漏洞,有些不规矩的脚部整形师就用现金回扣或回扣名牌鞋的方式拉拢客户,其实这是保险公司不允许的。

    如果大家是较真的,可以打电话给保险公司咨询,第一,问一下是不是每个人都可以做保健鞋,据我了解,除了邮局等特殊行业,保健鞋不是普及项目。第二,问一下某些整形师提供品牌鞋是不是正当行为。正儿八经的西人整形师绝对不会给你最新款的专业运动鞋,或高尔夫鞋,或名牌皮鞋,他们会严格在保健鞋范围里提供服务。但是不规矩的整形师就会花样百出。保险公司现在是查到一家,(当然这事查起来有难度),吊销一家的牌照。

    其实加拿大品牌鞋并不是负担不起的项目。保健鞋就是保健鞋,矫形鞋垫就是矫形鞋垫,品牌鞋就是品牌鞋,没有必要把他们搅和到一起。我想这点道理大家还是明白的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 如果是做保健鞋,根本不可能弄到名牌的,因为那是100% custom-made的。就500刀,哪家整形店会替你去名牌厂家order?估计都要倒贴。如果covers鞋垫,倒是有可能。但这样,就不可能100%的人都去做了,因为不是100%的公司benefit都cover 鞋垫而不是保健鞋。
      • 一般都是名牌鞋+订做鞋垫
        • 我们公司的就不是,白纸黑字写的是custome-made shoes
    • 做好人也跑不掉啊。 就和车保险一样。几个人出个大事故赔它几个米,大家跟着一起涨。
      • 这世道,就是这样啦,好人吃亏,看上天堂或下地狱有没有补偿吧。呵呵。
        • 没人愿意出事故。没听说过,不出事故都算好人,出了就变坏了。
    • 我也不赞成占这种便宜,和谐社会,大家都为真正有需要的人多想想。
    • 好,赞一个!
    • 支持, 有正义
    • 说得很对。有些小公司,某年有一个人生了大病,第二年大家的保费都要上涨的。如果公司愿意消化也就罢了,否则还是羊毛出在羊身上。
      • benefit本来就是100%来自于羊身上啊,只不过是看公司和个人谁掏的比例多一点而已。
        • 有些公司不用员工出保费的。公司消化了大家就没感觉,只有扣到自己头上了才会心疼。有人不明白这个道理,有“不用白不用”的想法。
          • 我劝你,有得道理还是不辩论的好。没意思,老罗说的,掉价。
    • 说得不错。
    • 我想知道公司benefit里的按摩,足疗和针灸等福利可不可以每年都用完?
      我算了算如果把这几项都用了,就已经超出了所付的保费,那保险公司不就赔了吗?如果不用,就享受不到多少福利了,还要每个有交这么多的保费。一直都想不明白这个问题。谢谢回复
      • 我听说过保险公司对每个人有个人life time maximum这个说法,不过,总觉得这是几乎不可能的,所以还真是从来没注意过自己的保险有没有。
      • 虽然你用词准确,但是可能还没想好这里的福利和保险实际是一个意思。按理说这就不叫福利,是保险。交了保险费却没理赔(不是没享受福利)应该是皆大欢喜的事情。
    • 分析的不错,但你好像没搞明白什么是保健鞋。保健鞋包括: 定做的鞋,修改的鞋,鞋+鞋垫和 名牌鞋。
      stock-item orthopaedic shoes and modifications or adjustments to stock-item orthopaedic shoes or regular footwear, up to a maximum of $300 per calendar year(s)这是从某保险公司条款上复制下来的,写明了普通的鞋是符合条件的,名牌鞋就更应该符合条件。
      • I'm afraid that you did not understand this paragraph correctly. My understanding is: (stock-item orthopaedic shoes) and [ (modifications or adjustments) to (stock-item orthopaedic shoes or regular footwear ) ],
      • modifications or adjustments to ....。你的理解不对。