×

Loading...

Topic

  • 枫下茶话 / 政治经济 / To luoeryang(luoer), 加拿大任何省不能单方面宣布独立的法律是在魁省公投之后颁布的,大约在1999年,也就是说当时魁省再多百分之零点几的支持就已经是魁北克国了
    • 这不是法律, 而是最高法院的判决. 也就是说如果魁省要改变这一判决只有靠通过新法律. 而这种新法律在联邦众议院根本不可能通过.
      • 嗯,你说的对,单方面宣布独立不合法,但可以讨价还价
        • 魁省独立必须经过加拿大同意, 这在国际法上也是如此. 当年挪威从瑞典独立时是挪威和瑞典公民一起公决的结果, 而不是由挪威单独投票来决定.
          • 不愿意吵这个,魁北克是魁北克人投票决定不分出去的,而不是加拿大人
            • 正是因为本身没有军队的魁独,魁省人才有享受和平公投的权利,否则,和北爱尔兰一样,枪声不断。
              从历史上看,英国用武力强行从法国手里抢魁北克时,当时在蒙特利尔城的法裔连儿童都上了战场,几十年后法裔进行了叛乱,英国用武力镇压。 更近一些, 70年代独派团体搞恐怖主义,绑架杀死英裔官员,(类似于台湾的228) ,联邦政府也采取极端措施恢复秩序,魁独闹的凶的时候,大企业纷纷搬离魁省,比如蒙特利尔银行总部,就从蒙特利尔搬到了多伦多。 著名的北电,发源地就在蒙特利尔,最后搬到渥太华去。 资本流出的后果是,魁省10多年没有发展, 原来加拿大第一大城市的蒙特利尔,已经沦为加拿大的二流城市。
              • 唉!法语老师曾领着我们去参观原来蒙特利尔银行总部,站在银行前面的Dotre-Dame街上的时候,给我们介绍,这条街曾经是加拿大最繁华的一条金融一条街。如今显得异常凄凉。都几代人的事了,没想到法裔还是那么执着,另人钦佩。
            • 他们有权决定不分出去,并不等于他们就有权决定分出去。现实就是这么惨酷。
    • It was in 1996. 49.6%
      • 嘿嘿,那是包括华人在内的一大批新移民投了反对票所造成的结果,所以布想在结果公布后马上英雄泪下,魁独党副总裁在去中餐馆吃饭时居然对华裔女招待用词不当:-)
        • 联邦使用了‘卑劣’的手段,在公投前大批望魁省移民,也是政治手段啊。当时的魁党总理总结2条失败原因,1没钱,2移民,结果移民抗议,他只好辞职
          • 你这就是明显帮魁独说话了,谁都知道魁独一直是魁北克执政党,魁北克移民归魁北克政府自行处理,联邦又管不着魁北克移民,联邦想移,也得魁北克政府肯批准啊?这不是拉屎不出怪马桶歪吗:-)
            • 你怎么就不明白,我在说加拿大政府处理的非常出色,和平的解决了棘手的问题,卑鄙的手段也是合法的不是?什么都比派军队强吧?
              • 不明白,你们一开始从哪讨论到这地步的?:)
                • 独立这种事很讨论出谁对谁错,但是相比北爱和其他地区,加拿大处理的非常出色,公投失败,魁省人尽管沮丧,但怎么也觉得很有面子了,一位的强压,会得到更强烈的反抗,没有任何一个地方靠武力真正解决了民族问题的,人都是有尊严的
        • 有骨气就别去中餐馆吃饭.
          • 应该是有骨气去中餐馆吃饭,然后不给钱;)
    • 老大,恕我直言,魁省独立并不象你说的那么简单。成功的可能性不超过百分之五。
      整个加拿大,包括魁省,没有一部法律规定了公民投票达到多少百分比就可以独立。那个“百分之五十加一票”的界限,是魁独瘸子头目自己订的东西,既不是法律,也无其他国家承认。所以,所谓“差了零点几个百分点”就可以独立了,纯属笑谈。魁独公决,跟本没有法理基础。

      魁省公民投票前,加拿大总理明确宣布,魁省的投票结果不对加拿大政府产生任何约束力。换言之,政府跟本不与承认。

      加拿大各省的省长,也群聚于西部某城发了个声明,反对魁省的独立企图,并不承认其公投结果。

      最重要的,山姆大叔对魁独很不感冒。跟本不与支持。没有美国佬点头,魁省就是再投十次票也不管用。

      结论是,魁独公投跟玩“过家家”差不多。自娱自乐而已。
      • 你们的言论很有趣,有人说魁北克人都想独立,那通过公投,证明至少一半人不想,不是吗?那有些X独叫的很厉害,可到底代表民意吗?不给一个机会谁知道到底占多少?
        • 要真的测验民意当然要让全中国的老百姓来投票才行。不过更重要的是仿效加拿大马上由中国人民最高法院判定,任何一个省都必须有其它省及国家政府通过才能独立。否则违法势必追究其法律责任。PERIOD。
      • 我记得当时投票是有法律效力的.