×

Loading...

Topic

  • 感觉幸福家庭论坛的人连我用反语和“归谬法”都看不懂,,,这个是我在时政论坛的习惯。。。。我使用X8888和梵高耳朵的思维模式,一口气说几个荒唐的言论,,然后归纳X8888的思维思维的混乱
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛我研究了10年中日战争,然后总结:“日本已经提前告诉南京居民不要窝藏士兵,但是还是无数的中国士兵混入南京市民中,日本兵只好杀人了,战争法不保护间谍和没有制服的游击队,,,而且日本兵没有大规模强奸过任何南京女士,历史上没有证据。。。,而且占领军偶尔强奸当地女士这样的情况也很常见,毕竟几十万军人,偶尔总会有一些。”


    我研究了10年美国历史,然后总结:“越战美国是为了香蕉;韩战美国是为了泡菜;封锁古巴为了雪茄;出兵阿富汗为抢山羊;打伊拉克为了石油,打蒙古是为了小肥羊;打俄罗斯为了伏特加;打德国是为了啤酒;打日本是为了饭团”,,美国就是用人权做幌子,到处抢夺利益的国际恐怖组织。因为有了美国,这个世界更不太平。


    我研究了10年的食物,对比了所有川菜,上海菜,粤菜,发现各种菜系都有缺点,,,总结:“大便颜色淡黄,温度适宜,口感温软,是人类最适合的食物。”


    我研究了10年的二战历史,发现犹太人确实祸国殃民,希特勒是个伟人!做法很正确!!感觉目前伊朗的总统内贾德的观点很好,他说”二战没有集中营,德国从来没有杀过犹太人,所有的证据都是假的“。。。萧伯纳,罗曼罗兰的看法很好,”地球上有七分之一的人是无用的,浪费粮食,犹太民族应该被肉体消灭“。



    X8888研究了20年64动乱,拿出无数的证据:”共产党已经发布了戒烟和清理广场的命令,但是那些暴徒和学生不尊受法律,无论哪个国家也不允许这样的行为,共产党只能用武力清除广场。任何国家都有这样的事情,美国也有洛杉矶骚乱,不可避免要死几个人,,,,但是,共产党所做的一切都是合理合法,绝对没有大规模的所谓死亡2千人的屠杀事件,所有那些64照片都是假的,大部分是PS电脑做出来的假照片,,,方政的腿不是被坦克压断的,方政等人都是在利用64获得绿卡,方政撒谎成性,无耻小人"



    梵高的耳朵研究了10多年哲学历史,自己称枕头边就有《罗马兴衰史》《全球通史》《战争论》,,,,,最后的结论就是和X888类似,非常支持中共在天安门屠杀学生。。。号称是为了稳定!!!!!!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 我想接着柳兄的问题再试着一问:“你给你的外甥女上历史课时,会不会讲中日战争,进1938年的南京?如何讲?”这段历史, 在你所崇尚的西方教科书中是没有的,他们回避的是整个亚洲战场,那么,你的观点呢?
      • 哦,我是先问再打开你帖子看的,原来你有“研究结果”了,就这样跟你外甥女讲吗?你研究了十年?还是只是某位名家的一言?
      • 复杂问题!中日战争,三天三夜也谈不完,有大国的影响,有兴趣可以私下联系。。。其他,新教伦理对资本的影响,,,亨廷顿文明的冲突直到今天还是对中东,北非最好的注脚,,,,很多话题根本不是简单的YES/NO解释的,,,
        这个也是我必须要学哲学的原因,我可以和你探讨,很多事情不敢做定论,,,,,个人感觉,我外甥女的能力还不够,和她谈《大东亚战史》《伊藤博文的策略》不可能,,,,她听听袁腾飞的讲课就不错,袁腾飞也是狡猾,他也没有谈过南京大屠杀,朝鲜战争的深层含义。呵呵
    • 归谬法只能用于事实确凿的时事和科学,不能用于历史。对22年前的事的态度不能同等到对73年前的事情的态度。因为最大的因子:事实,不够确凿。罗马有下水道不能推断巴格达也有下水道,一个道理。
      • 归谬法能用于历史
        • 不能。
            • 不能
              给个理由好吧
              • 能。
              • 历史的事情,一遭是一遭,我虽厌恶老邓所为更厌恶日军所为,但两者并无逻辑关联。我只是通过我认同的信息认为都是杀人者死。但是别人掌握相信的信息不等同我的所以人家可以有不同的判断
                这就是历史的迷雾,因为你的事实不等同我的事实,也是历史的魅力。不象一加一等于二,确凿而乏味。
                • 感觉你小子很厉害!每次都是攻击我的软肋,呵呵,,你问的问题很复杂。我简单和你切磋,多指教
                  本文发表在 rolia.net 枫下论坛你说的很对,历史的学习方法比看历史更重要!这个就是我去读神仙黑格尔和汤因比的动力。

                  历史不能定了结果去凑论据


                  历史本质是文化和宗教底层起强大的选择和驱动力,,,,很多书籍,《达芬奇密码》等,都是一个偶然接一个偶然,一个阴谋接一个阴谋去解释历史,这种思维是可笑的。偶然在历史中经常出现,但是长远看,偶然不能改变大的历史格局。。



                  你说的最后的重点,是维特斯坦根总结的,,,“归纳不是逻辑”,"归纳更是一种心理上的东西“。
                  这个大哲学家的具体展开论述需要几千字,但是,大概含义如此。。。他的论述很复杂,远非我这样的脑子可以理解。。。



                  历史不能假设,这个也是我考虑过多次,,,,有个神仙学者,樊弓,芦笛曾经精彩的辩论过,你去看看。。我个人弱弱的认为,其实历史和围棋类似,围棋自古无同局,这盘围棋不能借鉴以前的任何一个围棋,因为围棋和战争类似,总是千变万化,不可捉摸,,,

                  当然。历史不可假设,还有很深层的原因,一环套一环,,,这个假设来了,其他假设就要推翻,我以前在铁血论坛看过一些”伪学者“写的有关二战论述,竟然假设”如果德国有了日本的航空母舰实力“”如果德国和苏联战略媾和“”如果。。。。“,,都是非常可笑的假设,,,

                  但是,历史有时候是可以假设的,类似围棋,战争,,,里面的一些战略性规律是必须要遵守的
                  比如钱穆总结的中国历朝历代的规律,都是相当的准确,,,


                  不敢和你谈了,你问的问题太复杂,,,更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
                  • 世事如棋就是这个意思。但不是说在现有的已知的范畴内,不可以有个理性判断,老邓下令开枪杀人,当然是错的,跟药加鑫杀人一样简单。真的劝你,去国内搞政治吧,好象机会又来了。
    • 别沾沾自喜了,在某些事情上引用你的所谓睿智的XX法,缺实实在在的显现了你心极不正,行甚可鄙。
    • 我说得是挺乱的,没想到您老人家表达能力也那么臭,竟然让60.000001%的人都很清楚地知道你的意图了,然后你说你那意思相反。你好好休息两天,来日方长。有空喝茶啊。