×

Loading...

Topic

  • -jjbb(wait for future),,, 这个哥们果然是个人物，，，几乎是见谁骂谁，，，，个性彪悍，佩服一下，，，我看三刀的文章写得很好，没想到还是被JJBB臭骂了，呵呵 -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#1336269@9)
    • 如果你指的是人活一口气那帖子，我觉得你不了解背景。三刀骂人在先，jjbb看不惯才批评三刀的。你看JJBB罗列的三刀的话，哪个不比JJBB的恶毒？当然，JJBB是不是有骂人的习惯我不知道，我仅就此贴说事。 -aidle(朱英俊); 2010-6-11 (#1336270@9)
      • 懒得理你，我说的话都有含义和上下文的。你认为是骂，那就是骂吧。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336272@9)
        • 刚才看了你的帖子，，有人和你顶牛较真，没办法，，，，其实，只要看透彻一个公司的模式，其他公司都类似，，，，有时间我们可以谈谈王阳明，，， -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 {440} (#1336273@9)
          他说你不可能认识那么多朋友，，，，，其实无所谓，大家听说，熟脸朋友很多，，，



          2年前唱歌认识过一个哥们，他外号“张学友”，几乎专业的歌手，，，当时我看到他女友，在多伦多算是绝顶美女，语气，谈吐，抽烟，1个小时了解，，

          前几天见面，这个哥们和女友分手了，，，我几乎90%的猜测了他们分手的原因，连吵架的细节都猜出来了，，，，，这种悲惨爱情故事基本都是类似的，美女99%都是虚荣贪婪，而且美女都有很多追求者，根本不在乎丢失几个男友，，，呵呵，，
          • 谢谢你的邀请和支持。但是你我不同道，先这么着吧。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336274@9)
            • ?你我不同道????? -hpibmcanada(unix); 2010-6-11 (#1336275@9)
              • 拜读过你的一些大作，你是一个喜欢玩理论的人，我是一个想忘掉理论的人。咱俩没啥好谈的。话不投机还不如适可而止。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336276@9)
              • 真是岂有此理？ ：） -wincity(toad 会英文的红卫兵); 2010-6-11 (#1336277@9)
              • 热脸蛋儿贴冷屁股, 呵呵。 -landn(九天九地之行者); 2010-6-11 (#1336278@9)
    • keyboard warrior而已，这网上我见到这样的，经常会邀请他们出来会一会，找个没人的地方喝杯茶之类的。无一例外的就怂了。这种懦夫理它作甚？ -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336271@9)
      • 怎么老想着要喝茶？男人因该喝酒吗。再说你付机票钱？开个玩笑，做人还是悠着着点好。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336280@9)
        • 作个老爷们不要那么多话，GAUNTLET都扔到你脸上了还那么嬉皮笑脸的，在哪个文化都是下贱的。你是个娘们咱另说。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336281@9)
          • 真是三句不出脏字，就觉得活的没意思是不是？ -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336283@9)
    • 还在纠缠干什么呢，各人的观点说明白了就行了，别人爱怎么理解怎么理解，爱怎么骂怎么骂，三刀那些脏话其实实在不算什么，如果为这个，我就大动肝火，说明还需要和我女儿一起去学习anger control。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336279@9)
    • 其实关于骂人这个问题，网上是最严重的，也是我强烈反对的。因为一开骂，理智的讨论就结束了。在文明社会里，打人，骂人都是懦夫的表现。其实你看那些越是在网上骂的凶的人，其实都是在现实社会压抑的。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336282@9)
      • 要不说你是个雏儿呢？这个社会，什么时候彻底文明过？自然人（兽性）和社会人（人性）加在一起才是完整的世界，不要那么笨那么狭隘。你懂什么是文明吗？文明 -sandao(三刀); 2010-6-11 {272} (#1336284@9)
        的意思，英文叫CIVILIZATION，就是整一堆人搞出一些东西的意思。长城是这么来的，金字塔也是这么来的，从古到今，整一堆人的“整”法，有动嘴的也有动手的，有文雅的也有野蛮的，有洗脑的也有暴力的，而且不出奇迹的话，还会继续下去。

        所以千万别太把文明当回事儿。你根本不懂什么叫文明。
        • 事物都是两面性的，你看到的是兽性的一面，我看到的是人性的一面。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336285@9)
          • 你也是兽性，不过是惯性的，惰性的，草食动物的兽性而已。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336286@9)
          • 继续掐，别闲着。 -breakout(mohican); 2010-6-11 (#1336288@9)
            • 不闲着能到这里来掐？呵呵。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336290@9)
              • 三刀，问二个问题，成不？1，你是什么职业？岗位是什么？2、你这三刀指什么？你前边说了，但能否说详细点儿？ -breakout(mohican); 2010-6-11 (#1336293@9)
                • 不必了。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336295@9)
                  • 别呀，三刀，人取其名必有其因果，要不你昨不叫一刀呢？要不愿意说就算了，你是哪个职业说说没啥吧？ 人过留名，燕过留声，你也别介意说说呗。 -breakout(mohican); 2010-6-11 (#1336298@9)
                    • 俺的偶像是韩非子。如此而已。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336301@9)
                • 瞎猜一下: 三刀就是妮董, 或至少是至交, 总之, 非常人也. 当然, TA肯定不认的, 算我瞎说 -benbuxiangshuo(说说无妨); 2010-6-11 (#1336308@9)
                  • 风格完全不同，除非人格分裂，不然不会是同一个人。三刀也说过自己不认识妮董。最有可能的是，三刀是（或者说他自己认为是）一个象妮董一样工作努力、事业成功的人士。 -aidle(朱英俊); 2010-6-11 (#1336310@9)
                    • 我不算成功，但自忖还算努力，我不认识不了解不care更不是妮董。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336311@9)
                      • “我不算成功，但自忖还算努力”……你成功地把我绕糊涂了。 -aidle(朱英俊); 2010-6-11 (#1336315@9)
            • 掐他干什么呢？能给我涨工资吗？也就是无聊的时候打发打发时间。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336291@9)
        • 说句实话，觉得您在这屈才了，因该回国发展。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336287@9)
          • 美国加拿大的兽性并不比中国差，只是你窝在你那个小气候不知人间寒暑而已。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336289@9)
            • 您说的有一定道理，不过凡事还是要制衡的，如果一味强调兽性，估计大家就要回到原始社会了。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336292@9)
              • 那是当然，但是你，还有很多同胞是太制约兽性了。我教我儿子就是，一定不要顾忌主动去打人，尤其是玩运动到时候。该打就打。而大多数同胞是相反，一味是人不犯我我不犯人，这根本没法融入真正的社会去作领袖。 -sandao(三刀); 2010-6-11 {88} (#1336294@9)
                领袖就是根据自己的需要和利益，要主动，要影响，要攻击。一个处处防守被动的家伙，领个毛啊？
                • 这正是你我道不同的地方。我不反对你的教育方法，也许你能教育出下一个毛主席。我绝对不会去教小孩主动打人。当然也不能被别人欺负，跆拳道现在学的还不错。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336296@9)
                  • 攻击是用心的，不用脚丫子。一个被动的心，脚丫子踢的再高，最多也就是个守成者。 -sandao(三刀); 2010-6-11 {32} (#1336297@9)
                    而且你还得有“成”给他守，呵呵。
                    • 看来你也不赞成武力解决问题嘛。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336299@9)
                      • 你的理解力有点问题。心为血性，脑为理性。不知要知道用脑，也要知道用心。才能在这个世界上混。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336300@9)
                        • 好了，不讨论了。楼一盖高，就看的累。我赞成你说的人要有血性，但不我不赞成武力，或骂人。骂人比武力就更次。攻心在现代社会就显现的更总要，也就是要有心计。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336302@9)
                          • 唉，要是和平能解决所有问题，军火就不会是世界第一大生意了。你这是自欺欺人而已。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336303@9)
                            • 当然，武力有时还是必须的，但不战而胜乃军事的最高境界。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336304@9)
                              • 真逗啊，你真的相信有不战而胜这种事情吗？你老想着不战，还指望胜？太滑稽了吧？ -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336305@9)
                                • 不战而胜的例子太多了，不战不是先想着不战，而是如何战。而且这个“胜”字也有很多解释，打赢了就胜了吗？不一定。老美的越战，伊拉克战争，阿富汗战争的结果又如何呢？ -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336306@9)
                                  • 小妹妹，去恶补一下逻辑吧。我说过战是胜的充分条件吗？ -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336307@9)
                                    • 不和你绕了。我的意思你没看懂，我是谁即使你打赢了，不一定代表你就赢了。这个和即使你把别人骂的没有话说，不代表你就有理是一个道理。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336309@9)
                                      • 没想过赢你，借阁下说出想说的话而已。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336312@9)
                                        • 所谓兼听则明，偏听则暗。其实我觉得你说的很多东西还是有道理的，你也有很多观点我不同意，我不会因为你把我骂的狗血喷头，就觉得你一无是处。求同存异，乃“河蟹”共处的道理。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336313@9)
                                        • 其实辩论无所谓“输赢”，能从中明白一些道理就是没有白费。 -ding_ding(丁_丁); 2010-6-11 (#1336314@9)
                                          • 就是这样。所以事实和逻辑最重要。其他的无关痛痒。 -sandao(三刀); 2010-6-11 (#1336316@9)

More Topics

  • 中国共产党不让我们做的事情，我们一定要去看看 那里有什么好玩的，比如日本靖国神社。希望所有去日本旅游的肉脸网友们，去日本靖国神社看看，回来分享你的所见所闻。谢谢🙏
  • 法轮功发明人李洪志说的对吗？我的理解是，他就是来世的椰树嫉妒。可是2000年前的基督敢于上十字架，李洪志却害怕跑了，跑到美国不敢回中国为法轮弟子挡刀枪！
  • 台湾现代年轻人，跟随美国年轻人，创造台湾，建设台湾，贡献世界；中国现代年轻人每天主播，每天带货，偷技术，偷产品，对世界没有任何贡献。
  • 为什么主张不推娃的总是试图让推娃的闭嘴？
  • 问：建筑师厉害还是结构工程师厉害？答：“水管工最厉害！” 问：这是谁答的？
    • 闲聊灌水区