×

Loading...

欢呼完美国政治制约系统,是不是可以叹息一下加拿大反对党缺少制约手段?这个军舰造船案任凭反对党每天在国会质询,主流媒体都是轻描淡写,没有公众关注度,自由党越发任性。最新进展律师通过法官向自由党政府索要土豆拒绝交出的相关文件。

土豆内阁部长Scott上任后就力图将皇家海军给魁北克船厂的6.6亿大单转给他自己选区的哥们船厂Irving,全然不顾因此造成交货拖延,海军将军不乐意了,不能总是开着破破烂烂的老爷舰还得经常跑到中国门口显示什么军事存在吧?就把有内阁成员违规插手的事透露给一个CBC记者,

这个记者呢写了篇新闻,于是土豆政府立刻把将军解职,并起诉他泄密,而且拒绝提供他律师任何文件。那位CBC记者呢?两天后就被国防部高薪聘请了,放弃了任何跟踪报道。

反对党天天在国会追问此事,为了保护部长本人现在说的话将来出庭法庭中不会对他不利,土豆都是安排其他人回答,或者干脆不回答。目前将军律师开始调查部长利益输送,

但凡没有法官最终判决,人家部长是绝对不会辞职滴,而且连道歉处分都不会有,比如那个输送利益的渔业部长也就是换了把椅子照样当部长,财长大人更是毫发无损。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 欢呼完美国政治制约系统,是不是可以叹息一下加拿大反对党缺少制约手段?这个军舰造船案任凭反对党每天在国会质询,主流媒体都是轻描淡写,没有公众关注度,自由党越发任性。最新进展律师通过法官向自由党政府索要土豆拒绝交出的相关文件。 +14
    土豆内阁部长Scott上任后就力图将皇家海军给魁北克船厂的6.6亿大单转给他自己选区的哥们船厂Irving,全然不顾因此造成交货拖延,海军将军不乐意了,不能总是开着破破烂烂的老爷舰还得经常跑到中国门口显示什么军事存在吧?就把有内阁成员违规插手的事透露给一个CBC记者,

    这个记者呢写了篇新闻,于是土豆政府立刻把将军解职,并起诉他泄密,而且拒绝提供他律师任何文件。那位CBC记者呢?两天后就被国防部高薪聘请了,放弃了任何跟踪报道。

    反对党天天在国会追问此事,为了保护部长本人现在说的话将来出庭法庭中不会对他不利,土豆都是安排其他人回答,或者干脆不回答。目前将军律师开始调查部长利益输送,

    但凡没有法官最终判决,人家部长是绝对不会辞职滴,而且连道歉处分都不会有,比如那个输送利益的渔业部长也就是换了把椅子照样当部长,财长大人更是毫发无损。
    • 版主受累了给编辑了?俺的发帖坏习惯。 +3
      • 俺说句客套话,谁还给加一? +2
    • 🙄
    • 加拿大也应该改变选举制度。在总书记任内选人大和政协。免得总书记独断专行。 +2
      • 还别说,如今曝光自由党利益输送,如同爆料中国官员贪腐,大家都审丑疲劳了,完全没有震撼效果了 +2
        • 用俺们村长的话说,就是:好像没有鸡蛋。
          • 啥意思?
            • 肆无忌惮 +1
              • 🥚🥚🥚
                • 楼上说“四乌鸡蛋”,你只给了三个
                  • 4无鸡蛋,楼上很对啊,第四个就没有鸡蛋了。 +1
            • 就是Harper疯狂给阿省钱一样 +1
              • 说说看哈泊如何疯狂给阿省钱?即便是在税收或财政上有倾斜,当时反对派的批评也是认为哈泊过于倚重石油经济,有质疑他非法牟取个人利益吗?你认为和这个军舰合同案是一样的? +3
                • 他不会做算术。小土豆教育体系的受害者
    • 加拿大不是真正的民主制,“君主代议制”,被选上去的就是皇帝。 +5
      • 而原本多极力量之一的媒体监督,对自由党是大打折扣。更是助长其有恃无恐。大事化小小事化了 +4
    • 纵观世界,越来越觉得美国的政治制度完美,制约无处不在。所以美国总能在关键时刻自我纠偏。 +1
      • 难说。制度的好坏很大程度上与公民状况相关,美式民主曾经让美利坚伟大,也可能是让它加速衰败的推手 +2
        • 公民状况就在自我纠偏的范围内,不然所谓的“种族主义”的川普如何上台?
        • 我说了,美国政治制度的优越性不是民主,而是制约与平衡。南非倒是民主了,但是迅速衰落。
          • 一弊一利吧,土豆这样为自己捞利益的党没有监督就贪腐,一个干活的leader被制约得一事无成也不见得是好事 +2
            • 从长远看,有制约比没制约要好。制约会降低效率,但是依然前进,没有制约会造成大倒退。
          • 是。美国人民希望政府公共权力受到制衡这点,比其他西方国家人民强烈 许多。
      • 公民素质高的时候还不错,等大量好吃懒做占多数或圣母婊多的时候就是灾难了 +2
    • 感觉还是自由党捞取利益方面比较专业,都是大手笔,还总抓不住毛,不像什么保守党的眼皮子浅,贪图个差旅费,鸡飞狗跳的,长期霸占报纸头条 +7
      • 看来加拿大民众只能算得清小数目,数目大时就算不过来,于是就直接忽略了。 +3
        • 这就是为啥左派政党反对教小孩子数学,支持取消老师数学资格试的原因。愚民很重要,大家都算术贼精的话,左派怎么能愚弄大家呢。 +3
          • 中国的算术很好都是奥数冠军,又如何?能拿诺贝尔奖?还是中国已经是发达国家世界第一 +3
            • 你不知道在加拿大炒房赚钱的有很多中国人?据说连本地加拿大白人都有意见,数学不好的,只能炒菜,不能炒房吧?
            • 就是因为中国人民数学好,所以中共就无法愚弄中国人,中国人一看就知道政府在说慌,不信党不信政府的。不像加拿大人都是相信政府相信党的。
    • 在西方世界,只有美国是真正意义上的民主国家。 +1
      • 感觉 美国人民 对政府公共权力必须受到制衡这点,比其他西方国家(包括加拿大)人民要 来得强烈 许多。
    • 西方世界,只有中国大陆培养的高端精英既不懂民主,也不想学习,只会神吹社会发展水平并不高的美国,忘掉祖先一直提倡的小国寡民的人类理想。 +2
      • 小国寡民,还人类理想。这你得先说服你家土豆,别天天想当世界领袖,一会儿联合国牵头,一会儿召集12国会议商量对付美国中国,一会儿又派军舰到中国门口显示军事存在。 +2
        • 全球化时代小土豆没错, 这些合纵连横都是为了加拿大的国家利益,只知道一亩三分地的农民不懂 +1
      • 提倡管屁用,实行了吗?孟子还说“民为重,君为轻”呢,哪朝哪代民重君轻啊?
    • 这是英国议会体制的通病,或者是改革不彻底的遗留问题。兼顾了民主的过程(选举),又兼顾了行政效率,就是独裁。而刚性政党属性又强化了这一后果。美国国会投票议员跑票时有发生,在加拿大后果是很严重的。 +1
      • +1. 刚性政党属性