×

Loading...

不是你在怀疑科学家的结论是不是准确?准确就是准确,用数据说话,怀疑就是智商低。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 梦想天空 / 做出global warming这个结论的科学家就该被打PP,因为符合某些无良政治家的政治议程而被无耻的利用,而对于迫在眉尖,地球即将进入的小冰川期 - mini ice age 而视而不见 ,2030-2040年将发生的全球freezing,科学家颁布的准确度为97%.
    • 以前叫global warming,看着不对吗?!三年前开始叫global change了。无论热冷咱都对付!左左脑子就是好。呵呵 +1
      • 你认为要怎么做,让大家都学中国不控制碳排放,人人吸雾霾? +2
        • 15年后就该小冰川了,改叫global freezing合理的很,谁让科学家的准确度有97%哪。难道你还敢和科学家对着干?
          • 这是不是准确都不能否认控制碳排放的好处,难道冬天吸雾霾特别健康? +1
            • 你居然敢怀疑科学家高达 97%的准确性, 这难道是低智商的表现不成。
              • 你的中文理解能力难道反应你的智商太低 +1
                • 不是你在怀疑科学家的结论是不是准确?准确就是准确,用数据说话,怀疑就是智商低。
                  • 我没怀疑科学家智商,我怀疑你的 +1
                    • 都说了,在科学家97%的准确度结论下,你的任何狡辩都都只能显示你的无知,说,承不承认global freezing 就要来勒?
        • 人在自然界前是渺小和无知的,无论左右。
          • 所以人可以任意破坏大自然? +1
        • 碳排放和雾霾是一个东西吗?无知有点限度好吗? +1