×

Loading...

加拿大不需要判定孟是否有罪,加拿大只需要判断美国对孟的指控是否符合引渡条例。

至于孟是否有罪,是在其被引渡到美国以后,美国法院法官来审理和判决的事。所以中国因加拿大遵守加美之间的引渡条例来报复加拿大,不但是慌不择路,也毫无效果。

至于美国对华为的指控和禁止,说白了就是不管是贸易还是游戏,双方要在一起玩,就必须有共同认定的游戏规则。如果一方认为对方不守规则,那么这游戏就无法继续玩下去。

美国现在认为华为不遵守游戏规则,所以不和华为玩。如果华为认为美国的规则不公平,那么正确的对应是不和美国玩,而不是千方百计说自己没有不遵守规则。

所谓美国威胁欧洲其它国家一起抵制华为的本质也是一样,如果欧洲其它国家觉得华为和它们的规则一样,那么美国就认为欧洲和华为在玩和它的规则不同的游戏,那么美国自有它自己的权利不和你们玩,所以也谈不上什么威胁。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 关于华为事件,请大家指正草民的看法 +8
    1 charge不等于 conviction,很多刑事指控最终被撤销。比如夫妻关系不好互动手脚,只要闹到警察局,警察一定会lay charge。但大多数case都已peace pond结案。所以只有法院的判决后才能说某人有罪。记得薄在济南中院宣判前几天,国内媒体口诛笔伐,这种做法太不专业,媒体在法院判决之前给薄定罪,等于帮倒忙。

    2 法院判决不等于事实真相。比如轻微的夫妻打架assault案子,超过6个月的案子就会被撤销;离婚案件如果一方私自转移共有财产,如果离婚判决后超过3年后另一方不起诉,法院就不会再受理。

    3 华为只是一个民营企业,我不清楚为何有人那么痛恨它。就算华为受到政府照顾,但它本身并没有做伤害国民的事情。

    4 美国自己禁止华为就算了,还威胁欧洲其他国家禁止。其目的傻子都知道是遏止中国。

    5 加拿大是无辜和天真的,这世道弱者就是炮灰。土豆对中国不坏,只是太稚嫩。

    6中国的报复手段多少有点不顾形象,但我不知道其他更好的办法是什么?
    • 草民就不要操太多心了,这里面没有哪个政府是无辜的,都是在站队,争取自己的最大利益。 +3
      • 也对也不对,祖国的繁荣和强大对海外华人总是好事。比如以前多伦多飞国内还要在温哥华转机,现在每天5班直飞国内。 +9
        • 当前中国的强大与繁荣对华人不是什么好事儿,原因就是惹怒了美国,惹怒了西方国家。美国最近一段时间不断抓间谍,不断加强入境的中国人,给居住在美国和西方国家的华裔的生活和工作造成巨大压力。 +2
          • 回美不了了,为你惋惜。 +5
          • 这个逻辑有意思。娘家逐步强大,媳妇会更加在婆家受委屈。如果娘家强大远超过婆家,恐怕婆家只有赶紧讨好媳妇的份。 +10
            • 就像美国讨好黑人加拿大讨好穆斯林? 连锡克都被讨好得多于华人
            • 你没有理解我的意思。中国强大本身是一件好事情。问题是中国强大后就屡屡违规,侵犯别国领土,入侵别国网络系统,企图把社会主义思想传播到全世界各个角落,在全世界实现共产主义。 +4
              • 中国犯规就是另外一个话题了,我们前面谈得是美国对待中国人事情。呵呵,你有点习惯走神。 +3
                • 赵家人,不是普通的中国人。普通中国人谁没事带8本护照来着? +1
                  • 多几本护照不是重点,华为本身没干伤害国人的事情。 +3
                    • 既得利益者。都是国人,国人和国人的距离比赵家人和外国人的距离更远。 +3
                    • 这话好像不完全正确吧?华为帮忙修GFW算是没有伤害国人吗? +6
                    • 不要转移话题嘛。普通中国人谁没事带8本护照来着? +6
            • 太天真了,把中国比作娘家。这个前娘家的做法是,只要你嫁出去,它就和你断绝关系。 +1
          • 这个说的是事实,证明了美国民主只是对自己民主,对外很自私
        • 加拿大不坏,小土豆可坏了。自由党花言巧语利用幼稚华人上台完事后脸一变
    • 不恨华为,有点嫉妒孟公主。 +5
    • 现在还在搞是非没有意义。一,谁把中美关系搞成了敌我关系。二、中共有没有信心和能力与美帝对抗。三、不需要研究美帝搞死中国企业的方式正义性,关键用什么方法应对,活下去。四,中美回不到从前了,要求美帝讲道义是痴心妄想。 +4
      • 个人认为美帝是自由世界的中流砥柱,跟流氓国家讲道义做不成领袖,自由世界应该追随美国,维护自由世界的安全。 +10
    • 加拿大不需要判定孟是否有罪,加拿大只需要判断美国对孟的指控是否符合引渡条例。 +20
      至于孟是否有罪,是在其被引渡到美国以后,美国法院法官来审理和判决的事。所以中国因加拿大遵守加美之间的引渡条例来报复加拿大,不但是慌不择路,也毫无效果。

      至于美国对华为的指控和禁止,说白了就是不管是贸易还是游戏,双方要在一起玩,就必须有共同认定的游戏规则。如果一方认为对方不守规则,那么这游戏就无法继续玩下去。

      美国现在认为华为不遵守游戏规则,所以不和华为玩。如果华为认为美国的规则不公平,那么正确的对应是不和美国玩,而不是千方百计说自己没有不遵守规则。

      所谓美国威胁欧洲其它国家一起抵制华为的本质也是一样,如果欧洲其它国家觉得华为和它们的规则一样,那么美国就认为欧洲和华为在玩和它的规则不同的游戏,那么美国自有它自己的权利不和你们玩,所以也谈不上什么威胁。
      • 点赞!我的理解也是这样
      • 👍
      • 美国对孟定罪也遵守同样的规则--法院定罪才算 +1
        • 没说不是啊,所以才需要引渡以后审理啊。如果美国法院给孟发传票,孟就出庭,就没有引渡这么多麻烦事了。 +3
    • 吃瓜群众看热闹就好了。真的两国政府需要你表态站队的话,也不是件好事。例如清朝的人人过关,留头不留发,留发不留头。你真希望那样? +3
    • 报复得好,中国即使不报复形象也一样被抹黑。西方文化只认实力。2008年温家宝那么卖力为美国救市,人家并不会感恩。 +5
    • 楼上是在说宝宝是卖国贼吗? +3
    • 只说一点,欺诈银行在北美是重罪,不信的话,你在加拿大试试。当然指控是否成立还要由法庭决定。 +7
      • 所以说由法庭确认,我们吃瓜群众不知道细节。这里面的背景-伊朗禁运本身是政治,不是一般的刑事犯罪。 +3
    • 第一第二条没有意见,第三条勉强过得去,但是其它几条就是浑水摸鱼,扰乱是非 +13
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛3 华为公司根本不是民营企业。华为公司是中国的军工企业之一,正是因为如此,华为公司短时间内获得巨额国家投资,获得国家直接扶持,直接做全球市场。华为是否伤害中国公民我不知道,但是他企图以欺骗手段进入美国市场是事实。【华为只是一个民营企业,我不清楚为何有人那么痛恨它。就算华为受到政府照顾,但它本身并没有做伤害国民的事情】

      4 华为公司说不清到不白股权关系,任正非不敢到美国国会作证,给美国议会和白宫借口怀疑华为公司的背景一定不一般,即中国政府和中国军方的关系。具有这种说不清道不明股权关系的外国公司产品谁敢使用?即使美国不大肆宣传,欧洲早晚会跟上美国政策的。这不是喝止中国,而是中国政府搬起石头砸自己的脚。【美国自己禁止华为就算了,还威胁欧洲其他国家禁止。其目的傻子都知道是遏止中国。】

      5 加拿大既不是无辜也不是天真,加拿大政府认真执行和美国签订的合同,无可非议,加拿大政府不承担任何责任。【加拿大是无辜和天真的,这世道弱者就是炮灰。土豆对中国不坏,只是太稚嫩。】

      6 中国的报复是欺弱怕强,中国政府从来就惧怕美国。此次抓捕孟晚舟,美国指使加拿大抓人,所以中国的报复应该直接对美国政府,而不是报复加拿大政府,这是报复孟晚舟事件最好的办法!【中国的报复手段多少有点不顾形象,但我不知道其他更好的办法是什么?】更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 点赞!MENG事件中国报复加拿大完全是欺负小国惧怕美国,看看现在中美谈判那熊样,早没了一开始的牛气冲天 +5
        • 什么熊样啊?要这么说其实美国人就不必谈,直接砸嘛,谈个p啊。 +2
          • 500 million 吨,per day。嗯,是per day哦。洗地的说是口误,元芳,你怎么看 +3
            • 呵呵
      • 4任正非是退役军人,就认为有军方背景,为何拿猜测做依据?5中国确实欺软怕硬,请问哪个国家不是这样? +6
        • 任正非的座驾挂的是军牌,很多年了。 +2
        • 你真相信中国企业上了一定规模会没有背景? +5
          • 不是信或者不信,而是要证据。 +3
            • 太多了,你可以选择无视,但不能否认这是常态 +9
              • 这些江湖传闻,我没说信,也没说不信,呵呵。 +3
        • 看看这个:
          • 我知道很多大公司有党委,我还有同学在华为上班呢。
        • 郭文贵先生爆料:任正非荣获国家秘密一等功。 +1
      • 哈哈,我从未说我的观点就一定正确,也欢迎大家指正,怎么一顶扰乱是非的帽子就来了。听听不同声音有什么不好,对我也如此。 +2
    • 这样的场景似乎在哪看到:一帮留着辫子的吃瓜群众在津津有味的讨论洋大人该如何处决被抓住的同胞 +1
      • 我觉得更像一帮留辫子的清官员在义愤填膺地谴责国外使节见了乾隆爷怎么敢不跪?不过现在时代进步了,以前也就在紫禁城里谴责谴责,现在学会翻墙到国外来谴责了。 +12
        • LOL,楼上二位都描述得很形象,最值得深刻思考的是为何几千年了中国永远和西方格格不入? +2
          • 皇上需要中国特色来支持其特殊的统治方式。 +4
            • 它们哪里知道下一个被宰的不是它们自己,不管它们如何藏起辫子,跪舔洋主子,相貌出卖了它
              • 奴才被皇上宰的时候,记得要喊“谢主龙恩”。 +1
            • 中国特色确实是其根本原因 +2
          • 想我汉唐盛世时,番邦是来我国朝拜的
            • 所以呢?你跑加拿大来干嘛?还是说你是小粉红翻墙出来的? +1
          • 和西方格格不入的岂止是中国一个?西方价值观普及全世界,谁能做到啊?美国不是一直在中东打吗?普及啥了么?把难民打出国走向全世界,谁的价值观胜还不一定呢。 +1
            • 如果不认可西方价值观,就不要移民到西方价值观的国家来好吗?跑到西方价值观的国家来生活,然后和西方价值观格格不入,是为了自虐? +1
              • 我们是在说国家之间,你说的是移民,你看清楚了再喷好吗?
                • 移民的趋势反映了哪个的价值观占了上风。不认可对方的价值观,却有更多的人移民到对方国家,是集体自虐去的? +1
                  • 你该问那些不认可西方价值观的人,不明白为什么问我?
                    • 你不是在问“普及啥了”么?这些年那么多移民美加的,墨西哥那么多千方百计穿越美墨边境的,以及最近洪都拉斯的大篷车大军浩浩荡荡穿越墨西哥想进入美国,这些都回答了你的“普及啥了”的问题。 +1
                      • 我问的是在中东普及啥了,你这理解水平,请你以后直接ignore我吧。 +1
                        • 中东往西欧,往美加跑的移民少啊? +1
      • 你现在和长公主攀同胞,去年12月之前你攀得上么?别把自己太当回事了,孟和我们真没什么关系 +8
        • 过去高攀不上,现在高攀不上,将来也高攀不上。人家被软禁的生活质量都好过肉联20万的。 +5
        • 在这里发言的很多人底细不清楚,所以看问题还有利益角度不一样。我觉得公主即便像为她鸣冤的认为是被陷害的一样,她至少可以请最好的律师为她辩护,可以以政治迫害为理由,她可以有机会去捍卫她的清白!
          • 是不是政治迫害,欢迎孟女士到法庭上去辩然后狠抽美帝的脸,不要以政治迫害为由坚持不能出庭。 +3
    • 为你的仍然天真点个赞。就是头狼发彪,没有任何道理。当年请华为专家去给其 xx 实验室指导,后来说去偷情报。当年在 51 区照几张照片说是月球上,被问其录影资料说全部丢失。太多。。。。